экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора аренды и дополнительных соглашений к нему, сопоставив их значение в системной связи, руководствуясь статьями 309, 309, 310, 450.1, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 19 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесенииизменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» (далее – Постановление № 108-ПГ), разъяснениями, приведенными в пункте 10 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»,
судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что постановлением губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ с внесением в него изменений постановлением губернатора Московской области от 26.03.2020 № 144-ПГ с 13.03.2020 по 25.06.2020 была запрещена работа торговых центров на территории Московской области, в связи с чем арендованное обществом «Вегас Фитнес» помещение не могло им использоваться, а также учитывая, что арендная плата подлежит уменьшению с момента, когда наступила указанная невозможность использования имущества по изначально согласованному назначению независимо от даты заключения дополнительного соглашения об уменьшении размера арендной платы либо даты вступления в законную силу решения суда о понуждении арендодателя к
с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м"-"р", обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесениеизменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона. Таким образом, при изменении данных сведений о юридическом лице соответствующие изменения подлежат внесению в государственный реестр на основании представленного в регистрирующий орган заявления. Налоговым органом по месту учета ООО ПГ «Партнер» - проведены мероприятия по проверке достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения данной организации. В ходе проведенных мероприятий инспекцией установлено, что ООО ПГ «Партнер» фактически по адресу: 678960, <...> не находится и связь с ним по указанному адресу невозможна, что подтверждается соответствующим протоколом от 31.01.2018. Доказательств того, что по
охотничье-промыслового хозяйства при облисполкоме возложена обязанность по исполнению Положения, принятию мер к улучшению природоохранной деятельности на территории заказника. Постановлением Главы администрации Иркутской области от 19.08.1998 № 91-пг «О продлении срока действия государственных природных заказников областного значения» изменены границы и уменьшена площадь заказника с 74,3 тыс. га до 52,154 тыс. га. Территория Заказника включает в себя только территорию Качугского района. Постановлением Главы администрации Иркутской области от 12.11.1998 № 159-пг «О внесенииизменений в постановление главы администрации области от 19.09.1998 № 91-пг » изменены границы и увеличена площадь заказника «Магданский» с 52,154 тыс. га до 77, 828 тыс. га. Приложением № 3 к Постановление Главы администрации Иркутской области от 19.08.1998 № 91-пг «О продлении срока действия государственных природных заказников областного значения» в редакции Постановления Главы администрации Иркутской области от 12.11.1998 № 159-пг «О внесении изменений в постановление главы администрации области от 19.09.1998 № 91-пг» определено, что территория заказника «Магданский» Качугского района
в данном случае лицензируемая деятельность имела возможность быть осуществленной как ООО «НИИ ПГ», так и ООО «Джи Динамика» по местам осуществления лицензируемого вида деятельности, указанным в выданных им лицензиях (лицензия № 10910 от 21.02.2019 выдана ООО «Джи Динамика», лицензия № 10484 от 31.08.2018 выдана ООО «НИИ ПГ»), поскольку результатом выполнения работ, образующих объект закупки (пункты 8, 12 Описания объекта закупки), является проект внесенияизменений в Схему территориального планирования Красноярского края, материалы по обоснованию, а также электронная (цифровая) версия картографического материала в векторном формате, которые ООО «НИИ ПГ », ООО «Джи Динамика» на основании имеющихся лицензий имеют право подготавливать по месту, указанному в выданных им лицензиях. В конкурсной документации отсутствует требование о необходимости подготовки указанных документов, являющихся результатом выполнения работ, именно на территории Красноярского края. Доказательств обратного Агентством государственного заказа Красноярского края в заявлении не приведено. Более того, пунктом 1.3 проекта контракта предусмотрена сдача результата работ по месту нахождения заказчика,
1033/48-вх от 24.01.2020. После приостановления срока рассмотрения заявления изучены документы, представленные лицензиатами, по результатам установлено следующее. К заявлению о внесенииизменений в реестр лицензий от 24.01.2020 1033/48-вх, лицензиат ООО «Квадис» представил копию протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 1 от 19.01.2020. Согласно протоколу № 1 от 19.01.2020 инициатором общего собрания является управляющая организация ООО «Дельта» (ИНН <***>, лицензия № 054-000122 от 30.04.2015) на момент проведения общего собрания собственников помещений осуществляет деятельность по управлению указанным многоквартирным домом по договору управления. Кроме того, согласно данному протоколу общего собрания собственников помещений, количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в голосовании на общем собрании собственников 8984,6 кв.м., что составило 56,56 % от общего числа голосов собственников помещений многоквартирного дома. Вместе с тем, в период приостановления рассмотрения заявления (вх. № 1334/48-ПГ от 03.02.2020) в инспекцию поступило заявление от собственников помещений многоквартирного дома № 11 по ул. Виктора Уса города Новосибирска
Московской области от 06.07.2021 года № 991-ПГ «О внесенииизменений в Правила землепользования и застройки территории (части территории) Сергиево-Посадского городского округа Московской области» в части отнесения территории земельных участков ТСН СУ «Радонежские просторы» к территориальной зоне СХ-3ЗРЗ Р-8; обязании исключить из графической и текстовой части Генерального плана Сергиево-Посадского городского округа Московской области, утвержденного решением Совета депутатов городского округа Сергиев Посад Московской области от 01.07.2021 года № 38/01-МЗ, сведения о зонах охраны, установленных решением Исполкома Мособлсовета от 12.06.1986 года № 826/20, установить для территории КП «Радонежские просторы» территориальную зону, предусматривающую вид разрешенного использования земельного участка «для ведения гражданами садоводства», код классификатора 13.2 (т.2 л.д.34-43). Определением Московского областного суда от 28.01.2022 года из указанного административного дела в отдельное производство выделены требования ФИО1 к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании недействующим постановления администрации Сергиево-Посадского городского круга Московской области от 06.07.2021 года № 991-ПГ «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки