установив, что неделимый фонд существовал с момента создания ответчика, при этом решением общего собрания членов Кооператива в соответствии с пунктом 8.2.1 Устава 2008 года утверждено Положение о неделимом фонде, определен перечень имущества, входящего в состав названного фонда, а изменения и дополнения, внесенные в Устав 2008 года, зарегистрированы в ЕГРЮЛ 06.04.2017. Утверждения Предпринимателя о том, что решения общего собрания членов Кооператива от 24.03.2017 по спорным вопросам повестки дня о внесенииизменений и дополнений в Устав Кооператива, об утверждении Положения о неделимом фонде Кооператива, об исключении Общества из членов Кооператива ничтожны и не имеют юридической силы, поскольку приняты с существенными нарушениями порядка созыва и проведения общего собрания, были предметом оценки судами и обоснованно отклонены. Апелляционным судом установлены обстоятельства надлежащего извещения конкурсного управляющего Общества, наличие кворума для принятия решений, включенных в повестку дня. Решения общего собрания членов Кооператива от 24.03.2017 не оспорены, в судебном порядке не признаны недействительными. Доводы, приведенные заявителем, не
Фонд является некоммерческой организацией, учрежденной на основе добровольных имущественных взносов, преследующей общественно-полезные цели. Учредителями Фонда согласно пункту 4.1 Устава являлись: юридическое лицо – Государственное образовательное учреждение «Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения»; физические лица – ФИО1, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 Высшим органом управления Фонда в соответствии с пунктом 5.1 Устава является «коллегиальный орган» - Правление Фонда, к исключительной компетенции которого пунктом 5.1.1 Устава отнесено решение, в частности, таких вопросов как: внесение изменений в Устав Фонда ; образование исполнительных органов Фонда и досрочное прекращение их полномочий. В первоначальный состав Правления Фонда в соответствии с Решением общего собрания учредителей Фонда от 15.01.2002, вошли следующие лица ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в качестве Председателя Правления Фонда. Сведений о том, что в указанный состав Правления Фонда вносились изменения ни одной из сторон спора не представлено. Согласно Решению общего собрания учредителей, оформленному Протоколом № 3 от 24.09.2003 в состав учредителей Фонда,
суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 22 декабря 2015 года по делу № А72-10471/2015 в связи со следующим. Из материалов дела следует, что 26.03.2015 по инициативе участников Фонда - ООО «АРК», ООО «Эра», ООО «Инвест-К» проведено внеочередное заедание Правления ДФСС «Стадион - Торпедо» с повесткой дня: 1. Избрание Председателя Заседания Правления Фонда и секретаря заседания Правления Фонда. 2. Избрание Президента Фонда сроком на 3 года. 3. Внесение изменений в Устав Фонда . 4. Утверждение состава Попечительского Совета Фонда сроком на 3 года. 5. Утверждение ревизионной комиссии (ревизора) Фонда сроком на 1 год. На заседании Правления принимали участие участники и учредители: ООО «АРК», ООО «Эра», ООО «Инвест-К». АО «ДААЗ», Комитет по управлению имуществом города Димитровграда на заседание правления 26.03.2015 не явились. По результатам заседания правления приняты следующие решения: - избрать председателем внеочередного заседания Правления Фонда - ФИО4, секретарем - Шарипову М.В.; - избрать ФИО3
в полном объеме. Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что исковое заявление Комитета по управлению имуществом города Димитровграда следует удовлетворить. При этом суд исходил из следующего. 26.03.2015г. по инициативе участников Фонда – ООО «АРК», ООО «Эра», ООО «Инвест-К» проведено внеочередное заедание Правления ДФСС «Стадион - Торпедо» с повесткой дня: 1. избрание Председателя Заседания Правления Фонда и секретаря заседания Правления Фонда. 2. избрание Президента Фонда сроком на 3 года. 3. внесение изменений в Устав Фонда . 4. утверждение состава Попечительского Совета Фонда сроком на 3 года. 5. утверждение ревизионной комиссии (ревизора) Фонда сроком на 1 год. На заседании Правления принимали участие участники и учредители: ООО «АРК», ООО «Эра», ООО «Инвест-К». АО «ДААЗ», Комитет по управлению имуществом города Димитровграда на заседание правления 26.03.2015 не явились. По результатам заседания правления приняты следующие решения: - избрать председателем внеочередного заседания Правления Фонда – ФИО5, секретарем – Шарипову М.В.; - избрать ФИО3
требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходил из следующего. Как усматривается из материалов дела, учредителями и участниками Димитровградского Фонда Спортивных Сооружений «Стадион – Торпедо» (л.д.17, 36) являются: ООО «Инвест-К»; ООО «АРК»; ООО «Эра»; ОАО «ДААЗ»; Комитет по управлению имуществом г. Димитровграда. 02.12.2013г. состоялось внеочередное общее собрание участников Димитровградского Фонда Спортивных Сооружений «Стадион – Торпедо» со следующей повесткой дня: 1. Утверждение годового отчета и бухгалтерской отчетности по итогам работы за 2012г. 2. Внесение изменений в Устав Фонда ; 3. Внесение изменений в Регламент о порядке созыва и проведения заседаний Правления; 4. Утверждение состава Правления Фонда сроком на 3 года; 5. Утверждение состава Попечительского Совета Фонда сроком на 3 года; 6. Утверждение ревизионной комиссии (ревизора) Фонда сроком на 1 год; 7. Избрание Президента Фонда сроком на 3 года. Согласно протоколу на данном собрании присутствовали все участники Фонда. По седьмому вопросу повестки дня «Избрание Президента Фонда сроком на 3 года» собранием
раздела 5 Устава установлено, что высшим органом управления Фондом является Правление. К исключительной компетенции Правления Фонда относится решение вопросов, в том числе изменение Устава Фонда (пп. «в» п. 5.3) Изменения в Устав Фонда утверждаются Правлением и регистрируются в порядке, установленном законодательством РФ. ( п.10.1) Обращаясь в суд, истцы указывают, что общее собрание учредителей в Фонде в соответствии с п.2 ст. 123.19 ГК РФ является высшим коллегиальным органом управления, то есть правомочно требовать внесение изменений в Устав Фонда и соответственно обращение с указанным иском в суд. Пунктом 1 статьи 123.19 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или иным правовым актом, к исключительной компетенции высшего коллегиального органа фонда относится в том числе изменение устава фонда, если эта возможность предусмотрена уставом. Аналогичные положения закреплены в пункте 3 статьи 29 Закона о некоммерческих организациях В соответствии с ч.2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны
других материальных средств, оказание помощи в иных формах детям, особо нуждающимся в социальной поддержке; фонд осуществляет свою деятельность, в том числе, в целях оказания помощи детям из малообеспеченных семей; сиротам, проживающим на территории Республики Карелия, в получении образования, медицинской помощи; поддержки особо одаренных детей, проживающих на территории Республики Карелия, и прочее; высшим органом управления фонда является его правление, состав которого утверждается Попечительским советом фонда, к компетенции Правления фонда относится, в том числе, внесение изменений в устав фонда по согласованию с Попечительским советом, избрание исполнительных органов и досрочное прекращение их полномочий, утверждение благотворительных программ и смет к ним, годового плана работы фонда и прочее. В соответствии с пунктами 6.6 и 6.7 устава фонда заседания правления правомочны при наличии всех его членов, решения принимаются большинством голосов. Согласно протоколу заседания Попечительского совета фонда от 08 сентября 2017 г. по 1 вопросу повестки дня было принято единогласное решение о ликвидации фонда в связи
