от 20 июля 2007 года № 132/2007-03 «О разграничении муниципального имущества между Сергиево-Посадским муниципальным районом Московской области и городским поселением Богородское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области», которым предусмотрена передача из собственности Сергиево-Посадского муниципального района в собственность городскому поселению Богородское административного здания, расположенного по адресу: п.Богородское, д. 12. Глава Сергиево-Посадского муниципального района полагал, что закон в оспариваемой части противоречит пункту 11.1. статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», поскольку при разграничении муниципального имущества между Сергиево-Посадским муниципальным районом и городским поселением Богородское муниципальный район не согласовывал передачу спорного здания городскому поселению. Кроме
Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, органов государственной охраны и подведомственных им организаций. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" таким органом определено Минобороны. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2006 N 542-О "По запросу Законодательного собрания Республики Карелия о проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", а также жалобе главы города Екатеринбурга на нарушение теми же законоположениями конституционного права на местное самоуправление", федеральный законодатель, регламентируя в федеральном законе разграничение
23.04.2019 об отказе в передаче помещения в федеральную собственность. ФГУП «Почта России» 01.10.2019 приватизировано путем преобразования в общество. Ссылаясь на необоснованность отказа администрации в передаче занимаемого под предприятие почтовой связи спорного помещения в федеральную собственность, управление обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. Принимая обжалуемые администрацией судебные акты, суды руководствовались положениями статьи 24 Закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», пункта 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 19, пункта 10 статьи 20 Федерального закона от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности
полномочий. В случае неисполнения муниципальным образованием обязанности по передаче имущества в федеральную собственность нарушенное право Российской Федерации может быть защищено как посредством обращения в арбитражный суд с заявлением по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (о признании незаконным действия либо бездействия), так и в порядке искового производства (иск об обязании передать имущество из одного уровня собственности в другой), разъяснения, данные в постановлении Президиума ВАС Российской Федерации от 17.12.2013 № 10278/13. Внесение изменений в законодательные акты Российской Федерации и признание утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" связано с передачей полномочий из одного уровня власти в другой. Следовательно, и передача нежилых помещений из муниципальной в федеральную собственность может быть осуществлена
передачу. В случае неисполнения муниципальным образованием обязанности по передаче имущества в федеральную собственность нарушенное право Российской Федерации может быть защищено как посредством обращения в арбитражный суд с заявлением по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (о признании незаконным действия либо бездействия), так и в порядке искового производства (иск об обязании передать имущество из одного уровня собственности в другой), разъяснения, данные в постановлении Президиума ВАС Российской Федерации от 17.12.2013 № 10278/13. Внесение изменений в законодательные акты Российской Федерации и признание утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» связано с передачей полномочий из одного уровня власти в другой. Следовательно, и передача нежилых помещений из муниципальной в федеральную собственность может быть осуществлена
федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления регламентируется частью 11 статьи 154 Федерального закона N 122-ФЗ. Согласно данной норме находящееся в муниципальной собственности имущество, которое может находиться в федеральной собственности или собственности субъектов Российской Федерации, подлежит безвозмездной передаче в федеральную собственность или собственность субъектов Российской Федерации в случае, если нахождение указанного имущества в муниципальной собственности не допускается, в том числе в результате названного разграничения полномочий. Внесение изменений в законодательные акты Российской Федерации и признание утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" связано с передачей полномочий из одного уровня власти в другой. Следовательно, и передача нежилых помещений из муниципальной в федеральную собственность может быть осуществлена
кассационной инстанции отклоняет довод Общества о том, что поскольку связи эпидемией короновируса, законодатель продлил сроки проведения очередных годовых собраний участников общества в 2020 году и такие собрания могли быть проведены до 30.09.2020, то сведения были представлены позже установленного законодательством срока, поскольку как верно указали суды, в спорный период в Закон № 209-ФЗ не было внесено каких-либо изменений, касающихся изменения даты представления соответствующих сведений, предусмотренных частью 6.1 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ ( внесение изменений в законодательные акты Федеральным законом № 115-ФЗ в части срока проведения очередных годовых общих собраний участников обществ с ограниченной ответственностью и акционеров акционерных обществ в 2020 году, не изменило сроков предоставления сведений, установленных Законом № 209-ФЗ), в связи с чем оснований для вывода судов о нарушении налоговым органом норм действующего законодательства (статьи 198, 201 АПК РФ) не имелось. Кроме того, суды отметили, что в нарушение требований статьи 65 АПК РФ Обществом также не представлено доказательств,
определяющим порядок решения вопросов местного значения в указанных муниципальных образованиях в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ установлен порядок безвозмездной передачи имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации. Внесение изменений в законодательные акты Российской Федерации и признание утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений идополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» связано с передачей полномочий из одного уровня власти в другой. Следовательно, и передача спорных нежилых помещений из муниципальной в федеральную собственность не может быть
действий). Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Омска от 31.12.2009 года удовлетворены требования прокурора г. Омска к Администрации г. Омска, Департаменту здравоохранения Администрации г. Омска МУЗ «***» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. 24.01.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по САО г. Омска в отношении Администрации г. Омска возбуждено исполнительное производство №***. Обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства, представитель Администрации г.Омска Яковлев К.А. ссылается на внесение изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» от 28.11.2010 г., согласно которого с 01.01.2012 г. из числа вопросов местного значения исключена организация предоставления первичной медицинской помощи на территории городского округа город Омск Омской области. Оставляя заявление Администрации г. Омска без удовлетворения, суд пришел к правильному выводу о том, что внесение изменений в законодательные акты, в соответствии с которыми учреждения здравоохранения перешли в ведение исполнительного органа власти
