Внуки наследуют по праву представления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не включены. С утверждением заявителя о том, что после вступления в силу части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций должны производиться внукам и их потомкам по праву представления, суд согласиться не может. Пунктом 1 статьи 1142 данного Кодекса определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 2 этой статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления , которое регулируется статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, для целей реализации Закона о реабилитации внуки реабилитированных лиц и их потомки к лицам, имеющим право на возврат конфискованного имущества, возмещение его стоимости или выплату денежных компенсаций в случае смерти реабилитированных лиц, не относятся и после вступления в силу части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Изложенный вывод подтверждается также тем, что никаких изменений в часть восьмую статьи 16.1 Закона о

Статья 1142. Наследники первой очереди 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления .

ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины. Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию. Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления . С учетом того, что общее количество наследников, которые при отсутствии завещания призывались бы к наследованию по закону имущества Подгорного Б.С, составляет три человека: ФИО3 (сын), ФИО2 (супруга), ФИО5 (мать), то размер обязательной доли Подгорной В.И. должен рассчитываться исходя из наличия трех наследников. Между тем суд апелляционной инстанции не учел вышеуказанные положения гражданского законодательства о круге лиц, являющихся наследниками по закону, и необоснованно исключил из их числа Подгорную Т.П., которая

либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления . Согласно ранее предоставленным в материалы дела справкам нотариуса города Москвы ФИО12, в том числе, справке № 422 от 17.03.2020 года, наследниками, принявшими наследство по всем основаниям к имуществу умершего ФИО8, являются: отец - ФИО4; мать - ФИО6; сын - ФИО3; дочь - ФИО11. Все выявленные нотариусом города Москвы ФИО12 лица в соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону, которые согласно пункту 2 статьи

то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления . На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Как указано выше, 11.05.2021 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступил ответ из Челябинской областной нотариальной палаты о том, что по состоянию на 29.04.2021 по данным Единой информационной системы нотариата, наследственное дело после смерти ФИО4, умершего 20.10.2020, не заводилось. Доказательства наличия иных наследников суду не представлены. Поскольку ФИО4, являющийся ответчиком по настоящему спору,

Автозаводского районного суда г. Тольятти https://avtozavoclsky-sam.sudrf.ru) В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Из справки, представленной ООО "УК №1 ЖКХ" при рассмотрении дела А55-30158/2020 следует, что ФИО3 снята с регистрационного учета по адресу: <...> в связи с выбытием в г. Ульяновск. Также, в справке указан сын ФИО3 - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внук ФИО5) с указанием выбытия по месту жительства в г. Ульяновск. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления . Таким образом, существенные для дела обстоятельства не были установлены Арбитражным судом Самарской области при рассмотрении заявления администрации городского округа Тольятти о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, что является основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Доводы заявителя подробно изложены в апелляционной жалобе. Представитель истца отклонил жалобу по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. С учетом

то, что 10.09.2010 года Клинцовским районным судом было вынесено решение об установлении факта принятия им, ФИО1, наследства в виде жилого дома с надворными постройками и земельным участком, расположенных в <адрес>, принадлежащих на праве собственности его бабушке - ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ г.. Указанное решение суда вступило в законную силу. При обращении к нотариусу Клинцовского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство получил отказ на том основании, что внуки наследуют по праву представления , в связи с чем возможен вариант установления лишь фактического принятия наследства матерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти ее матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и соответственно в рамках наследственного дела после матери оформить жилой дом и земельный участок, принадлежавшие бабушке. Считая данный отказ незаконным, просил суд признать незаконными действия нотариуса Клинцовского нотариального округа ФИО3 об отказе в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону в виде жилого дома

представило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему. Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 А.М. подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кошкинского района Самарской области (л.д. 8). Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Разъяснением нотариуса Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцу в совершении нотариального действия отказано, т.к. внуки наследуют по праву представления , а ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34). Постановлением администрации Кошкинского района № от ДД.ММ.ГГГГ за АОЗТ «Залесье закреплены в коллективно-долевую собственность земельные участки общей площадью 3635 га сельхозугодий, в том числе 3010 га пашни, на 350 члена акционерного общества (л.д. 30). Свидетельством на право собственности на землю серии САМ-24-02 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 А.М. приобрела право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 10,1 га на территории Большеромановской

наследство, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к СухА. А. Ю., ФИО2 С.чу о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указано, что отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка истца (мать умершего отца) – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 02.08.2021г. Наследниками умершей ФИО3 являются ее дочь СухА. А. Ю. (ответчик) и внуки ФИО1 (истец) и ФИО2 ч (ответчик). Внуки наследуют по праву представления . У истца не сложились доброжелательные отношения с тетей СухА. А. Ю.. Родственных отношений стороны не поддерживали. После смерти бабушки истец, не имея юридических знаний, не знала, что она с родным братом имеют право вступить в наследство на уровне с их тетей. Истец знала, что наследство вступают наследники первой очереди, куда внуки не входят. О возможности вступления в наследство по праву представления истец не знала. Более того, тетя истца ФИО4 (ответчик) после