Внутренний и внешний государственный контроль - гражданское законодательство и судебные прецеденты

применяются стандарты внешнего государственного аудита (контроля) СГА 201 "Предварительный аудит формирования федерального бюджета", СГА 202 "Оперативный анализ исполнения и контроль за организацией исполнения федерального бюджета", СГА 203 "Последующий контроль за исполнением федерального бюджета". 2. Содержание аудита (контроля) состояния государственного внутреннего и внешнего долга Российской Федерации, долга иностранных государств и (или) иностранных юридических лиц перед Российской Федерацией, бюджетных кредитов, предоставленных из федерального бюджета 2.1. Государственный аудит (контроль) состояния государственного внутреннего и внешнего долга Российской Федерации 2.1.1. Предмет, задачи и объекты государственного аудита (контроля ) состояния государственного внутреннего и внешнего долга Российской Федерации 2.1.1.1. Счетная палата в соответствии со статьей 21 Федерального закона "О Счетной палате Российской Федерации" осуществляет внешний государственный аудит (контроль): объемов и структуры государственного внутреннего и внешнего долга Российской Федерации, государственных внутренних и внешних заимствований; погашения государственного внутреннего и внешнего долга Российской Федерации и расходов на его обслуживание; эффективности и соответствия нормативным правовым актам Российской Федерации порядка использования государственных

заполнено по умолчанию. 2) В иных случаях - не доступно для редактирования, по умолчанию 643 Российский рубль. <текст> Может быть не заполнено. + Приложение N 66 к Методическим рекомендациям для субъектов Российской Федерации по порядку публикации финансовой и иной информации о бюджете и бюджетном процессе, подлежащей размещению в открытом доступе на едином портале бюджетной системы Российской Федерации РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОРЯДКУ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ О ПОРЯДКЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНАМИ ВНЕШНЕГО И ВНУТРЕННЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ ПО ВНЕШНЕМУ И ВНУТРЕННЕМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ФИНАНСОВОМУ КОНТРОЛЮ I. Общие положения 1. В соответствии с пунктом 3 статьи 268.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации порядок осуществления полномочий органами внешнего государственного финансового контроля по внешнему государственному финансовому контролю определяется законами субъектов Российской Федерации. 2. В соответствии с пунктом 3 статьи 269.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации порядок осуществления полномочий органами внутреннего государственного финансового контроля по внутреннему государственному финансовому контролю определяется нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской

Интернет информации о деятельности Контрольно-счетной палаты осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Камчатского края и регламентом Контрольно-счетной палаты. Обязанность размещения утвержденного Плана работы на внутренних информационных ресурсах КСП и официальным сайте КСП установлена пунктом 3.23 Стандарта организации деятельности 3 «Планирование работы КСП Камчатского края» (далее – СОД 3). Разделом 5 указанного Стандарта регламентировано внесение изменений в План работы, в частности, корректировка Плана работы может осуществляться в виде изменения сроков исполнения мероприятий (пункт 5.5). В случае принятия Коллегией КСП решения о внесении изменений в План работы информация об изменениях в годовой план в течение 5 дней направляется в Законодательное Собрание Камчатского края и Губернатору Камчатского края (пункт 5.7 СОД 3). Общие правила проведения контрольного мероприятия закреплены в Стандарте внешнего государственного финансового контроля КСП Камчатского края (далее – СФК 51). Как следует из пункта 3.2 СФК 51, срок исполнения контрольного мероприятия устанавливается в плане работы КСП с учетом проведения

А.М. по проведению этой проверки обоснованно признаны судом незаконными, соответствующие акты указанных лиц недействительными. Довод жалобы о том, что Мартынова А.М. не является членом КСО, работает главным инспектором муниципального образования, и проводила проверку в рамках реализации полномочий муниципального образования по осуществлению внутреннего финансового контроля, является необоснованным и не соответствует установленным обстоятельствам дела. Частью 1 статьи 265 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственный (муниципальный) финансовый контроль подразделяется на внешний и внутренний, предварительный и последующий. Внешний государственный (муниципальный) финансовый контроль в сфере бюджетных правоотношений является контрольной деятельностью соответственно Счетной палаты Российской Федерации, контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (далее - органы внешнего государственного (муниципального) финансового контроля) (ч.2 ст. 265 Бюджетного кодекса РФ). В оспариваемом распоряжении Главы МО «Булунский район» указано, что проверка в учреждении проводится согласно плану работ контрольно-счетного органа МО «Булунский улус (район)», председателем комиссии назначается .......... контрольно-счетного органа Мартынова А.М. План работы КСО на .......... квартал,

сайте Регламента КСП и Стандарта КСП судебной коллегией отклоняется как необоснованный, поскольку в материалы дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о размещении Стандарта и Регламента на официальном сайте КСП области. Довод апелляционной жалобы о дублировании полномочий Контрольно-счетной палаты Иркутской области и Службы государственного финансового контроля Иркутской области, являющейся органом внутреннего государственного финансового контроля также нельзя признать обоснованным ввиду следующего. Статья 265 Бюджетного кодекса Российской Федерации подразделяет государственный (муниципальный) финансовый контроль на внешний и внутренний. Внешний государственный (муниципальный) финансовый контроль в сфере бюджетных правоотношений является контрольной деятельностью соответственно Счетной палаты Российской Федерации, контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований (п.2ст.265 БК РФ). Внутренний государственный (муниципальный) финансовый контроль в сфере бюджетных правоотношений является контрольной деятельностью Федерального казначейства, органов государственного (муниципального) финансового контроля, являющихся соответственно органами (должностными лицами) исполнительной власти субъектов Российской Федерации, местных администраций, финансовых органов субъектов Российской Федерации (муниципальных образований) (п.3 ст. 265 БК РФ). При этом полномочия органов внешнего государственного

городского округа на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов, утвержденный постановлением администрации Сосьвинского городского округа от 20.11.2017 № 948. Таким образом, отсутствуют какие-либо противоречия подпункта 1 пункта 10 Порядка осуществления внутреннего муниципального финансового контроля, предусматривающего в качестве объекта контроля главных распорядителей (распорядителей, получателей) средств местного бюджета, а также подпункта 1 пункта 5 Административного регламента в части осуществления муниципальной функции в отношении объектов контроля - главных распорядителей (распорядителей, получателей) средств местного бюджета, вышеуказанным требованиям Бюджетного кодекса Российской Федерации и Положения о Финансовом управлении администрации Сосьвинского городского округа. При этом суд пришел к правильному выводу об отсутствии несоответствия оспариваемых положений статье 268.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрены полномочия органов внешнего государственного (муниципального) финансового контроля по осуществлению внешнего государственного (муниципального) финансового контроля, не относящиеся к спорным правоотношениям. Суд первой инстанции также правильно указал, что оспариваемые подпункт 5 пункта 10 Порядка осуществления внутреннего муниципального финансового контроля и подпункт 5