Водительское удостоверение вместо паспорта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

цена изготовителя продукции (с налогом на добавленную стоимость), а также затраты по ее транспортировке, хранению, оформлению и выдаче. Суммарная величина затрат не должна превышать 3 процентов годового размера установленной законом минимальной оплаты труда. Ч. обратился в суд с заявлением о признании изложенных предписаний Постановления незаконными в части, возлагающей на заинтересованных лиц обязанность внесения платы за выдачу и замену государственных регистрационных знаков, свидетельств о регистрации транспортных средств, водительских удостоверений, талонов к ним (временных разрешений на право управления транспортными средствами) и другой специальной продукции (паспорта транспортного средства, удостоверения на ввозимое в Российскую Федерацию транспортное средство на срок до шести месяцев, акта технического осмотра транспортного средства, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, государственных регистрационных знаков транспортных средств "Транзит", свидетельства на высвободившийся номерной агрегат, отличительного знака участника международного дорожного движения, талона о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства, свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения), а также

иное не предусмотрено федеральными законами (пункты 2, 4 и 6). В силу пункта 18 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители представляются: заявление; паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; медицинское заключение; российское национальное водительское удостоверение (при наличии) (подпункты "а" - "г"). Сведения о фамилии, имени, отчестве (если имеется), дате и месте рождения в водительском удостоверении указываются на основании паспорта гражданина или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации (Приложение N 3 к приказу МВД России от 13 мая 2009 г. N 365 "О введении в действие водительского удостоверения"). Из изложенного следует, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством подтверждает не только наличие такого права у поименованного в нем лица, но и принадлежность самого документа именно этому лицу,

и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений (в части выдачи российских национальных водительских удостоверений при замене, утрате (хищении) и международных водительских удостоверений) осуществляется с 1 февраля 2017 г. (п. 4(5) введен Постановлением Правительства РФ от 03.08.2016 N 755) КонсультантПлюс: примечание. Организация предоставления государственной услуги, оказываемой МВД России и определенной п. 4(6), может осуществляться в МФЦ сотрудниками МВД России до 01.02.2020 (Постановление Правительства РФ от 22.12.2012 N 1376). 4(6). Установить, что организация предоставления в многофункциональных центрах государственной услуги, оказываемой Министерством внутренних дел Российской Федерации, по оформлению и выдаче паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащих электронный носитель информации, осуществляется: не позднее 1 февраля 2018 г. - не менее чем в одном многофункциональном центре, расположенном в городском округе и административном центре муниципального района

об административных правонарушениях в отношении Диланяна М.А., он с 20 часов 00 минут 31 января 2016 года до 08 часов 00 минут 01 февраля 2016 года находился на службе совместно с инспектором ДПС Г. Примерно в 22 часа 30 минут в районе дома 75 по улице Свободы села Хлевное Липецкой области ими был остановлен автомобиль «ВАЗ-211340», государственный регистрационный знак <...>, под управлением мужчины, который представился Диланяном М.А. Водительского удостоверения у водителя при себе не имелось, в качестве удостоверения личности предъявлена копия паспорта на имя Диланяна М.А. При этом он убедился, что на фотографии в копии паспорта был отображен тот мужчина, который предъявил ему данную копию. В рамках названной выше проверки, ознакомившись с копией паспорта на имя Диланяна М.А. ( <...> года рождения), а также пятью фотоснимками названного лица, Ф. пояснил, что им был оформлен административный материал не в отношении гражданина, запечатленного на продемонстрированных фотоснимках, упомянутой фамилией «Диланян» назвался другой

обеспечить обслуживание участников Петербургского Международного Экономического Форума (далее - Форум) в период с 01.06.2016 по 30.06.2016 транспортными средствами с экипажем в пределах Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а ответчик обязался оплатить указанные услуги в размере и на условиях, указанных в договоре и приложениях к нему. Согласно пункту 2.2 договора исполнитель предоставляет заказчику копии документов на транспортные средства и водителей, необходимые для прохождения аккредитации, в том числе паспорта транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств, водительские удостоверения и паспорта водителей. Согласно пункту 2.4 заказчик направляет исполнителю заявки на обслуживание участников Форума на электронную почту info@bestavto.spb.ru по форме, установленной приложением №3 к договору. В исключительных случаях действительными могли признаваться устные заявки по телефону. Отсутствие возражений исполнителя на исполнение заявки в течение 12 часов с момента ее подачи, является безусловным приемом к исполнению. Согласно разделу 3 договора до 15.06.2016 года исполнитель принимает заявки заказчика по электронной почте, с 15.06.2016 года по телефону и учитывает

отличаются. По данным Компании, указанным в таблице соответствия выезда автоцистерн из г.Кириши и прибытия в г.Кронштадт, актах взвешивания, водители получали товар 20.12.2017, в то время как доверенности составлены 21.12.2017. В материалы обособленного спора представлены паспорта и водительские удостоверения на следующих водителей: Пантюхин О.В., Слайковский М.В., Пономарев Н.В., которые в рассматриваемой период с декабря 2017 года по январь 2018 года не указаны ни в одном документе. На водителя Белоусова Д.Л. отсутствует водительское удостоверение, на водителя Смирнова С.Я. отсутствует и паспорт , и водительское удостоверение. В отношении водителя Егорова Д.Л. водительское удостоверение действовало до 30.08.2017, на водителя Пашкова С.С., напротив, водительское удостоверение действует с 27.04.2019, в то время как спорный период отношений с декабря 2017 года по январь 2018 года. Кроме того, подписи водителей визуально не совпадают с подписями в паспортах, в транспортных накладных, актах взвешивания, а также в доверенностях ООО «Альянс Плюс». В актах взвешивания Компании также указаны иные подписи.

(протоколы определения вместимости цистерн, акты калибровки, путевые листы, паспорта и водительские удостоверения водителей) и др. документы. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды установили, что между актами взвешивания Компании и товарными накладными имеются расхождения по количеству и наименованиям принятого товара; водители, привлеченные ООО «Цемсервис» для перевозки топлива, в спорный период имели ненадлежащие документы (паспорта, водительские удостоверения, свидетельства ДОПОГ) или вовсе не имели их; время въезда и время выезда автотранспорта на территорию Завода не совпадают; подписи водителей, содержащиеся в актах взвешивания, транспортных накладных и паспортах , отличаются; у Общества отсутствовала техническая возможность перегрузки нефтепродуктов с автомобильного транспорта и лицензия на осуществление погрузо-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам по адресу, указанному кредитором; не представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие факт перевозки груза в спорный период. Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в материалы дела не представлено. При этом, как правильно указали суды, само

трудовой договор с водителем-экспедитором от 15.11.2020, паспорт и водительское удостоверение водителя Унуковича М.А., платежное поручение № 1239 от 19.10.2021 от ООО ТК «Грузовоз 54» по оплате услуг ИП Силантьевой Е.Н. на сумму 40 000 руб. по счету № 190 от 30.09.2021. Заявка № 283 от 06.10.2021 (водитель Смирнов М.Ю.). Документы, подписанные ответчиком: договор-заявка № 283 от 06.10.2021 между ООО ТК «Грузовоз 54» и ООО «Гемма», товарнотранспортная накладная № 110 от 06.10.2021, универсальный передаточный документ № 1634 от 11.10.2021, гарантийное письмо от 14.10.2021. Документы, связанные с фактическим перевозчиком ИП Степиным В.В.: договор-заявка № 283 от 06.10.2021 между ООО ТК «Грузовоз 54» и ИП Степиным В.В., счет на оплату № 558 от 15.10.2021 на сумму 25 000 руб., акт № 558 от 15.10.2021 о приемке выполненных работ (оказанных услуг), свидетельство о регистрации грузового рефрижератора марки Чайка-Сервис 278451 с госномером О771РТ44, выписка из электронного паспорта транспортного средства, паспорт и водительское удостоверение водителя Смирнова

эксперта для установления факта исправления не требуется. Выявлены исправления в датах, поставленных избирателями, лицами, производившими сбор подписи, самим кандидатом, в написании адресов избирателей, сведений о паспортах избирателей. Указание области в адресе регистрации лица, производившего сбор подписи обязательно в силу прямого указания закона. Неправильность написания отчества одного из избирателей очевидна и дополнительного подтверждения не требует. Другими основаниями признания подписей избирателей недействительными явилось отсутствие даты рождения в данных о лице, производившем сбор подписи, указание данных водительского удостоверения вместо паспорта , указание не полных данных о личности избирателя в части даты рождения, адресов проживания. В результате Башкин В.В. не представил необходимые 705 подписей избирателей. Количество недействительных подписей превысил 10% от представленных. При таких обстоятельствах иные основания для отказа в регистрации кандидата комиссии не рассматривала. Представитель администрации г. Переславля-Залесского по доверенности – Николаева Е.В. возражала против заявленных требований, подтвердила пояснения представителя территориальной избирательной комиссии. Заслушав доводы заявителя, представителей заинтересованных лиц, мнение прокурора, полагавшего оставить

на имя истца поступила бандероль с почтовым идентификатором № из ИФНС России по г. Орлу. Данная бандероль была ошибочно вручена почтовым отделением <дата> ненадлежащему адресату – ФИО11 Вместе с тем, о вручении бандероли адресату, т.е. ФИО1, было отмечено на сайте отслеживания почтовых отправлений. <дата> ФИО1 приехал в г. Орел из г.Рязань, где фактически проживал, для получения почтовой корреспонденции. Однако ему было отказано в получении бандероли по причине предъявления в качестве документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения вместо паспорта , который просили предъявить работники почтового отделения. На поступившую после этого претензию истца ответчик ответил отказом по тем же основаниям. В ходе рассмотрения данного дела бандероль была предоставлена в судебное заседание и вручена представителю истца под роспись. Заказная бандероль с почтовым идентификатором №, направленная в адрес истца ИФНС России по г. Орлу, поступила в почтовое отделение <дата>, и была направлена по заявлению истца в г. Рязань <дата>, после чего движение бандероли не отслеживается.

Куруглиева Рамазана Курабеговича с поручением на оплату по техническому осмотру №0000769412, картой проверки технического состояния транспортного средства, копией водительского удостоверения и техпаспорта, Реестр оплат за техосмотр на семи листах, копии квитанций за техосмотр на 27 листах; Договоры проведения технического осмотра на: Мамедова Руслана Мамедовича с поручением на оплату услуг по техническому осмотру №0000707578 уведомлением, Гаджиагаева Назира Гаджиагаевича с поручением на оплату услуг по техническому осмотру №013, картой проверки технического состояния транспортного средства, копией водительского удостоверения, паспорта и техпаспорта, Магомедова Вайсумарайки Габибулаевича №0000707934, Муртузалиева Муртузали Магомедовича №0000707931, Амаев Абукасум Минатулаевич №000707929, Алибекова Айваза Абдулабековича №0000707932, Шахбанова Ибрагимбека Ибрагимовича №0000707933, Исмаилова Магри Исмаиловича №0000707941, Зубаилова Анзора Укаиловича №0000707942, Гамидова Ислама Мухтаровича №0000707935, Аннатдаева Курбана Абдуллаевича №0000707936, Абдурашидова Салихбека Абдурашидовича №0000707944, Муталимова Али Амировича №0000707937, Рабаданова Абдулали Абдурахмановича №0000707928, Омарова Арсена Анаровича №0000707682, картой проверки технического состояния транспортного средства, уведомления, технического паспорта, Балаева Курбана Муртазалиевича №0000707683, картой проверки технического состояния транспортного средства,