6,5/13 (газ) по истечении 3-х лет эксплуатации; трубная система теплообменных аппаратов котельной периодически не очищается; теплообменные аппараты не подвергаются испытаниям на тепловую производительность; не проведена периодическая ревизия водоподготовительного оборудования (фильтра в течении продолжительного времени не подвергались чистке, ремонту и осмотру, фильтрующие элементы не менялись) с привлечением специализированной организации; не согласованы со специализированной (проектной, наладочной) организацией изменения проектной схемы и конструкции водоподогревательного оборудования, которые могут влиять на работу водоподогревательных установок, а так же на водно-химический режим котельной (химводоподготовка работает по одной ступени); кирпичная дымовая труба содержится в неисправном состоянии (многочисленные дефекты кирпичной кладки, оголовок трубы полностью разрушен, основание трубы имеет многочисленные трещины) длительное время, надежное использование ее по назначению, с учетом требования санитарных норм и правил, правил безопасности труда не обеспечивается. По результатам проверки прокурором 16.03.2020 в присутствии представителя Центрального ЖКУ по доверенности вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое установлена статьей 9.11 КоАП РФ
обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить подачу в многоквартирный дом № 3 по ул. Юлиуса Фучика г. Екатеринбурга теплоносителя с соблюдением установленных значений термодинамических параметров (в подающем трубопроводе) круглосуточно в отопительный период; об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить подачу в многоквартирный дом № 3 по ул. Юлиуса Фучика г. Екатеринбурга теплоносителя (сетевой воды в подающем трубопроводе), водно-химический режим которого обеспечит эксплуатацию тепловых сетей и оборудования ответчика без повреждений и снижения экономичности, вызванных коррозией сетевого оборудования, а также образованием отложений и шлама в оборудовании и трубопроводах тепловых сетей; о признании незаконными требования общества «Т Плюс» к обществу «УЖК «Территория-Восток» о соблюдении установленных значений термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, указанных в температурном графике при температуре наружного воздуха –15 °C (минус 15 градусов Цельсия) и выше; о взыскании с общества «Т Плюс» денежной суммы в
Правила №116, ФНП-116) не проведена экспертиза промышленной безопасности по поводу отсутствия проектной документации на строительство здания котельной; - в нарушение пункта 5 Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов (далее - ОПО), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 №1371, не произведена регистрация теплоэнергетических объектов в реестр опасных производственных объектов с определением в установленном порядке класса его опасности, не получено свидетельство в уполномоченных органах; - в нарушение пункта 292 ФНП-116 не обеспечен водно-химический режим работы котлов (докотловая, внутрикотловая обработка, регулирование качества котловой воды); - в нарушение пункта 268 ФНП-116 неисправен электродвигатель стальной дымовой трубы; - в нарушение пункта 275 ФНП-116 не поверены манометры в котлах, водяных насосах паровых, водяных трубопроводах, последняя поверка проводилась в 2015 году; - в нарушение пункта 11 «Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 29.01.2007 №37, члены
в составе: председательствующего судьи Хиневича А.Г., при секретаре Шевченко М.В., с участием истца - старшего помощника прокурора Бурейского района Щуко Н.А., представителя ответчика Администрации Старорайчхинского сельсовета ФИО5, представителя ответчика ООО «Теплосервис» ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурейского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц - жителей с. Старая Райчиха к Администрации Старорайчихинского сельсовета, ООО «Теплосервис» о возложении обязанности организовать водно-химический режим на котельных, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...> - в срок до 1 сентября 2020 года, УСТАНОВИЛ: 27 февраля 2020 года прокурора Бурейского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц - жителей с. Старая Райчиха обратился в суд к Администрации Старорайчихинского сельсовета, ООО «Теплосервис» о возложении обязанности организовать водно-химический режим на котельных, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...> - в срок до 1 сентября 2020 года. В обоснование заявленных исковых требований указав, что
№а-93/2020 года УИД: 28RS0№-85 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Архаринский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Лобань Т.Н., секретаря судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности организовать водно-химический режим на муниципальных котельных, У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности организовать водно-химический режим на муниципальных котельных, в обоснование заявленных требований, в административном исковом заявлении и заявлении об уточнении заявленных требований, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, по результатам которой установлено, что собственником котельных: №, расположенной
№ года УИД: 28RS№-91 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Архаринский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Лобань Т.Н., секретаря судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Архаринская теплоснабжающая компания», ООО «Архаринская транспортная компания» о возложении обязанности организовать водно-химический режим на котельной, У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Архаринская теплоснабжающая компания», ООО «Архаринская транспортная компания» о возложении обязанности организовать водно-химический режим на котельной №, расположенной по <адрес>, в исковом заявлении в обоснование заявленных требований, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, по результатам которой установлено, что собственником котельной №,
