службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2020 по делу № А50-8749/2019 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным отказа от 21.02.2019 Управления Росреестра в погашении записи о праве собственности муниципального образования «Всеволодо-Вильвенское городское поселение» Александровского муниципального района Пермского края на канализационные сети и водопроводные сети ; обязании Управление Росреестра аннулировать записи в ЕГРН о праве собственности муниципального образования «Всеволодо-Вильвенское городское поселение» Александровского муниципального района Пермского края на указанное имущество; признании незаконными действий Управления Росреестра по принятию на учет в качестве бесхозяйных недвижимых вещей: насосной станции 2 подъема; здание канализационной станции; канализационные сети; нежилого здания насосной станции II подъема; здание насосновоздушной станции; обязании Управление Росреестра аннулировать в ЕГРП записи о принятии на учет в качестве указанных бесхозяйных недвижимых вещей (с
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-5687 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 сентября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Управления муниципального имущества и земельных ресурсов города Владикавказа (далее – заявитель, управление) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 02.03.2022 по делу А61-3290/2014 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети » (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с управления компенсации в размере 1 382 104 810 рублей, составляющей рыночную стоимость изъятого из конкурсной массы имущества. Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 02.03.2022, оставленным без изменения постановлениями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2022 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2022, заявление удовлетворено частично, с муниципального образования в
Краснодарского края от 14.11.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2020 по делу № А32-17440/2018 по иску государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньводкомплекс» (далее - предприятие) к администрации Канеловского сельского поселения Староминского района (далее - администрация) о взыскании 2 858 150 руб. 37 коп. убытков, установила: в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены муниципальное унитарное предприятие « Водопроводные сети » администрации Канеловского сельского поселения Староминского района, муниципальное унитарное предприятие «Служба водоснабжения». Решением суда первой инстанции от 014.11.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.03.2020 и округа от 23.07.2020, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе предприятие просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит
в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в том случае, если истец докажет, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение, или имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Судами установлено, что в муниципальной собственности города Канаш Чувашской Республики находятся подземные водопроводные сети протяженностью 3191 м, год завершения строительства и ввода в эксплуатацию 1987, снабжающие питьевой водой жилые микрорайоны поселка Элеватор и путевой машинной станции, а также часть промышленных предприятий территории Элеватора города Канаш. Кадастровый номер сооружения коммунального хозяйства 21:04:000000:548, адрес: Чувашская Республика, г. Канаш, территория Элеватора, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.04.2019. Подземные водопроводные сети расположены в границах Канашского городского округа в пределах кадастровых кварталов с номерами 21:04:070502, 21:04:080101, 21:04:080201, 21:04:0804701, 21:11:161107, в том числе
муниципальным унитарным предприятием «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Зеленчукского района» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2023 по делу № А25-1896/2021 Арбитражного суда Карачаево – Черкесской Республики о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурный управляющий обратился в суд с заявлением об обязании Администрации Зеленчукского сельского поселения (далее – администрация) принять имущество должника (резервуар питьевой воды, зданий насосных станций и водонапорной башни, водопроводные сети ); взыскании с администрации в конкурсную массу компенсации за передаваемое имущество в размере 10 780 128 рублей 26 копеек. Определением Арбитражного суда Карачаево – Черкесской Республики от 03.05.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2023, заявление удовлетворено. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2023 вышеуказанные судебные акты отменены в части взыскания с администрации в пользу должника компенсации за передаваемое имущество в сумме 10 780 128 рублей 26 копеек, в отмененной части
процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Решением суда от 08.09.2016 (резолютивная часть от 30.08.2016) МУП «Соцсфера» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) об обязании Администрации Прионежского муниципального района (далее – администрация) принять принадлежащие предприятию на праве хозяйственного ведения объекты водоснабжения и водоотведения (далее – объекты, объекты водоснабжения и водоотведения): деревня Вилга: здание ВОС, здание ВНС, хлораторная, водопроводные сети – 3 757,0 п.м; поселок Деревянка: насосная станция 1-го подъема, насосная станция 2-го подъема, хлораторная, водоочистная, проходная, водопроводные сети – 11 089,4 п.м., водовод от НС-1 подъема до ВК-8 – 11 235,2 п.м; поселок Кварцитный: водонасосная станция 1-го подъема, водонасосная станция 2-го подъема, водопроводные сети – 3 885,5 п.м; поселок Мелиоративный: насосная станция, водопроводные сети – 4 311,1 п.м; деревня Педасельга: резервуар-насосная с водораспределительными сетями; поселок Пай: водонапорная башня, артезианская скважина с насосной станцией,
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 23 декабря 2014 года Дело № А61-3830/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 23 декабря 2014 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети » на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.09.2014 по делу № А61-3830/2012 (судья Климатов Г.В.) по заявлению муниципального унитарного предприятия «Владикавказские водопроводные сети» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.02.2014 по делу № А61-3830/2012 по иску государственного унитарного предприятия «Аланияэлектросеть» к муниципальному унитарному предприятию «Владикавказские водопроводные сети» о взыскании неосновательного обогащения, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого
суда, не вступившего в законную силу 24 июля 2019 года Дело А72-4967/2019 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2019 года Постановление в полном объеме изготовлено 24 июля 2019 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Корнилова А.Б., судей Апаркина В.Н., Филипповой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповской С.А., с участием: от Прокурора Вешкаймского района Ульяновской области – не явился, извещен, от руководителя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью « Водопроводные сети » ФИО1 – не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Прокурора Вешкаймского района Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2019 по делу №А72-4967/2019 (судья Овсяникова Ю.А.) по заявлению Прокурора Вешкаймского района Ульяновской области, к руководителю ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Водопроводные сети» ФИО1, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Прокурор Вешкаймского района Ульяновской области обратился в
имущество: № п/п Наименование Дата ввода Площадь/ марка/ протяжен Балансовая стоимость Здания 1 Здание склада хлора (28,4кв.м.), Теп 000405 1979 28,4 кв.м 13857,51 2 Склад навес 66 (116,6 кв.м.), Теп000399 1977 116,6 кв.м 81228,89 3 Здание для электрооборудования Южная, Теп000371 1990 23212,72 4 Здание метантенки 2-х резервное (262,2 кв.м.), Теп000403 1979 262,2 кв.м. 264493,88 5 Здание трансформаторной подстанции, Теп000400 1979 1095,22 6 Здание насосной водозабора Южный (162 кв.м.) 1982 162 кв.м 7008,65 Сооружения 7 Водопроводные сети 427, Теп000211 700 м 390670,16 8 Канализационные сети 327 Теп000172 153 м 5053,94 9 Водопроводные сети на площадке, Теп000413 30170,30 10 Водопроводные сети 191, Теп000300 46 м 179,20 11 Канализация 258, Теп000126 114 м 6573,70 12 Канализационный выпуск 271, Теп000133 1700 м 606117,02 13 Водопроводные сети 162, Теп000263 135 м 1028,50 14 Водопроводные сети 130, Теп000228 250 м 83464,30 15 Водопроводные сети 136 Теп000237 40 м 7605,52 16 Водопроводные сети 118, Теп000150 2600 м
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т. при секретаре: Еловиковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные вещи, указав в обоснование, что было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение ( водопроводные сети ), протяженностью 53 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, сооружение (водопроводные сети), протяженностью 92 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Каслинский (от <адрес> до <адрес>), сооружение (водопроводные сети), протяженностью 48 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (Детский сад № комбинированного вида), сооружение (водопроводные сети), протяженностью 52 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. 78/а, сооружение (водопроводные сети), протяженностью 9 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, сооружение (водопроводные сети), протяженностью
во владение и (или) пользование по концессионному соглашению. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что в ходе проведения Льговской межрайонной прокуратурой проверки исполнения законодательства о водоснабжении и водоотведении, а также о концессионных соглашениях и муниципальном имуществе выявлены нарушения в деятельности Администрации г. Льгова Курской области, а именно Муниципальное образование «Город Льгов» Курской области в лице Администрации г. Льгова Курской области является собственником следующего недвижимого имущества - объектов водоснабжения и водоотведения: 1) водопроводные сети по ул. К. Маркса, протяженность - 1418,4 м, кадастровый номер 46:32:010101:6413, дата ввода в эксплуатацию - 1952 год; 2) водопроводные сети по ул. Ленина, протяженность - 1393,6 м, кадастровый номер 46:32:010101:9545, дата ввода в эксплуатацию - 1907 год; 3) водопровод по ул. Комсомольской, протяженность - 453 м, кадастровый номер 46:32:010101:11193, дата ввода в эксплуатацию - 1980 год; 4) водопроводные сети по ул. Комсомольской, протяженность - 3091 м, кадастровый номер 46:32:010101:9573, дата ввода в эксплуатацию
в котором просил признать незаконным бездействие администрации Малиновского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер к передаче объектов жилищно-коммунального хозяйства по концессионным соглашения во владение организации, осуществляющей водоснабжение, либо муниципальному предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; обязать Администрацию Малиновского сельского поселения в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу передать по концессионным соглашениям во владение организации, осуществляющей водоотведение, либо муниципальному предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления: - водопроводные сети п. Молодежный, общей протяженностью 4000 м, в том числе ДУ 150, материал металл, 2000 м; ДУ 70, материал металл 2000 м, колодцы – 10 штук, пожарные гидранты – 5 штук; - водопроводные сети п. Молодежный, общей протяженностью 1500 м, в том числе ДУ 150, материал металл, 800 м; ДУ 70, материал металл 700 м, колодцы – 8 штук, пожарные гидранты – 1 штука; - водопроводные сети к д. 18 п. Молодежный, общей протяженностью 100
