от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьями 20, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными приказом Госстроя России от 30.12.1999№ 168, СП 31.13330.2012 « Водоснабжение. Наружные сети и сооружения . Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84», суды отказали в удовлетворении заявления исходя из факта несоблюдения предприятием значения нормативного давления холодного водоснабжения на вводе в дом; недостаточный напор в наружной водопроводной сети для водоснабжения 9-этажного многоквартирного жилого дома мог обусловить выявленное несоответствие нормативным значениям расхода воды в точках водоразбора (ванн со смесителем) в отдельных квартирах. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии совокупности правовых оснований для признания оспариваемого предписания недействительным. Существенных нарушений
то есть являются единым объектом права, и, руководствуясь статьями 135, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», СНИПом 41-02-2003 «Тепловые сети», СНИПом 2.04.02-84 « Водоснабжение наружные сети и сооружения », СНИПом II-60-75 часть II Нормы проектирования Глава 60. Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов, «Сводом правил 124.13330.2012. Свод правил. Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003», утвержденным приказом Минрегиона России от 30.06.2012 № 280, Правилами устройства электроустановок (ПУЭ. Шестое издание), утвержденными Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979, распоряжениями комитета от 27.07.2017 № 33, от 28.04.2016 № 167 «О проведении аукциона на право заключения договоров аренды муниципального имущества», пришел к выводу,
отнесение налогоплательщиком в состав движимого имущества внутриплощадочных и технологических дорог и проездов, тротуара, проезда из железобетонных плит, канализации бытовой К-1, канализации ливневой К-2, канализации напорной КН-1, сетей водоснабжениянаружных, канализационно-насосной станции, очистных сооружении, площадки с бетонным покрытием за зданием и перед зданием Главного корпуса, сети 0,4кВ, сети наружного освещения, пожарного проезда, площадки под мусорные контейнеры и контейнеры золы. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 17.05.2019 № 75-А решение инспекции оставлено без изменения. Оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 130, 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 374, 381 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений », Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.03.2001 № 26н, Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств,
о взыскании за фактически потребленную холодную воду и водоотведение суммы в размере 36 797 025, 66 руб. Суд первой инстанции, частично удовлетворяя исковые требования истца, исходил из фактического пользования ответчиком водой и сброса сточных вод из подключенных систем, отсутствия в действиях ответчика самовольного присоединения либо самовольного пользования системами водоснабжения и канализации, применения методики определения объемов водопотребления и водоотведения в соответствии со СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий» и СНиП 2.04.02-84* « Водоснабжение наружные сети и сооружения ». Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 02.1999 № 167 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (далее - Правила). Как указано в пункте 2 Правил, они регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов. В соответствии с пунктом 5 указанных Правил они действуют на всей территории Российской Федерации
СНиП 2.04.02-84 для обеспечения на проверяемом объекте соблюдения требований пожарной безопасности и нормативов, в том числе принятых после введения такого объекта в эксплуатацию. В апелляционной жалобе ООО «Белозерный газопрерабатывающий комплекс» просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Обосновывая требования апелляционной жалобы, ее податель ссылается на то, что судом первой инстанции необоснованно не приняты во внимание доводы общества о невозможности применения в настоящем случае положений СНиП 2.04.02-84* « Водоснабжение. Наружные сети и сооружения », поскольку противопожарные требования названных норм не распространяются на водопроводы предприятий нефтегазодобывающей промышленности, каким и является ООО «Белозерный газопрерабатывающий комплекс», а также в связи с тем, что такие правила не распространяют свое действие на сооружения, построенные до введения в действие соответствующих норм. Кроме того, по мнению общества, требование пункта 7.23 СНиП 2.04.02-84* «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» носит рекомендательный характер, а сооружение, являвшееся объектом проверки, соответствует всем требованиям действующего законодательства. В представленном
по заданию ЗАО «Интернешнл Пейпер» схемой расположения земельных участков на кадастровом плане территории. Все образуемые земельные участки соответствуют требованиям к образуемым земельным участкам, устанавливаемым статьей 11.9 ЗК РФ и Правилами землепользования и застройки частей территорий, входящих в состав муниципального образования «Светогорское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, утвержденными решением Совета депутатов МО «Светогорское городское поселение» от 11.12.2012 № 50, а также требованиям СНиП 02.04.02.-85 «Канализация, наружные сети и сооружения», СНиП 02.04.02.-84 « Водоснабжение, наружные сети и сооружения », СНиП II-89-80 «Генеральные планы промышленных предприятий, СП 90.13330.2012 «Электростанции тепловые. Актуализированная редакция СНиП II-58- 75», СНиП 2.09.03-85 «Сооружения промышленных предприятий», СНиП 33-01-2003 «Гидротехнические сооружения. Основные положения». Результаты экспертизы надлежащими доказательствами не опровергнуты, ходатайства о проведении повторной судебной экспертизы Управление не заявляло. В заявлении от 26.06.2012 Общество просило предоставить в собственность только образуемый земельный участок площадью 109,7820 га, который не включает в себя земельные участки, занятые гидротехническими сооружениями. Вопреки доводам подателя жалобы
N 117-ФЗ) Здания и сооружения, а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров. В качестве источников противопожарного водоснабжения могут использоваться естественные и искусственные водоемы, а также внутренний и наружный водопроводы (в том числе питьевые, хозяйственно-питьевые, хозяйственные и противопожарные). Необходимость устройства искусственных водоемов, использования естественных водоемов и устройства противопожарного водопровода, а также их параметры определяются настоящим Федеральным законом. Вменяя организации нарушение п.2.11, 2.13 СНиП 2.04.02-84 « Водоснабжение, наружные сети и сооружения », а именно отсутствие наружного противопожарного водоснабжения для нужд пожаротушения, должностное лицо в нарушении ст.29.10 КоАП РФ указанный вывод не мотивировал, на обстоятельства подтверждающие (исходя из назначения, конструктивных особенностей данного здания, и. т.д.) необходимость наличия наружного противопожарного водоснабжения у конкретного здания не сослался. При таких обстоятельствах вывод о нарушении п.2.11, 2.13 СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение, наружные сети и сооружения» нельзя признать обоснованным и он подлежит исключению. Доводы жалобы об отсутствии нарушения п.21 «Правил
о выполнении (указывается только выполнение) 1 2 3 4 5 Останкинский территориальный отдел <адрес> Населенный пункт с количеством жителей более 50 человек не обеспечен достаточным количеством водоисточников для целей наружного пожаротушения (отсутствуют водоисточники в районе расположения объектов защиты <адрес> – <адрес>). Федеральный закон №123-ФЗ от 22.07.2008г. ст.4 ч.4, 68; СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности» пп.4.1, 5.1, 6.2, 6.3, 9.11. (ранее действовало требование СНиП 2.04.02-84* « Водоснабжение наружные сети и сооружения » пп. 2.12, 2.24, 9.27 - 9.30) 10.05.2019г. д. <данные изъяты> Для населенного пункта, расположенного в лесном массиве, не выполнены мероприятия, исключающие возможность переброса огня при лесных пожарах на здания и сооружения (устройство противопожарного разрыва до лесного массива не менее 30 метров) – объект строящийся жилой дом, расположен с левой стороны от въезда в деревню со стороны <адрес>, расстояние составляет 15 метров. Правила противопожарного режима в РФ п.78, Федеральный закон №123-ФЗ от
