- 2 раза, повысить производительность труда рабочих в 2 - 2,5 раза и уменьшить себестоимость добычи угля в 1,5 раза. Для углей обводненных месторождений предусмотрена комплексная технология приготовления, транспортирования, хранения и сжигания водоугольной суспензии. В целях улучшения потребительских свойств угольной продукции на основе создания принципиально новых схем глубокого обогащения крупного и мелкого угля и повторного обогащения отсевов предусматривается снижение зольности угля в среднем в 1,5 - 2 раза, углеотходов при обогащении - в 1,2 - 1,5 раза, содержание серы - в 1,1 - 5 раз, повышение теплотворной способности - на 5 - 10 процентов и повышение выпуска концентрата до 50 процентов и более. Предусмотрена разработка технологии термической переработки угля для получения высококалорийного твердого, жидкого и газообразного топлива , а также химических продуктов. Планируется освоение новых технологий по добыче метана из угольных пластов и расширение использования сопутствующих полезных ископаемых (в том числе редких элементов) и отходов обогащения угля. Мероприятия в
в ответе на вопрос № 3 делается вывод, что после выемки угольного шлама из шламового отстойника, осаждения и обезвоживания угольного шлама на дренажных площадках, открытых площадках с последующим усреднением, возможно улучшение качественных характеристик угольного шлама, доведя их до качества товарной продукции - определенного вида угля с определенным марочным составом. Однако в описательной части на стр. 6 заключения отражено, что угольный шлам образуется при добыче и переработке угля; продуктами переработки шлама могут быть концентрат, брикеты, водоугольное топливо или угольная шихты с необходимым комплексом свойств (зольность, влага, теплота сгорания). Существующие способы и методы переработки угольных шламов в заключении не отражены. Также заявитель в обоснование своих доводов представил в материалы дела, нотариально заверенные письменные пояснения физических лиц: ФИО13, ФИО21, ФИО22, ФИО12, ФИО7, ФИО16, которые даны в марте 2022 года. Согласно части 1 статьи 102 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 N 4462-1 (в редакциях с изменениями и дополнениями,
рудничный газ, болотный газ, биогаз, лэндфилл-газ, гидрат метана. 3.4. Водород. 3.5. Сжатый (компримированный) природный газ (CNG). 3.6. Продукты газификации твердого топлива: 3.6.1. Угля - (синтез-, генераторный, коксовый) газы. 3.6.2. Древесины. 3.7. Смеси: 3.7.1. Пропан-бутановая смесь (LPG). 3.7.2. Смесь водорода и природного газа (HCNG). 4. Дисперсные системы, растворы: 4.1. Аэрозоли: 4.1.1. Угольная пыль. 4.1.2. Алюминиевая, магниевая пыль. 4.2. Пены: 4.2.1. Газодизель (смесь природного газа с дизельным топливом). 4.2.2. Смесь водорода с бензином. 4.3. Суспензии: 4.3.1. Водоугольное топливо . 4.3.2. Водонитратное топливо ("жидкий порох"). 5. Ядерное топливо: 5.1. Урановое топливо 5.2. Ториевое топливо 5.3. Плутониевое топливо В ходе судебного разбирательства представитель АО "Рязаньнефтепродукт" пояснил, что для большинства из указанных видов топлива (твердого топлива, газообразного топлива, ядерного топлива, аэрозолей, пен, масел) как для их отпуска так и для измерения их количества с предусмотренной описанием типа СИ точностью, применение топливораздаточных колонок ВМР-2000 невозможно в связи с несовместимостью их физических свойств с принципами работы ТРК,
по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Заявление ответчика об увеличении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства. 31.08.2010 года между истцом ( исполнитель по договору) и ответчиком ( заказчик по договору) заключен договор № 10-2010 на выполнение работ по разработке проектно-конструкторской документации на строительство комплекса приготовления водоугольное топливо (ВТУ) и перевод котлов ДКВР-10/13 котельной ЛДК-4 на его сжигание. Пунктом 3.1 договора установлена стоимость работ в размере 3195000 руб. Согласно п. 3.2. договора оплата выполненных работ производится Заказчиком в следующем порядке: оплата предпроектных работ в сумме 195 000 руб. производится в течение 5 календарных дней после подписания договора; авансовый платеж в размере 1 500 000 руб. в течение 10 календарных дней после подписания договора; окончательный расчет в размере 1500 000 руб. производится в
изменение объемов и видов работ возможно только по соглашению между всеми сторонами договора. Пунктом 7.6 договора согласовано, что он заключен во исполнение соглашения от 25.07.2016 о выводе из эксплуатации котельной ООО «НМ», заключенного между обществом и администрацией г. Новокузнецка. В Техническом задании (Приложении № 1 к Договору) были согласованы технические параметры планируемой к строительству котельной (п.п.10,11): тип котлов - водогрейные; необходимая тепловая мощность - 0,80254 Гкал/час (0,93 МВт); тип топлива - уголь каменный, суспензионное водоугольное топливо (БУТ); возможность работы одного котла на суспензионном водоугольном топливе. Во исполнение пункта 4 соглашения от 25.07.2016 о выводе из эксплуатации котельной ООО «НМ», пунктов 2.1, 2.3 договора от 17.05.2017 на разработку проектной и рабочей документации отдельно стоящей отопительной котельной для обеспечения тепловой энергией жилых домов №№ 111, 113 по ул. Вокзальной, г. Новокузнецк, и иных абонентов, ООО «НМ» произвело оплату стоимости работ по указанному договору в сумме 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением
дымосос Дн-12,5-1500 прав, - дымосос Дн-12,5-1500 с эл. дв. 75 кВт 1500 об/мин правого вращения, - комплект противоточных импеллеров «Ресурс-450», - насос погружной ЭЦВ 6-16-75 (5,5/3000), - насос BN 038S02HZ, - насос ДЗ15/50А без эл.дв., - насос КМ 80-50-200 э/дв 15x3000, - погружной насос ЭЦВ 6-16-110 (8/3000) 2 шт., - преобразователь частоты ESQ-600-4T0300G/0370P, - уровень радиоволновый УР -203Уч-15-Ф, - уровень радиоволновый УР -203Уч-15-Ф 1, - уровень радиоволновый УР - 203Уч-15-Ф 2, - узел приготовления водоугольного топлива , - циклон батарейный ЦБ-30 2 шт., - ходовая часть дымососа ДН-12,5, - ходовая часть дымососа ДН-15; 2) акт приема-передачи здания (сооружения) № 2 на сумму 1 505 000 руб. в отношении имущества: модульная тепловая насосная станция (80мЗ/час); 3) акт приема-передачи здания (сооружения) № 3 на сумму 1 000 000 руб. в отношении имущества: трубопровод ХВС (900 м); 4) акт приема-передачи здания (сооружения) № 4 на общую сумму 6 300 000 руб. в отношении
дата № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» установлено, что порядок подачи заявок на погашение инвестиционных паев определяется правилами доверительного управления паевым инвестиционным фондом. Согласно пункта 23 ПДУ датой окончания срока действия договора доверительного управления ЗПИФ являлась дата. В соответствии с отчетом о деятельности Управляющей компании, от дата № за весь период деятельности Управляющей компанией было рассмотрено 47 заявок на финансирование, переданных Фонду от инициаторов проектов, по 3 проектам было проведено всестороннее исследование, 1 проект (« Водоугольное топливо ») был вынесен на заседание Инвестиционного комитета. При этом ни один проект так и не был проинвестирован из ЗПИФ. В свою очередь, Фондом велась постоянная работа по поиску и отбору инновационных проектов <адрес> с целью привлечения венчурных инвестиций из ЗПИФ. Таким образом, отсутствие профинансированных инновационных проектов <адрес> являлось следствием инвестиционной политики Управляющей компании, в соответствии с Федеральным законом от дата № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» принимавшей решение об инвестировании. Принимая во внимание политику и
«Прокопьевскгидроуголь» с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Опытно-промышленного углепровод Белово-Новосибирск на основании приказа Министра угольной промышленности СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О выходе предпусковой дирекции опытно-промышленного трубопровода Белово-Новосибирск из состава НПО «Прокопьевскгидроуголь» вышел из состава НПО. С ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие «Опытно-промышленный углепровод Белово-Новосибирск на основании распоряжения Администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ГУП «ОПУ Белово-Новосибирск» введено конкурсное производство на основании решения арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ № А-27-2986/2001-4. Основными видами деятельности ГУП «ОПУ Белово-Новосибирск» является: производство водоугольного топлива (ВУТ), изготовление угольных брикетов (историческая справка, л.д.28). Из п.2.2 Устава Государственного Унитарного предприятия Опытно-промышленный углепровод «Белово-Новосибирск» (л.д.31-35) следует, что для обеспечения целей деятельности ОПУ обеспечивает, в том числе выполнение программы пуска углепровода, совершенствование технологии производства, транспортирования и сжигания высококонцентрированной водоугольной суспензии, изготовленной на предприятии. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ (л.д.29-30) Государственное Унитарноепредприятие Опытно-промышленный углепровод «Белово-Новосибирск» ликвидировано по решению суда. Определением Беловского городского суда от 25.12.2017г. с целью установления условий труда истца ФИО1 была назначена судебная
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа электрослесарем по ремонту оборудования 6 разряда на ПНС № в <данные изъяты>. По мнению ответчика, периоды работы в <данные изъяты>, не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, так как из представленных документов определить производство и характер работы не представляется возможным. Между тем из представленных документов, а именно архивной справки, следует, что основными видами деятельности <данные изъяты> является производство водоугольного топлива (ВУТ), изготовление угольных брикетов, что относится к обогащению угля и на данный вид деятельности распространяется раздел 2 Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых Списка № 2. Позиция 2030000а-19931 вышеуказанного Списка № 2 включает в льготный стаж периоды работы в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и электрослесаря (слесаря) по ремонту оборудования. Из представленных документов видно, что все вышеуказанные периоды он работал электрослесарем как дежурным, так и по ремонту оборудования. Таким образом,
