ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Военная кафедра - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-ЭС21-4904 от 29.04.2021 Верховного Суда РФ
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Суды, установив, что спорный объект (контрольно-пропускной пункт комплекса военной кафедры ) является объектом вспомогательного использования, в связи с чем в силу пункта 3 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации для его строительства не требовалось получения разрешения на строительство, принимая также во внимание, что к заявлению о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права были представлены все необходимые документы, предусмотренные статьями 14, 18, 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пришли к выводу об отсутствии оснований для отказа в
Кассационное определение № 223-УД21-19 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
осознавать заведомую ложность предоставляемой информации либо скрывать (умалчивать) истинную информацию, что должно быть установлено и доказано по уголовному делу. Признавая Миникееву Г.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд в приговоре указал, что в один из дней октября 2008 года она, замещая должность помощника начальника отделения кадров филиала Военного Учебного научного центра Военно-воздушных Сил «Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Сызрань), решила завладеть денежными средствами, принадлежащими Министерству обороны Российской Федерации. Реализуя задуманное, Миникеева Г.Е. в указанное время, зная, что для назначения на воинскую должность техника-инструктора учебной лаборатории кафедры аэродинамики и динамики полета необходим общий уровень образования не ниже среднего профессионального, приобрела у неустановленных лиц поддельный диплом серии ВСЕ № согласно которому она якобы получила высшее профессиональное образование, обучаясь в период с 1998 года по 2004 год в Государственном образовательном учреждении высшего профессионально образования «Саратовский государственный социально-экономический университет» по специальности «Бухгалтерский учет,
Постановление № А06-4032/20 от 18.08.2021 АС Астраханской области
которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций, такое присоединение является опосредованным. В силу абзацев 3 и 5 пункта 15 (2) Правил № 861 сбытовая компания, действующая в его интересах, должны оплачивать услуги сетевой организации по тарифу, предусмотренному для питающего напряжения указанной трансформаторной подстанции. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сторон, составленному между филиалом ПАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский авиационный институт», объекты: здание учебного корпуса и « военная кафедра » подключены непосредственно к сетям филиала ПАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго» в РУ-0,4 кВ в КТП-77 ПС Владимировка 35/6кВ № 60А, на уровне 6 кВ, что соответствует среднему уровню напряжения (СН-2). Согласно акту № 297 от 2908.2012 разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, составленному между МУП «Родник» МО «Михайловский сельсовет» и филиалом ПАО «МРСК-Юга» - «Астраханьэнерго», объект электросетевого хозяйства: МУП «Родник» МО «Михайловский сельсовет» имеет границу балансовой принадлежности с объектами филиала ПАО «МРСК-Юга»
Решение № А58-422/09 от 09.04.2009 АС Республики Саха (Якутия)
исковой давности. Из материалов дела суд установил, что 1 июля 1999г. между Отделом вневедомственной охраны при УВД г.Якутска (охраной) и Якутским государственным университетом (хозорганом) заключен договор №255 об охране объектов с помощью пультов централизованного наблюдения отдела вневедомственной охраны при УВД г.Якутска. По условиям договора (пункт 1.1) Хозорган передает, а Охрана принимает под охрану объекты и обособленные помещения, перечисленные в прилагаемых к договору перечне и плане (схеме) охраняемых объектов и обособленных помещениях, а именно - военная кафедра ЯГУ; - кабинет спецчасти совместно с оружейной комнатой, Покровский тракт, 4км.; Договор заключен сроком на один год со дня его подписания. Если за один месяц до истечения срока договора, ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор признается продленным на прежних условиях и на тот же срок (пункт 6.1). В связи с тем, что по истечении срока действия договора ни одна из сторон не заявил о его прекращении, истец предъявил ответчику для оплаты
Решение № А27-5341/16 от 18.07.2017 АС Кемеровской области
этаж здания, расположенного в г. Новокузнецке, ул. Рудокопровая, 30, корпус 4, площадью 239, 4 кв.м.), проведение которой поручено Кузбасской торгово-промышленной палате, эксперту Никитиной Лидии Борисовне. В материалы дела от ООО «Центральная ТЭЦ» поступил отзыв на исковые требования, в которых третье лицо пояснило, что в период с 27.06.2015 по 29.10.2015 на основании контракта теплоснабжения и поставки горячей воды № 440013 от 15.09.2015 ООО «Центральная ТЭЦ» осуществило поставку тепловой энергии на объект ответчика: учебный корпус ( военная кафедра ) по ул. Рудокопровая, дом 30, корпус 4. 30.10.2015 на основании заявки ответчика на объекте прекращена поставка тепловой энергии и горячей воды, а также произведено отключение теплоснабжения и горячей воды, произведено закрытие и опломбирование кранов ДУ 50, о чем составлен акт отключения объекта от 30.10.2015г. с участием представителей ответчика и МП «ССК». При отключении объекта 30.10.2015 ответчик был предупрежден, что во избежание размораживания системы теплоснабжения необходимо принять меры к ее сохранности, данное предупреждение отражено
Постановление № 5-630/2012 от 30.07.2012 Уссурийского районного суда (Приморский край)
образования: отсутствует положительное заключение государственного санитарно-эпидемиологического надзора на здания, строения, сооружения, помещения и территории, необходимые для осуществления образовательной деятельности, а также отсутствует положительное заключение о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях и территориях, необходимых для осуществления образовательной деятельности по адресам: Приморский край, с. Воздвиженка, ул. Студгородок, 33-а (ветеринарная клиника); Приморский край, с. Воздвиженка, ул. Студгородок, 4 (учебный корпус института механизации); Приморский край, с. Воздвиженка, ул. Студгородок, 6 ( военная кафедра ); Приморский край, с. Воздвиженка, ул. Студгородок, 6-а (военная кафедра); Приморский край, с. Воздвиженка, ул. Студгородок, 6-в (военная кафедра) ; Приморский край, с. Воздвиженка, ул. Студгородок, 5 (спортзал); Приморский край, с. Воздвиженка, ул. Полевая, 1-в (летняя столовая); Приморский край, с. Каймановка, ул. Проселочная, 5-а (учебный корпус). Отсутствует наличие у лицензиата учебно-методической документации по реализуемым в соответствии с лицензией образовательным программам, соответствующей требованиям: - учебные планы по образовательным программам: 110301.65 Механизация сельского хозяйства (заочная форма
Решение № 12-352/2015 от 22.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
и п.5 приказ МО РФ №555 от 18 августа 2014 года, своевременно рассмотрел обращение по существу поставленных вопросов, <дата> (исх.№...) направил ответ. В связи с тем, что отдел военного комиссариата города Санкт-Петербурга по Петроградскому району не обладает информацией о направлении аттестационных документов военной кафедрой СПб ГЭТУ «<...>» в МО РФ и о поступлении приказа из Главного управления кадров МО РФ о присвоении воинского звания выпускникам СПб ГЭТУ «<...>», посоветовали обратиться в военный центр ( военная кафедра ), поскольку в соответствии с приказом МО РФ и Министерства Образования и науки РФ от 10 июля 2009 года № 666\249 «Об организации деятельности учебных военных центров, факультетов военного обучения и военных кафедр при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования» входит в компетенцию военного центра (военная кафедра). Также в ответе на заявление Зеленцова И.Г. указали, что копия приказа поступила из главного управления кадров МО РФ о присвоении воинского звания выпускникам СПбГЭТУ «<...>» от