824 руб. 66 коп. не отражена. По пункту 19 представления суды обратили внимание, что согласно пункту 19 Положения о ФКУ «УФО МО РФ по Краснодарскому краю» учреждение в интересах Министерства обороны Российской Федерации принимает участие в инвентаризациях имущества и обязательств, проводимых в состоящих на обслуживании воинских частях. Порядок проведения инвентаризации подлежит отражению в учетной политике хозяйствующего субъекта с учетом положений действующего законодательства. В учетной политике учреждения отсутствуют положения об участии работников бухгалтерской службы (ФРП) в инвентаризационной комиссии финансовых активов и обязательств обслуживаемых войсковых частей. Учитывая установленные обстоятельства, суды сочли оспариваемые пункты представления обоснованными, а изложенные в них требования – направленными на соблюдение учреждением бюджетной дисциплины и правил бухгалтерского учета, приведение бухгалтерской документации в соответствие с положениями законодательства, то есть не затрагивающими права и законные интересы учреждения. В этой связи суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания представления недействительным. Обстоятельства вынесенного на судебное разбирательство спора детально изучены судами с
разъяснено, что в случае привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности она должна применяться не за допущенное административное правонарушение, а по основаниям, установленным статьей 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом и Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 28.2 Закона о статусе военнослужащих и пункту 47 Дисциплинарного устава военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть за противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины , которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечет за собой уголовной или административной ответственности. В рассматриваемой ситуации допущенное 3 августа 2022 года индивидуальным предпринимателем, впоследствии призванным на военную службу по мобилизации, деяние, подпадающее под действие части 2 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации, является административным правонарушением, однако за его совершение после мобилизации ФИО1 (23 сентября 2022 года) должна наступать дисциплинарная ответственность. При этом такое противоправное деяние не является дисциплинарным проступком. Законы, устанавливающие, изменяющие
признании недействительным ненормативного правового акта принимается судом при наличии двух обстоятельств: несоответствия ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушения оспариваемым актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно пункту 93.1 Устава гарнизонной, комендантской и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10.11.2007 №1495, военная комендатура создается для выполнения задач комендантской службы. Комендантская служба организуется для выполнения задач по поддержанию воинской дисциплины в гарнизоне (п. 2 Устава). Таким образом, деятельность военной комендатуры Омского гарнизона ни предпринимательской, ни экономической не является. В оспариваемом представлении указано, что о результатах его рассмотрения военный комендант должен проинформировать Территориальное управление не позднее 30 дней с даты получения представления. Оспариваемое представление не содержит требований по устранению выявленных нарушений, указывает лишь на необходимость его рассмотрения и сообщения о результатах рассмотрения Территориальному управлению. Таким образом, из оспариваемого представления не следует, что оно нарушает права
Неустранимые сомнения в виновности военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, толкуются в его пользу. В соответствие с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495 (далее – Устав), применять дисциплинарные взыскания к военнослужащим имеют право командиры (каждый в рамках своих полномочий), а также начальники подразделений, в зоне ответственности, которых были совершены дисциплинарные проступки. Согласно ст. ст. 1, 2 Устава воинская дисциплина – строгое и точное соблюдение всеми военнослужащими порядка и правил, установленных законами Российской Федерации, общевоинскими уставами Вооруженных Сил РФ и приказами командиров (начальников), воинская дисциплина основывается на осознании каждым военнослужащим воинского долга и личной ответственности за защиту Российской Федерации. Требованиями ст. 3 предусмотрено, что воинская дисциплина обязывает каждого военнослужащего быть верным Военной присяге (обязательству), строго соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы Российской Федерации и требования общевоинских уставов. В силу ст. 47, 50 Устава дисциплинарный проступок
в последнем случае перед воинским званием слово «товарищ». Подчиненные и младшие, обращаясь по вопросам службы к начальникам и старшим, называют их по воинскому званию, добавляя перед воинским званием слово «товарищ». Искажение воинских званий, употребление нецензурных слов, кличек и прозвищ, грубость и фамильярное обращение несовместимы с понятием воинской чести и достоинством военнослужащего (ст. 19, 67 УВС РФ). При этом нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими является грубым дисциплинарным проступком (приложение №7 к ДУ ВС РФ). Воинская дисциплина обязывает каждого поддерживать определенные общевоинскими уставами правила взаимоотношений между военнослужащими, крепить войсковое товарищество. Воинская дисциплина строится на правовой основе, уважении чести и достоинства военнослужащих. (ст. 2, 3 ДУ ВС РФ). На основании ст. 8 УВС ВС РФ военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня (регламентом) служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью. Согласно ст. 28.2 Федерального закона «О статусе
