стандартизации, метрологии и сертификации. Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии преобразован в Федеральную службу по техническому регулированию и метрологии, его функции по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности переданы Министерству промышленности и энергетики Российской Федерации (пункт 15). Указом Президента Российской Федерации от 20 мая 2004 г. № 649 « Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти » Федеральная служба по техническому регулированию и метрологии преобразована в Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (пункт 5). Согласно Положению о Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2004 г. № 294 (далее - Положение), Росстандарт является федеральным органом исполнительной власти, который осуществляет функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений; реализует государственную политику
1 Положения «О федеральной аэронавигационной службе», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 марта 2006 г. N 173 Федеральная аэронавигационная служба (Росаэронавигация) является специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору, а также по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере использования воздушного пространства Российской Федерации, аэронавигационного обслуживания пользователей воздушного пространства Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года N 724 « Вопросы системы и структурыфедеральныхоргановисполнительнойвласти » установлено, что Федеральная аэронавигационная служба находится в ведении Министерства транспорта Российской Федерации. Государственное регулирование использования воздушного пространства осуществляют: Министерство обороны Российской Федерации (Управление по использованию воздушного пространства и управлению воздушным движением) - полное государственное регулирование использования воздушного пространства; Федеральная авиационная служба России (Управление государственного регулирования организации воздушного движения) - государственное регулирование деятельности по использованию той части воздушного пространства, которая в установленном порядке определена для воздушных трасс (внутренних и международных), местных
области заявленные требований удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, выразившееся в непередаче Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству имущества - четвертого этажа административного здания 2003 года постройки площадью 218,7 кв.м., расположенного по адресу: <...>, теплохода «Туман» 1987 года постройки проекта 376-4, как противоречащее Указу Президента Российской Федерации от 24 сентября 2007 года №1274 « Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти », Распоряжению Правительства РФ от 19 января 2008 года №34-р, Приказу Госкомрыболовства Российской Федерации и Россельхознадзора от 14 марта 2008 года №38/232 «О передаче имущества и бюджетных ассигнований на его содержание от территориальных управлений Россельхознадзора территориальным органам Госкомрыболовства России, необходимых для осуществления функций по контролю и надзору за водными биоресурсами и средой их обитания». Суд обязал Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу
рыболовству преобразовано в Государственный комитет Российской Федерации по рыболовству с передачей ему функций Министерства сельского хозяйства Российской Федерации в сфере рыболовства, производственной деятельности на судах рыбопромыслового флота, изучения, сохранения, воспроизводства и использования водных биологических ресурсов, а также функций Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в сфере контроля и надзора за водными биологическими ресурсами и средой их обитания в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 24 сентября 2007 года №1274 « Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти ». Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.01.2008 №34-р Россельхознадзору предписано осуществить в установленном порядке передачу Госкомрыболовству России имущества, необходимого для обеспечения выполнения им функций по контролю и надзору за водными биологическими ресурсами и средой их обитания, а также бюджетных ассигнований на его содержание. Росимуществу предписано обеспечить закрепление в установленном порядке за Госкомрыболовством России и его территориальными органами имущества, относящегося к федеральной собственности, предусмотренного в пункте 1 указанного распоряжения. Приказом Федеральной службы по
области заявленные требований удовлетворены. Суд признал незаконным бездействие Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу, выразившееся в непередаче Ангаро-Байкальскому территориальному управлению Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству имущества – четвертого этажа административного здания 2003 года постройки площадью 218,7 кв.м., расположенного по адресу: <...>, теплохода «Туман» 1987 года постройки проекта 376-4, как противоречащее Указу Президента Российской Федерации от 24 сентября 2007 года №1274 « Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти », Распоряжению Правительства РФ от 19 января 2008 года №34-р, Приказу Госкомрыболовства Российской Федерации и Россельхознадзора от 14 марта 2008 года №38/232 "О передаче имущества и бюджетных ассигнований на его содержание от территориальных управлений Россельхознадзора территориальным органам Госкомрыболовства России, необходимых для осуществления функций по контролю и надзору за водными биоресурсами и средой их обитания». Суд обязал Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу
рыбопромысловых участков, и соответственно право на обращение с исками о признании указанных договоров недействительными, поскольку данные полномочия переданы органу государственной власти субъекта Российской Федерации. В дополнении к апелляционной жалобе Ангаро-Байкальское территориальное управление Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству указывает, что ФГУ «Байкалрыбвод» и Ангаро-Байкальское территориальное управление находятся в ведении единого органа исполнительной власти – Федерального агентства по рыболовству, а правопреемство установлено на основании п.9 Указа Президента РФ от 24.09.2007г. № 1274 « Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти ». Ответчик с доводами апелляционной жалобы не согласился, представил мотивированный отзыв, указал, что в удовлетворении жалобы следует отказать по тем основаниям, что спорный договор соответствует в полном объеме законодательству Российской Федерации. Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы в связи с невозможностью явки. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик не обосновал невозможность явки по уважительной причине и необходимость присутствия представителя в суде
рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.27 КоАП РФ. Поскольку Саратовская область является одним из субъектов Приволжского федерального округа, где в соответствии с Федеральным законом № 115-ФЗ, Указом Президента РФ от 01.11.2001 № 1263 «Об уполномоченном органе по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», Указом Президента РФ от 20.05.2004 № 649 « Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти », Указом Президента РФ от 24.09.2007 № 1274 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти», Указом Президента РФ от 13.06.2012 № 808 «Вопросы Федеральной службы по финансовому мониторингу» (вместе с «Положением о Федеральной службе по финансовому мониторингу») органом, уполномоченным принимать меры по ПОД/ФТ является Росфинмониторинг, в частности, его территориальный орган, осуществляющий надзор за поднадзорными организациями. Приказом Росфинмониторинга от 29.05.2008 г. № 138 «О территориальных органах Федеральной службы по финансовому мониторингу» местом нахождения МРУ
Закона НСО утвержден перечень администраторов доходов областного бюджета – органов государственной власти РФ согласно таблице 2 приложения 1 в соответствии с законодательством РФ, что противоречит ч.5 ст. 2 Федерального закона «О бюджетной классификации Российской Федерации», согласно которой субъекты РФ вправе закреплять источники доходов соответствующего бюджета за администраторами поступлений в соответствующий бюджет (органами государственной власти субъектов РФ) если иное не предусмотрено законодательством РФ, а согласно Указа Президента РФ № 649 от 20.05.2004г. « Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти » перечисленные в таблице 2 приложения 1 к Закону НСО администраторы доходов областного бюджета являются федеральными органами государственной власти; - ст. 12 Закона НСО предоставляет право администрации Новосибирской области в ходе исполнения Закона НСО по представлению главных распорядителей средств областного бюджета вносить изменения в ведомственную, функциональную структуры расходов областного бюджета, что означает наделение администрации области полномочиями по внесению изменений в Закон НСО, что противоречит требованиям ст. ст. 7, 8, 153, 154, 158,
Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал, указав, что порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Из представленных в управление документов для определения права на присвоение звания «Ветеран труда» ФИО3 следует, что истцу объявлена благодарность приказом Федеральной службы финансово-бюджетного надзора от ДД.ММ.ГГГГ №-л/<адрес> структуре федеральных органов исполнительной власти, утвержденной указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти », Положению о Федеральной службе финансово - бюджетного надзора, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о федеральной службе финансово - бюджетного надзора», данная служба находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации. Указанным Положением Федеральная служба финансово - бюджетного надзора не наделена полномочиями по утверждению ведомственных знаков отличия в труде. Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. В силу части
