ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Восстановить асфальтовое покрытие на придомовой территории многоквартирного дома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-23270/12 от 26.02.2013 АС Челябинской области
силу безвозмездно собственными силами и средствами устранить выявленные недостатки работ, выполненных, по муниципальному контракту № 11-237 МК от 08.08.2011года, а именно: на придомовой территории многоквартирного жилого дома по ул. Лермонтова, 1 восстановить 3 бордюрных камня (согласно локальной сметы на устранение выявленных дефектов на сумму 4 852 руб.); на придомовой территории многоквартирного жилого дома по ул. Лермонтова, 9 восстановить выкрошенное асфальтовое покрытие при примыкании к жилому дому, произвести заделку трещин на всей протяженности придомовой территории (согласно локальной сметы на устранение выявленных дефектов на сумму 10 261 руб.); на придомовой территории многоквартирного жилого дома по ул. Лермонтова, 11 произвести восстановление выкрошенного асфальтового покрытия в месте примыкания к жилому дому, а также выполнить работы по ликвидации одиночных трещин с разделкой и герметизацией резинобитумной мастикой (согласно локальной сметы на устранение выявленных дефектов на сумму 4 584 руб.); на придомовой территории многоквартирного жилого дома по ул. Маяковского, 16 произвести работы по восстановлению выкрошенного асфальтового
Постановление № 08АП-4107/2022 от 13.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А46-21455/2021 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Берег-Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), закрытому акционерному обществу «Экос» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 620049, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Первомайская, стр. 15, оф. 304; 644009, <...> Октября, 180а/1), об обязании восстановить бетонно-асфальтовое покрытие на придомовой территории многоквартирного дома , поврежденного в результате вывоза твердых коммунальных отходов, третье лицо – Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия», при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Берег-Омск» – представитель ФИО1 по доверенности от 17.01.2022 сроком действия до 16.01.2023, от закрытого акционерного общества «Экос» – представитель ФИО2 по доверенности от 04.04.2022 № 55-04822 сроком действия до 30.04.2023, от Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – представитель ФИО3 по доверенности от 21.07.2020 №
Постановление № А57-26289/19 от 17.11.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
тепловом пункте управления;. - в б/с «Е» выгородить помещение с дверью для теплового пункта управления; - восстановить асфальтовое покрытие двора и придомовой территории; - произвести монтаж системы молниезащиты №1 и №2; - заделать плиточные швы подъездов №1 и №2; - восстановить примыкание кровли жилого дома с ливнеотводами в количестве 6 шт.; - установить решетки на системе водоотведения с крыши в количестве 4 шт.; - провести ремонт цоколя по периметру жилого дома; - провести работы по водоотведению грунтовых вод с подвальных помещений жилого дома; - провести работы по устройству цементной стяжки на крыше подъездов №1 и №2; - произвести монтаж кровельного покрытия подъездов №1 и №2. Указанное решение не было предметом обжалования и вступило в законную силу 29.07.2019 года. Таким образом, суд возложил обязанность по устранению недостатков работ, выполненных при строительстве многоквартирного жилого дома №10А по ул. ФИО2 в г. Саратова на жилищно-строительный кооператив «Северный». Истец полагает, что ООО «ВолгаОблСтрой»
Решение № 2-1129/18 от 16.11.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
Именем Российской Федерации 01 ноября 2018 года г. Норильск Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Соковцевой Е.В., при секретаре судебного заседания Князевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СеверныйБыт» к обществу с ограниченной ответственностью «НОРИЛЬСКРЕМСТРОЙ» о восстановлении асфальтового покрытия на придомовой территории многоквартирного дома, УСТАНОВИЛ: ООО «СеверныйБыт» обратилось в суд с требованиями обязать ООО «Норильскремстрой» восстановить асфальтовое покрытие на придомовой территории многоквартирного дома по ул. Таймырская, д. 26 и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6000 рублей. Требования мотивированы тем, что многоквартирный дом - №26 по ул. Таймырская, находится в зоне обслуживания ООО «СеверныйБыт». Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ г. истцом совершена асфальтировка вышеуказанной придомовой территории. В результате проведения работ, ответчик ООО «Норильскремстрой» нарушил часть асфальтового покрытия на придомовой территории многоквартирного дома № 26 по