305-ЭС20-17932 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва15 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданки ФИО1 (Москва, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2020 по делу № А41-227/2019 Арбитражного суда Московской области по исковому заявлению гражданки ФИО1 (далее – истец, ФИО1) к гражданину ФИО2 (Московская область, далее – ФИО2) и обществу с ограниченной ответственностью «ВИБРОПРЕСС» (Московская область, далее - общество) (далее – ответчики), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего обществом «ВИБРОПРЕСС» гражданина ФИО3, о взыскании солидарно убытков в сумме 46 300 605 рублей 71 копейка, в том числе: дивидендов за 2013 год в размере 7 531 200 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2013 по
Закона «Об акционерных обществах», «Срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы. По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается». Таким образом, суд признает обоснованным довод ответчика о том, что закон возлагает на общество обязанность осуществлять восстановление дивидендов по истечении трехлетнего периода с даты их объявления в составе нераспределенной прибыли и устанавливает запрет на восстановление срока для обращения с требованиями об их выплате, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы. В соответствии с пунктом 5 статьи 44 Федерального Закона «Об акционерных обществах» «лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных. В
лица, позволяющих Обществу исполнить свои обязательства в качестве налогового агента и отчитаться в связи с выплатой дивидендов данному лицу перед органами налогового контроля в порядке, предусмотренном законом), вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате. Невостребованные дивиденды по истечении трех лет с даты принятия решения об их выплате восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли. Таким образом, закон возлагает на Общество обязанность осуществлять восстановление дивидендов по истечении трехлетнего периода с даты их объявления в составе нераспределенной прибыли и устанавливает запрет на восстановление срока для обращения с требованиями об их выплате, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы. В соответствии с пунктом 5 статьи 44 Закона об акционерных обществах, лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных. В случае
далее из пункта 9 статьи 42 Закона № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы. По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается». Таким образом, закон возлагает на общество обязанность осуществлять восстановление дивидендов по истечении трехлетнего периода с даты их объявления в составе нераспределенной прибыли и устанавливает запрет на восстановление срока для обращения с требованиями об их выплате, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы. Дивиденды ПАО «МН-фонд», начисленные за годы, предшествующие 2013 году, восстановлены в составе нераспределенной прибыли. Сумма всех дивидендов из расчета на одну акцию составляет 5,90 руб., то есть на один сертификат
О.Р., Полубехина Н.С., Цурбина С.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-28625/02, у с т а н о в и л: ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО3 ФИО9, ФИО1 обратились в Ломоносовский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Мода» (далее – Общество) о признании незаконным исключение их из состава участников общества, о признании незаконными учредительных документов общества и их регистрации, о восстановлении их в составе участников общества, о выплате дивидендов . Общество заявило об истечении срока исковой давности по требованиям истцов. Определением Ломоносовского районного суда города Санкт-Петербурга от 19.08.02 по гражданскому делу № 2-50/2 дело по искам ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО9, ФИО1 передано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Дело в части иска ФИО8 выделено в отдельное производство. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.02 по делу № А56-28625/02 приняты к производству иски ФИО6,
