ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Восстановление резерва под обесценение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-11346/12 от 23.11.2012 АС города Москвы
необходимости восстанавливать ранее созданный резерв под обесценение ценных бумаг (абз.5 ст.300 НК РФ) не применяется в отношении сделок РЕПО, исходя из системного толкования положений ст.ст. 280, 282, 300 НК РФ. В настоящей ситуации фактической реализации или иного выбытия данных ценных бумаг, с одновременным отнесением на расходы затрат на их приобретение, у Банка не было, и, таким образом не наступило основания, предусмотренного абз. 5 ст. 300 НК РФ (на который ссылается налоговый орган), для восстановления резерва под обесценение ценных бумаг. Данные налоговых регистров Банка (т.3 л.д.114-136), подтверждающие то, что облигации продолжали отражаться в налоговом учете Банка были известны инспекции и прямо отражены в тексте решения. Таким образом, исходя из того, что статьей 300 НК РФ (в редакции до 01.01.2010 г.) не было установлено запрета на формирование резерва по сделкам РЕПО, а также с учетом специфики операций РЕПО, установленных ст. 282 НК РФ, и особенностей ведения налогового учета по данным операциям (ст.
Решение № А73-14380/2021 от 01.03.2022 АС Хабаровского края
Приказ Минфина России от 15.11.2019 N 180н «Об утверждении Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы.» (вместе с «ФСБУ 5/2019...») (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2020 N 57837): В бухгалтерской (финансовой) отчетности раскрывается с учетом существенности следующая информация: а) балансовая стоимость запасов на начало и конец отчетного периода; б) сверка остатков запасов в разрезе фактической себестоимости и обесценения на начало и конец отчетного периода и движения запасов за отчетный период; в) в случае восстановления ранее созданного резерва под обесценение причины, которые привели к увеличению чистой стоимости продажи запасов; г) балансовая стоимость запасов, в отношении которых имеются ограничения имущественных прав организации, в том числе запасов, находящихся в залоге; д) способы расчета себестоимости запасов; е) последствия изменения способов расчета себестоимости запасов (по сравнению с предыдущим отчетным периодом); ж) авансы, предварительная оплата, задатки, уплаченные организацией в связи с приобретением, созданием, переработкой запасов (пункт 45). Информация о запасах (сырье и материалы, незавершенное производство, полуфабрикаты на
Определение № А76-26407/17 от 17.07.2019 АС Челябинской области
система вексельного законодательства, а также международные акты предусматривают существование порядка восстановления прав по таким ценным бумагам, которому дана судебная защита; - прекращение соглашений, в силу которых выдается вексель, не влияет на наличие или отсутствие обязательств по самому векселю; - в марте 2017г., составляя бухгалтерскую отчетность за 31.12.2016г., которуюиспользует для расчетов заявитель по настоящему делу, Должник в составе долгосрочной дебиторской задолженности единовременно не показал стоимость векселей в сумме 8 895 222 000 руб. Основанием к тому сам Должник заявил следующие обстоятельства: 1. отсутствие оригиналов векселей; 2) получение от векселедателя в марте 2017г. письма, в котором говорится о «невозможности исполнения обязательств по объективным причинам» ипрекращении неких соглашений об оказании финансовых помощи; - не отражая в бухгалтерском балансе на 31.12.2016г. указанные выше векселя, Должник в пояснительной записке к отчетности сослался на создание резерва по векселям на их полную стоимость (резерв под обесценение финансовых вложений по ПБУ 19/02), в то же время в
Решение № А40-141511/15 от 20.10.2015 АС города Москвы
результата по итогам полугодия 2014 г. осуществлялось после отзыва лицензии на осуществление банковских операций, и налогоплательщик утратил право на применение положений статьи 292 НК РФ, размер резерва по состоянию на 01.07.2014 должен быть равен 0. Таким образом, вся сумма резерва, созданного и не использованного Банком до отзыва лицензии, подлежит восстановлению в составе доходов заявителя. Заявитель указывает, что правовая природа резерва после отзыва лицензии на осуществление банковских операций не изменяется, поскольку выданные ссуды не возвращены. Однако, приводя указанный довод, заявитель не учитывает следующее. В соответствии с пунктом 1.3 Положения ЦБ РФ от 26.03.2004 № 254-П РВПС формируется кредитной организацией при обесценении ссуды (ссуд), то есть при потере ссудой стоимости вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по ссуде перед кредитной организацией либо существования реальной угрозы такого неисполнения (ненадлежащего исполнения), далее - кредитный риск по ссуде. Он же выступает фактическим финансовым (по методу начисления) источником списания ссуды с баланса по факту