Восстановление удостоверения ветерана боевых действий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

того, по смыслу ст. 158 БК РФ на Пенсионном фонде (территориальных управлениях) лежит обязанность по возмещению в бюджет бюджетных средств, израсходованных нецелевым образом. Неисполнение данной обязанности образует нарушение бюджетного законодательства и может повлечь ответственность пенсионного органа. Бюджетные средства, возвращенные в бюджет вследствие их незаконной выплаты, подлежат восстановлению в расходной части бюджета в соответствии с бюджетной классификацией, имевшейся при их расходовании, могут быть использованы только в соответствии с целями их предоставления и образуют финансовый ресурс для осуществления соответствующих публичных обязательств пенсионного органа (выплат ветеранам боевых действий) в текущем финансовом периоде. Поскольку УМВД России по Калужской области уполномочено производить оформление и выдачу удостоверений ветерана боевых действий и в связи с этим на него возложена обязанность осуществлять действия, направленные на проверку материалов, послуживших основанием для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий лицам, получившим соответствующий статус, то в случае выявления факта необоснованной выдачи таких удостоверений УМВД России по Калужской области организует работу по

которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). При рассмотрении судом требования о взыскании убытков доказыванию подлежат факт наличия и размер убытков у истца, факт противоправных действий (бездействия) ответчика и причинно-следственная связь между названными обстоятельствами. Согласно пунктам 1, 2 Положения "О Пенсионном фонде Российской Федерации", утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 2122-1, Пенсионный фонд Российской Федерации создан в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, при этом денежные средства, находящиеся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. В результате неправомерных действий по выдаче гражданину удостоверения ветерана боевых действий , финансово-кредитному учреждению (Пенсионный фонд) причинены убытки в размере выплаченных денежных

пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение, принятое арбитражным судом, ходатайство о восстановлении данного срока рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 2 статьи 259 АПК РФ). При этом в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда первой инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства (часть 1 статьи 273 АПК РФ). В кассационной жалобе УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), оспаривает вывод суда о нарушении срока исковой давности. Истец настаивает на обоснованности исковых требований, указав сто ущерб причинен Управлению ПФР действиями ответчика, выразившимися в ошибочной выдаче удостоверения ветерана боевых действий лицу, которое не имело право на получение такого удостоверения, отметив что давать оценку обстоятельствам, при которых произошла ошибочная выдача удостоверения ФИО2, не входит в полномочия Управления ПФР. Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 286

открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделу Военного комиссариата <адрес> о признании действий противоправными, взыскании материального ущерба и морального вреда, у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился с иском к отделу Военного комиссариата <адрес> о признании действий противоправными, взыскании материального ущерба и морального вреда, указав, что отбывания наказание в местах лишения свободы, в конце сентября 2009 года обратился с письменным заявлением к ответчику о восстановлении удостоверения ветерана боевых действий , но ответа на его обращение не последовало. В октябре 2009 года и в январе 2010 года он вновь обращался к ответчику по указанному вопросу, однако ответа также не последовало. Начиная с февраля 2010 года он неоднократно обращался в отдел Военного комиссариата <адрес>, но ответа не поступило. После этого он был вынужден обратиться в прокуратуру, которая на основании его заявления провела проверку и установила нарушения его гражданских прав ответчиком. В связи с