оранжевый; паспорт транспортного средства 02 КС 194455 выдан 13.01.2004г., свидетельство о регистрации серия 23ТМ№ 476750 выдано 03.07.2009; - Марка МА35334КС3577 V1N отсутствует; гос.номер В 478ХВ 93; тип ТС автокран; год выпуска: 1987; кузов 6975; шасси 100055; цвет ХАКИ; паспорт транспортного средства 37 КА 003813 выдан 24.11.2001; свидетельство о регистрации серия 23ТВ № 776393 выдано 23.04.2009; и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления права собственности на указанные транспортные средства. 2) Какова средняя рыночная стоимость утилизированного транспортного средства марка КАМАЗ 5320 VIN Н/У; гос.номер В466ХВ 93; тип ТС бортовой; год выпуска 1980; кузов 1504444; шасси 070933; двигатель 740.09 106913; цвет серо-белый; паспорт транспортного средства 23 КЕ 971736 выдан 11.03.2003; свидетельство о регистрации серия 23ТВ 776377 выдано 22.04.2009 на дату заключения договора купли-продажи автомобиля № 27/06-1 от 27.06.2014? Поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Фин Экспертиза»; обязать ООО «Агропрод-Транс» предоставить эксперту доступ к оцениваемым транспортным средствам; обязать ФИО3 предоставить эксперту
ремонту поврежденного транспортного средства, принадлежащего Истцу, для возмещения затрат на его восстановление. В выводе отчета 15/035-ТС об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства «МАЗ 5440АЗ-320-002» (далее по тексту - ТС) было указано, что рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту составляет 1 249 200 руб., что превышает рыночную стоимость автомобиля в доаварийном состоянии (950 000 - 1 150 000 руб.) и восстановительный ремонт объекта оценки нецелесообразен. На основании выводов о нецелесообразности ремонта данное транспортное средство было списано Истцом, снято с учета в ГИБДД и утилизировано в ООО «Чермет Резерв». Ржевским городским судом в процессе рассмотрения дела № 2-561/2015 по иску ООО «ДорХан 21 век» к причинителю ущерба при ДТП о взыскании имущественного ущерба, было назначено проведение судебной оценочной экспертизы. 25.10.2015г. экспертом ООО «Тверской центр судебных экспертиз» подготовлено заключение № 986, в выводах которого указано, что ТС подлежало восстановлению, стоимость которого 358 700 руб. 31.10.2016 Ржевским городским судом
аннулировании ТПО № 10009199/120319/ТС-6378736 и о восстановлении на едином лицевом счете сумм излишне уплаченного утилизационного сбора. Таможенный орган письмом от 14.04.2020 № 45-05-12/1192 отказал Обществу в корректировке либо аннулировании ТПО № 10009199/120319/ТС-6378736 от 12.03.2019 и в возврате излишне уплаченного (взысканного) утилизационного сбора, в связи с тем, что код ТН ВЭД ЕАЭС, по которому классифицирован товар, соответствует Перечню видов и категорий самоходных машин, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор. В обосновании данного довода таможенный орган сослался на нормы Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Постановление Правительства № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», которыми определены правовые основания, плательщики и порядок расчета и уплаты утилизированного сбора за транспортные средства на территории Российской Федерации. В связи с чем, основания для корректировки ТПО № 10009199/120319/ТС -6378736 от 12.03.2019 или его аннулирования
указанный мотоцикл был снят с учета в связи с утилизацией. Согласно п. 13 Приложения № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», не производится восстановление регистрации утилизированных транспортных средств, а также транспортных средств, регистрация которых прекращена по заявлению собственника или владельца транспортного средства в связи с утилизацией, поданного в регистрационное подразделение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел страхование гражданской ответственности в ОСАО «<данные изъяты>», как владелец транспортного средства марки <данные изъяты>, представив при страховании ПТС серии <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району с заявлением о перерегистрации ТС с заменой государственного номера. ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в предоставлении государственной услуги по регистрации мотоцикла <данные изъяты>. Отказ мотивирован тем, что на основании п. 13 Приложение № к приказу МВД России от 24.11.2005 г. № 1001 «Правила регистрации автомототранспортных средств
по заключению экспертов не подлежало восстановлению, при этом 08.09.2012г. все права по пользованию, распоряжению и управлению данным ТС на основании нотариальной доверенности были переданы ФИО5. Страхователем в ОСАО «РЕСО-Гарантия» являлся ФИО8 Им в страховую компанию была предоставлена карточка учета ТС от 25.09.2012г., согласно которой ТС было утилизировано и списано, и по результатам рассмотрения заявления о страховом случае ФИО8 была произведена выплата страхового возмещения. Не согласившись с ней, представитель ФИО8 - ФИО5 подал исковое заявление в Ленинский районный суд г. Тюмени, и решением суда от 18.04.2013г. исковые требования удовлетворены. По мнению представителя, в случае удовлетворения судом требований истца, размер страхового возмещения не может превысить сумму в размере <.......> руб. с учетом износа и действия договора - 23 дня, при этом признать вышеуказанные пункты Правил недействительными страхователь в исковом заявлении не просил. Договор страхования был заключен истцом добровольно, при заключении договора ему были вручены Правила страхования ТС , о чем имеется соответствующая
транспортных средств регистрационных действий, в которых возобновление государственного учета ТС значится последствием отмены ранее принятого решения о прекращении государственного учета ТС, а восстановление государственного учета ТС, как отмена переноса записи о транспортном средстве в архив государственного реестра транспортных средств в случае признания действий по снятию транспортного средства с государственного учета незаконными или необоснованными. Таким образом, формально действующее законодательство не предполагает возможности ни возобновления, ни восстановления государственного учета транспортного средства, снятого с регистрационного учета ввиду его утилизации. Между тем, если в настоящее время снятие с государственного учета ТС после утилизации осуществляется исключительно по заявлению владельца ТС 3 при предъявлении свидетельства (акта) об утилизации, подтверждающего факт уничтожения ТС, то ранее такое обязательное требование отсутствовало, а п. 13 Правил от 24.11.2008 № 1001 предусматривал, что в отношении фактически не утилизированныхТС , регистрация которых прекращена в связи с утилизацией, регистрация может быть восстановлена. Таким образом, толкование Закона о регистрации ТС, как не допускающего
требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию; - обнаружены признаки подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным. Восстановление регистрации транспортных средств, производится в отношении фактически не утилизированных транспортных средств, регистрация которых прекращена (снятых с учета) в связи с утилизацией, на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств. Аналогичные положения для отказа в предоставлении государственной услуги по регистрации транспортного средства были предусмотрены абзацем 4 пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07 августа 2013 г. № 605, действовавшего на момент оказания соответствующей государственной услуги о восстановлении регистрации ТС . На основании пункта 4 части 1 статьи 20 Федерального закона от 03 августа 2018 г. № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении
