ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС21-28056 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10.02.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) войсковой части № 3667 на решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.04.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2021 по делу № А53-34865/2019, УСТАНОВИЛ: войсковая часть № 3667 (далее – Войсковая часть) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее – Общество) о взыскании 21 727 494 рублей 32 копеек задолженности по договорам компенсации расходов по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг. В свою очередь, Общество заявило встречные требования о взыскании 1 735 408 рублей задолженности и признании договоров неисполнимыми.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 4-КП9-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 июля 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Вавилычевой Т.Ю. и Гуляевой Г.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2019 г. гражданское дело по иску федерального казенного учреждения « Войсковая часть 83466» к ФИО1 о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 августа 2018 г., которым решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении иска. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., выслушав объяснения ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителя федерального казенного учреждения
в Арбитражный суд Московской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России») 1 206 921 103 рублей 01 копейки задолженности по оплате услуг по организации автотранспортного обеспечения. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации и ФКУ « Войсковая часть 83466». Решением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2014 в удовлетворении иска отказано. Установив основания, предусмотренные частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Барс-трансавто-Бук» ФИО1 Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 решение суда первой
17 июня 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 19 июня 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Назаровой В. Ю., судей Крымджановой Д. И., Масальской Н. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой К. П., при участии: от ответчика, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации: ФИО1, паспорт, доверенность от 22.01.2015 № 212/1/35; от истца, открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания»; от ответчика, федерального казенного учреждения « Войсковая часть 61207»: от третьих лиц, открытого акционерного общества «Славянка», открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление»: не явились; лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Федерального казенного учреждения "Войсковая часть 61207", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 марта 2015 года, принятое судьей
общество «Т Плюс» (далее – общество «Т Плюс»), в связи с чем Устав данной организации был утвержден в новой редакции. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.06.2015. При таких обстоятельствах истцом по данному делу следует считать общество «Т Плюс». Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее – общество «ТГК № 9») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения « Войсковая часть 61207» (далее – учреждение «Войсковая часть 61207») задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору энергоснабжения (государственный контракт) от 01.05.2008 № 11904-С/1Т (далее – договор № 11904-С/1Т) за период с 01.07.2013 по 31.05.2014, в размере 2 692 520 руб. 04 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.05.2013 по 23.08.2013, в размере 158 907 руб. 58 коп., с последующим начислением процентов на сумму долга по день фактической уплаты задолженности.
Поповой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Войсковой части 70103 на решение Арбитражного суда Магаданской области от 31.10.2005г. по делу № А37-2255/05-6 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тосмар» к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Магаданской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Войсковая часть 70103 - о признании недействительным зарегистрированного права собственности РФ на недвижимое имущество – корневая часть плавпричала типа ПМ-61; - о признании недействительной записи в Едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.01.2005 г. № 49-49-6/2005-9; - об аннулировании свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от 20.01.2005 г. серии 49-АА № 000208; - о признании недействительной записи в Едином госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от
Дело № 5-1666/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2017 года <...>. ФИО1 23а Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения « Войсковая часть 62665», ИНН/ОГРН №, местонахождение юридического лица <адрес>, установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от дата, в ходе надзорных мероприятий, проведенных прокуратурой Владивостокского гарнизона в связи с поступившими сведениями из средств массовой информации по вопросу осуществления военнослужащими строительства парка «Патриот» в районе Ворошиловской батареи на острове Русском в г. Владивостоке Приморского края, установлено проведение работ военнослужащими Восточного военного округа и Тихоокеанского флота на по благоустройству площадок для стоянки автомобильной и иной техники, строительству дорог,
Дело № 5-1665/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2017 года <...>. ФИО1 23а Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения « Войсковая часть 62665», ИНН/ОГРН <***>/<***>, местонахождение юридического лица <адрес>, установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от дата, дата в 10 час. 00 мин. на основании задания инспекции по охране объектов культурного наследия Приморского края от дата № на проведение мероприятия по контролю за состоянием объектов культурного наследия и систематическому наблюдению в отношении объектов культурного наследия, выявленных объектов культурного наследия на территории Приморского края, в г. Владивосток Приморского края, на острове Русский в бухте Новик, 0,6
года, расчетно-платежная ведомость № вч № ******-№ ******/12 за декабрь 2016 года, расчетно-платежная ведомость № 01 за январь 2017 года, расчетно-платежная ведомость № 02 за февраль 2017 года, расчетно-платежная ведомость № 03 за март 2017 года, расчетно-платежная ведомость № 04 за апрель 2017 года, расчетно-платежная ведомость № № ****** за май 2017 года, расчетно-платежная ведомость № 06 за июнь 2017 года, приказ (распоряжение) начальника 42 лаборатории горючего и смазочных материалов федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № ****** № 1 от 10 января 2012 года, приказ (распоряжение) начальника 42 лаборатории горючего и смазочных материалов федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № ****** № № ****** от 21 января 2012 года «о поощрении работников», приказ (распоряжение) начальника 42 лаборатории горючего и смазочных материалов федерального бюджетного учреждения – войсковая часть № ****** № № ****** от 20 февраля 2012 года «о поощрении работников», приказ (распоряжение) начальника 42 лаборатории горючего и смазочных материалов
Дело № 5-15/2019 УИД № 24RS0054-01-2019-000243-30 П О С Т А НО В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 21 марта 2019 года г. Ужур, ул. Гоголя, 1 Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Юлия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федерального казенного учреждения « Войсковая часть 32441» <данные изъяты>, У С Т А Н О В И Л: ФКУ «Войсковая часть 32441» допустило нарушение требований лицензирования отдельных видов деятельности. 22 военной прокуратурой армии, войсковая часть 56681, при проведении проверки было установлено, что 28 декабря 2018 года в период с 15 часов 40 минут до 19 часов на железнодорожной станции «Степная», находящейся в пользовании ФКУ «Войсковая часть 32441», по адресу: Красноярский край, г. Ужур, примыкающий к пути № стрелки № ст.
