в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Комфортное жилье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному предприятию города Омска «Тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возложении обязанности по подписанию акта границ балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) тепловых сетей, расположенных по адресу: <...>, - в редакции истца, отказано. После неудачной попытки согласовать акт границ балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) спорных тепловых сетей и возложить на МП г. Омска «Тепловая компания» обязанность подписать такой акт, истец обратился в Администрацию города Омска с требованием поставить указанные тепловые сети на учет в качестве бесхозяйных . В письме от 10.02.2021 N9 Исх-АЦАО/622 Администрация ЦАО г. Омска указала на отсутствие оснований для признания права муниципальной собственности на тепловые сети в МКД по процедуре, предусмотренной ст. 225 ГК РФ. Общество считает, что тепловые сети, находящиеся в подвалах многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> д. 19; <...>, от внешней стены многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> д. 19,
ФИО2 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11, объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой И.Г., полагавшей доводы жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции установила: прокурор <адрес> ФИО2 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО3 Приволжского сельского поселения Мышкинского муниципального района ЯО (далее ФИО3 Приволжского с/п), в котором просил возложить обязанность поставить на учет бесхозяйные недвижимые вещи: «Ансамбль церкви Покрова» 1777-1806 г.г., с входящими в него двумя выявленными объектами культурного наследия «Ансамбль церкви Покрова: церковь Покрова с приделом Ильи Пророка», 1777 г., и «Ансамбль церкви Покрова: церковь Никольская», 1806 г., (далее «Ансамбль церкви Покрова» 1777-1806 г.г.), расположенные по адресу: <адрес> с/п <адрес> ФИО2 <адрес>. В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил требования и просил возложить обязать на Департамент имущественных и земельных отношений ЯО в течение 6 месяцев с
выявленный объект культурного наследия «Ансамбль церкви Покрова» 1777-1806 г.г. с входящими в него церковью Покрова с приделом Ильи Пророка, 1777 г., и церковью Никольская, 1806 г., расположенный по адресу: с.Сера Мышкинского района Ярославской области». Заслушав доклад судьи Сеземова А.А., судебная коллегия установила: Прокурор Мышкинского района ЯО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Приволжского сельского поселения Мышкинского муниципального района ЯО (далее Администрация Приволжского с/п) в котором просил возложить обязанность поставить на учет бесхозяйные недвижимые вещи: «Ансамбль церкви Покрова» 1777-1806 г.г., с входящими в него двумя выявленными объектами культурного наследия «Ансамбль церкви Покрова: церковь Покрова с приделом Ильи Пророка», 1777 г., и «Ансамбль церкви Покрова: церковь Никольская», 1806 г., (далее «Ансамбль церкви Покрова» 1777-1806 г.г.), расположенные по адресу: село Сера Приволжского с/п Мышкинского района Ярославской области. В обоснование исковых требований указано, что на территории Приволжского сельского поселения ФИО1 находится объект культурного наследия: Ансамбль церкви Покрова» 1777-1806
кВ № <адрес> до внешней границы многоквартирных домов № <адрес> <адрес> в качестве бесхозяйных. Принимая во внимание положение приведенных норм закона, из содержания которых следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, так как законодателем не указаны иные участники гражданского оборота, имеющие на это право, суд приходит к выводу о том, что на администрацию <адрес>, как орган местного самоуправления, следует возложить обязанность поставить на учет бесхозяйные электрические сети, расположенные от ТП 10/0,4 кВ № <адрес> до внешней границы многоквартирных домов № <адрес>. На основании изложенного исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> об обязании обратиться в регистрирующие органы с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи объекта недвижимого имущества сетей электроснабжения,
