иные переводы, как входящие (получение заработной платы), так и исходящие. Таким образом, по счету № в период с <дата> по <дата> происходило движение денежных средств. При этом, списание денежных средств по исполнительному производству № произошло за указанный период только <дата> в размере 3323,12 руб. К административному иску Шургиным А.В. приложена выписка из личного кабинета счета № открытого в ПАО «ВТБ», согласно которой <дата> на счет зачислены денежные средства в сумме 3250,00 руб. ( возмещение расходов подотчетному лицу ), сведений о списании не имеется. Впоследствии Шургиным А.В, представлены сведения о списании денежных средств со счета № открытого в ПАО «ВТБ» в размере 3323,12 руб. <дата>. При таких обстоятельствах следует, что на момент обращения в суд с административным иском права административного истца Шургина А.В, не были нарушены, поскольку денежные средства со счета № открытого в ПАО «ВТБ» не списывались в счет погашения обязательств по исполнительному производству. Списание произведено <дата>, но, при условии
бухгалтерского (бюджетного) учета и формирование бухгалтерской (бюджетной) отчетности по деятельности АУ УР «ЦКО УК УР». Согласно приказу АУ УР «ЦКО УК УР» № <номер> от <дата> главный инженер Горбунов С.В. являлся лицом, ответственным за создание и передачу скан-копий документов и наделенным правом удостоверять скан-копии подлинникам документов собственной квалифицированной подписью. <дата> истцом были удостоверены и направлены в КУ УР «РЦУиО» скан-копии следующих документов: авансовый отчет <номер> от <дата> с приложением чеков и заявления о возмещении расходов подотчетному лицу на сумму 41 070,80 руб., авансовый отчет <номер> от <дата> с приложением чеков и заявления о возмещении расходов подотчетному лицу на сумму 9 726,00 руб., авансовый отчет <номер> от <дата> с приложением чеков и заявления о возмещении расходов подотчетному лицу на сумму 16 177,00 руб. Указанные документы, удостоверенные квалицированной ЭЦП ответственного лица ответчика, были получены КУ УР «РЦУиО» посредством государственной информационной системы Удмуртской Республики «Управление финансового-экономической деятельностью государственных органов Удмуртской Республики, органов местного
счет погашения соответствующих требований к должнику АО «ПО «Керчьрыбпром» на общую сумму 1 222 500,00 руб., из которых: 40 367,00 руб. – уплата налогов; 282 560,00 руб. – выплата зарплаты; уплата налогов НДФЛ – 135 081,00руб., ПФР – 391 550,51 руб., медстрах – 65 319,12 руб., СтрахВремТруд – 5 485,59 руб., СтрахоНесчСлуч – 11 182,17 руб., 107 934,61 – списано пеней по налогам; 36 780,00 руб. – оплата поставщикам; 30 000,00 руб. – возмещение расходов подотчетным лицам ; 66 240,00 руб. – списано банком за банковские услуги. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 23.10.2018 по делу № А83-2745/2006 с Тарасова В.Е. в пользу ФИО5 взысканы убытки в размере 2 070 000,00 руб., в связи с не возвратом перечисленного ранее задатка. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 01.07.2019 по делу № А83-2745/2006 с Тарасова В.Е. в пользу ФИО6 взысканы убытки в размере 2 070 000,00 руб., в связи с не возвратом
счет погашения соответствующих требований к должнику АО «ПО «Керчьрыбпром» на общую сумму 1 222 500,00 руб., из которых: 40 367,00 руб. – уплата налогов; 282 560,00 руб. – выплата зарплаты; уплата налогов НДФЛ – 135 081,00руб., ПФР – 391 550,51 руб., медстрах – 65 319,12 руб., СтрахВремТруд – 5 485,59 руб., СтрахоНесчСлуч – 11 182,17 руб., 107 934,61 – списано пеней по налогам; 36 780,00 руб. – оплата поставщикам; 30 000,00 руб. – возмещениерасходовподотчетнымлицам ; 66 240,00 руб. – списано банком за банковские услуги. Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А83-2745/2006 с Тарасова В.Е. в пользу ФИО5 взысканы убытки в размере 2 070 000,00 руб., в связи с не возвратом перечисленного ранее задатка. Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А83-2745/2006 с Тарасова В.Е. в пользу ФИО6 взысканы убытки в размере 2 070 000,00 руб., в связи с не возвратом
