123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку соглашается ниже изложенными доводами истца. Из материалов дела усматривается, что ОАО «Кукморский завод Металлопосуды» (Истец) в качестве предварительной оплаты за рекламные услуги на основании выставленного МОО «Союз патриотов» (Ответчик) счета от 10.09.2014 года N 14-Т перечислил по платежному поручению N 4145 от 16.09.2014г. денежные средства в сумме 39 186,44 руб. Ответчиком в адрес истца направлена черно-белая копия договора о возмездном спонсорстве № 12 от 10.09.2014 года (далее договор) посредством электронной почты, с адреса: patriot-proiect@yandex.ru. В договоре указан следующий предмет: «п. 1.1. Заказчик обязуется профинансировать изготовление 500 экз. плакатов в рамках акции «Эта па мять нужна» по общероссийской программе «Растим патриотов России», а Исполнитель обязуется оказать услуги рекламного характера (распространить информацию о спонсоре мероприятия), путем размещения на плакатах историко-патриотического содержания логотипа, наименования Заказчика, адреса интернет сайта». Срок оказания услуг- до 31.12.2014 года. В связи с тем,
обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из положений указанных статей следует, что оплате подлежат услуги, оказанные заказчику. Суд признал, что договор на спонсорство тематических программ от 15.10.2005 носит характер возмездного оказания услуг. Как следует из текста указанного договора «Заказчиком» является индивидуальный предприниматель ФИО1 В графе «ЗА ЗАКАЗЧИКА» имеется роспись и расшифровка росписи «А.А.Савенков». В указанной графе также указано контактное лицо – ФИО6 В акте на выполненные работы (эфирная справка) к счету № 470, подтверждающего факт выполнения услуг, в графе «Заказчик» также проставлена роспись и ее расшифровка «ФИО1». Ответчик
в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Заслушав пояснения истца, исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 02.04.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «ПродснабАлтай» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стратегиум Конференс» (Исполнитель) заключен договор SPONSOR04_2021/001 возмездного оказания услуг (далее – Договор). Согласно пункту 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2. настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги Исполнителя в соответствии с п.2 настоящего Договора. Согласно пункту 1.2. Договора, Исполнитель обязуется организовать представителю Заказчика участие в онлайн-курсе «Спонсорство в спорте. Практическое руководство. Поток 4» (далее Курс), который пройдет с 19 мая 2021 по 30 июля 2021. Услуги по организации участия предоставляются в соответствии с приобретенным пакетом «Золото» для 3 (трех) участников (представителей Заказчика). Согласно пункту 2.2. Договора, оплата по настоящему Договору производится в безналичном порядке на расчетный счет
признает заключенным на основании ст. 432 названного Кодекса. Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. Таким образом, в силу ст. ст. 779, 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, на исполнителе лежит обязанность по оказанию услуг. Во исполнение условий договора истец изготовил и разместил в эфире с 19 мая по 23 мая 2008г. и с 26 мая по 30 мая 2008г. рекламный ролик спонсорство «Прогноза погоды» на РИК. Прохождение в эфире с 19 мая по 23 мая 2008г. и с 26 мая по 30 мая 2008г. рекламной информации спонсорство «Прогноза погоды» на РИК подтверждается эфирными справками (л.д.15, 16). Кроме того, истцом и ответчиком были подписаны акты, подтверждающие оказание рекламных услуг: акт
договора №-Р9-99-3 услуг связи для цели эфирного вещания и договора №-Р9-99 на размещение рекламы, заключенных Дата обезличена года с ЗАО «Русское Радио-Евразия», не имея лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, в период времени с Дата обезличена года до Дата обезличена года из радиостудии ЛГ МАУ «Пресс-Информ», расположенной по адресу: гор.Лангепас, ..., дом Номер обезличен «А», с целью получения дохода в крупном размере осуществлял деятельность по возмездному оказанию услуг связи для населения ... путем размещения информационного и рекламного материала, спонсорства эфирных программ в эфире «Русское радио» на радиочастоте 100,4 МГц. Таким образом, подсудимый осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг связи для целей эфирного вещания без соответствующего разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательно. Согласно заключению финансово-экономической судебной экспертизы от Дата обезличена года, в период времени с Дата обезличена года до Дата обезличена года доход ЛГ МАУ «Пресс-Информ» в результате осуществления деятельности по размещению информационного и рекламного
