Вознаграждение арбитражного управляющего отсутствующего должника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

управляющим для обеспечения своей деятельности, и (или) размера оплаты таких услуг, необоснованными. 23. Заявление о взыскании стоимости услуг привлеченного лица. 24. Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и (или) возмещении расходов по делу о банкротстве. 25. Заявление о возмещении арбитражным управляющим необоснованных расходов на оплату услуг привлеченных лиц. 26. Заявление об оспаривании сделки. 27. Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. 28. Заявление об обращении взыскания на предмет залога. 29. Заявление об отказе от реализации предмета залога. 30. Ходатайство об отстранении руководителя должника (исполняющего обязанности руководителя должника) от должности. 31. Заявление о представлении кандидатуры исполняющего обязанности руководителя должника. 32. Заявление о согласии на финансирование расходов по делу о банкротстве. 33. Заявление о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику . 34. Ходатайство о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 35. Заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Так, в соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" ФНС России выплачивает вознаграждение конкурсному управляющему в 2-недельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов согласно утвержденному перечню, но не ранее внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица - отсутствующего должника. Перечень и порядок представления документов, подтверждающих право арбитражного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства отсутствующего должника , проводимую по заявлению уполномоченного органа, на получение вознаграждения, утвержден совместным приказом ФНС России, Минэкономразвития России, Минфина России от 10.03.2005 N САЭ-3-19/80@/53/34н (далее - Перечень). Основанием для выплаты вознаграждения за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника является заявление конкурсного управляющего с приложением документов в соответствии с п. 2 Перечня. Порядок

судебные акты изменены в части определения размера вознаграждения, конкурсному управляющему должником установлено вознаграждение в размере 30 000 руб. за процедуру банкротства отсутствующего должника. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 выражает несогласие с судебным актом суда округа в части вознаграждения, просит его отменить, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Изменяя судебные акты в части определения размера вознаграждения, суд округа учел разъяснения, содержащиеся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», и обоснованно исходил из самостоятельно определенного ФИО2 в уточненном заявлении, поданном до рассмотрения дела по существу, размера единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника . Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в

статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает кандидатуру ФИО4. Суд полагает, что кандидатура ФИО4 полностью соответствует требованиям п. 1 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий утверждается судом. ФИО4 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим должника ООО «Сибстройтранс». В соответствии со статьей 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 года «О порядке финансирования процедур банкротства» вознаграждение арбитражного управляющего отсутствующего должника утверждается арбитражным судом и должно составлять 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета. На основании данных норм, суд, утверждает ФИО4 конкурсному управляющему отсутствующего должника денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств бюджета. Сведения о несостоятельности ООО «Сибстройтранс» подлежат опубликованию конкурсным управляющим в издании «Коммерсантъ». На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 20, статьями, 26, 28, 32, 33, 45, 53, 54, 59, 124, 127,

должника. В список включены: ФИО2, ФИО4, ФИО5. В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил отвод кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 Суд, руководствуясь статьями 45 и 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2. ФИО2 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим должника ООО «АнНа». В соответствии со статьей 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 года «О порядке финансирования процедур банкротства» вознаграждение арбитражного управляющего отсутствующего должника утверждается арбитражным судом и должно составлять 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета. Собранием кредиторов ООО «АнНа», протоколом от 11 июня 2008 г. был определен размер денежного вознаграждения конкурсному управляющему на период исполнения им своих полномочий в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств бюджета. На основании данных норм, суд, утверждает ФИО2 конкурсному управляющему отсутствующего должника денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств бюджета. Сведения

Поскольку представителем уполномоченного органа отведена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, то суд, в соответствии с пунктом 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает кандидатуру ФИО4. В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий утверждается судом. ФИО4 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим должника ООО «ФГеоКонсалтинг». В соответствии со статьей 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 года «О порядке финансирования процедур банкротства» вознаграждение арбитражного управляющего отсутствующего должника утверждается арбитражным судом и должно составлять 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета. Собранием кредиторов ООО «ФГеоКонсалтинг», протоколом от 09 сентября 2008 г. был определен размер денежного вознаграждения конкурсному управляющему на период исполнения им своих полномочий в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств бюджета. На основании данных норм, суд, утверждает ФИО4 конкурсному управляющему отсутствующего должника денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств бюджета. Сведения

абзацем 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) утверждает кандидатуру, занимающую первую позицию в представленном списке кандидатур арбитражных управляющих, которой является кандидатура ФИО2. В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий утверждается судом. ФИО2 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим должника ООО «Старлайн». В соответствии со статьей 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 года «О порядке финансирования процедур банкротства» вознаграждение арбитражного управляющего отсутствующего должника утверждается арбитражным судом и должно составлять 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета. Собранием кредиторов ООО «Старлайн», протоколом от 01 сентября 2008 г. был определен размер денежного вознаграждения конкурсному управляющему на период исполнения им своих полномочий в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств бюджета. На основании данных норм, суд, утверждает ФИО6 конкурсному управляющему отсутствующего должника денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств бюджета. Сведения

абзацем 2 пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) утверждает кандидатуру, занимающую первую позицию в представленном списке кандидатур арбитражных управляющих, которой является кандидатура ФИО2. В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий утверждается судом. ФИО2 дал согласие на утверждение его конкурсным управляющим должника ООО «СтройСпецИнвест». В соответствии со статьей 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 года «О порядке финансирования процедур банкротства» вознаграждение арбитражного управляющего отсутствующего должника утверждается арбитражным судом и должно составлять 10 000 рублей единовременно за счет средств федерального бюджета. Собранием кредиторов ООО «СтройСпецИнвест», протоколом от 17 июня 2008 г. был определен размер денежного вознаграждения конкурсному управляющему на период исполнения им своих полномочий в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств бюджета. На основании данных норм, суд, утверждает ФИО2 конкурсному управляющему отсутствующего должника денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств бюджета. Сведения

банкротом может быть подано в арбитражный суд только конкурсным кредитором либо уполномоченным органом. Более того, другим заявителям, отличным от вышеупомянутых, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом), ссылаясь на недостаточность средств для финансирования судебных расходов, а именно на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг привлекаемых лиц, на опубликование соответствующих сведений. Подтверждением этому являются положения Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.05г. № 94 "О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при наличии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве". Если выявляются подобные обстоятельства, предусмотренные ст. 230 Федерального закона № 127-ФЗ, то арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника . Таким образом, необходимым условием для принятия арбитражным судом заявления собственника (учредителя) или руководителя предприятия о признании муниципального унитарного предприятия несостоятельным (банкротом) является нахождение на балансе предприятия достаточного количества имущества для покрытия судебных расходов. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в

основаны на ошибочном толковании закона. Правовым основанием для взыскания этих расходов являются положения ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающие общее правило - все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества. Довод жалобы о том, что судом не исследовался вопрос о наличии возможности должника обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, не влияет на правильность выводов суда. Причины, по которым возникли основания для обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, в данном случае значения не имеют. Относительно доводов ответчика о том, что ИФНС не вправе была обращаться с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 4,5,7 постановления от 20 декабря 2006 г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических