а также штрафа по части 1 статьи 47 Федерального закона № 212-ФЗ в сумме 52413,44 руб. послужил вывод Управления о занижении заявителем в 2014-2016 базы для начисления страховых взносов, в связи с невключением в базу выплат в общей сумме 1310336 руб. в виде ежемесячного вознаграждения председателю правления ТСЖ «Лидер» ФИО2 Так, в 2014-2016 ТСЖ «Лидер» ежемесячно осуществляло выплату вознагражденияпредседателю правления ТСЖ «Лидер» ФИО2, что подтверждается протоколами заседания правления товарищества, расчетными ведомостями, выпиской Дальневосточного банка ПАО Сбербанк «Список дебетовых операций по лицевому счету ТСЖ «Лидер», справками о доходах физического лица формы 2-НДФЛ ; общая сумма указанных выплат за 2014-2016 составила 1310336 руб., в том числе за 2014 – 344820 руб., за 2015 - 482756 руб., за 2016 – 482760 руб. - указанные выплаты ТСЖ «Лидер» не включило в базу для начисления страховых взносов за 2014-2016. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее
расходы, связанные с уплатой налога за физических лиц (пункт 9). Таким образом, организация - заказчик по договору возмездного оказания услуг, заключенному с физическим лицом, являясь налоговым агентом, обязана исчислить, удержать и уплатить в бюджет сумму НДФЛ в отношении вознаграждения (дохода), уплаченного привлеченному представителю по данному договору. Следовательно, выплата представителю вознаграждения (дохода) невозможна без осуществления обязательных отчислений в бюджет. При этом произведенные заявителем как налоговым агентом исполнителя обязательные отчисления в бюджет не изменяют правовую природу суммы НДФЛ как части стоимости услуг исполнителя (определение Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2018 N 310-КГ16-13086). Что касается мнения заявителя относительно того, что виза председателяТСЖ «Салют» ФИО2 на счете от 12.01.2021, составленном на основании акта от 01.02.2021, является незаконной (юридически дефективной) и не влечет правовых последствий, а акт от 01.02.2021 и счет № 1 от 12.01.2021 составлены «задним числом», что вызывает сомнение в их достоверности, то данная позиция заявителя носит предположительный характер и не
Из пункта 2 статьи 123.14 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление). В соответствии с положениями статей 144, 145 ЖК РФ органами управления ТСЖ являются собрание членов товарищества и правление товарищества. Правление ТСЖ избирается непосредственно общим собранием членов товарищества собственников жилья, к компетенции которого также относится и определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества. В соответствии с частью 3 статьи 147 ЖК РФ правление ТСЖ избирает из своего состава председателя товарищества, если его избрание не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества. Обязанности правления товарищества собственников жилья определены в статье 148 ЖК РФ. Компетенция председателя правления ТСЖ определена в статье 149 ЖК РФ. Согласно части 1 статьи 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет
... копеек в месяц (с налогами в размере 30,2%) (к выплате Перницкой в сумме ... рубля в месяц с учетом НДФЛ). Бухгалтер ТСЖ «...» С.О.., неосведомленная о действительном преступном характере указанных действий и введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, находясь в подчинении у последней, в период с 1 января 2013 года по 31 декабря 2013 года производила начисление ежемесячного денежного вознагражденияпредседателю правления ТСЖ «...» ФИО1 за указанный период работы в сумме ... рублей за каждый месяц, из которых ... рублей ежемесячно выплачивала ФИО1, а также удерживала НДФЛ . Так, в счет выплаты ежемесячного денежного вознаграждения за период работы с 1 января 2013 года по 31 декабря 2013 года председателю правления ТСЖ «...» ФИО1 были выплачены следующие денежные средства (с учетом задолженности на начало периода), из которых денежные средства, принадлежащие ТСЖ «...», в общей сумме ... рубль ... копеек ФИО1 похитила путем присвоения, распорядилась по своему усмотрению, в личных
Общего собрание членов ТСЖ «Мой дом» по установлению денежного вознаграждения председателю ТСЖ ФИО1 никогда не проводилось, решения об установлении денежного вознаграждения в указанном размере на общем собрании членов ТСЖ никогда не принималось. При таких обстоятельствах полученные ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства следует признать как неосновательное обогащение за счет товарищества, то есть его членов. Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО3 просил суд признать протоколы заседаний, правления ТСЖ «Мой дом» № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Мой дом» 923 293,48 руб. Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить в части признания незаконными пункта второго протокола правления ТСЖ «Мой дом» от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения председателю правления ТСЖ «Мой дом» должностного оклада в размере 34483 руб. с НДФЛ 13 % - 30000 рублей под расчет и пункта третьего протокола правления ТСЖ «Мой дом» от ДД.ММ.ГГГГ в части увеличения
работ по содержанию и ремонту общего имущества в числе дополнительных услуг включено « вознаграждениепредседателяТСЖ» в размере 1 руб. 10 коп. на 1 кв.м общей площади в месяц. На основании положений части 2 статьи 162 Жилищного кодекса по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. С учетом данных обстоятельств, наличия между ТСЖ «Заря» и ООО «Служба эксплуатации Вашего дома» договора управления многоквартирным домом, исполнителем по которому выступает Общество, последнее правомерно при выплате в пользу Афониной Т.М. вознаграждения произвело из его суммы удержания НДФЛ и страховых взносов. Доводы апелляционной жалобы Афониной Т.М. основаны на неправильном применении к
