ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вознаграждение таможенного представителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 13.11.2012 N 214 "О применении метода вычитания (метод 4) при определении таможенной стоимости товаров" (вместе с "Правилами применения метода вычитания (метод 4) при определении таможенной стоимости товаров")
учитывать следующее: а) в зависимости от организации продаж на таможенной территории Таможенного союза может быть произведен лишь один из видов вычетов - либо вычет суммы вознаграждения посреднику (агенту), когда продажа товаров осуществляется с участием посредника (агента), либо вычет суммы надбавки к цене, когда продажа товаров осуществляется без участия посредника (агента). Одновременно указанные виды вычетов производиться не могут; б) под надбавкой к цене, обычно производимой для получения прибыли и покрытия общих расходов (коммерческих и управленческих расходов), понимается надбавка в размере, который наиболее часто имеет место на рынке товаров того же класса или вида, ввезенных из той же страны, что и оцениваемые (ввозимые) товары, а также из других стран; в) сумма прибыли и общих расходов (коммерческих и управленческих расходов) определяется на основе имеющихся у декларанта (таможенного представителя ) сведений, если предоставленные им данные сопоставимы с аналогичными данными, имеющими место при продажах в государстве - члене Таможенного союза товаров того же класса или
Решение № А51-1424/13 от 22.05.2013 АС Приморского края
за таможенные операции в размере 5500 рублей. Таможенный представитель ООО «ИстТрансСервис», указанный в качестве фактического плательщика по таможенному приходному ордеру, уплатил таможенные платежи и сборы в сумме 772 520 руб. 32 коп. Данные таможенные платежи были зачтены с платежных поручений ООО «ИстТрансСервис» № 450 от 15.10.2012 об уплате авансовых платежей для Владивостокской таможни. 19.10.2012 во исполнение п.п. 3.1 - 3.4 агентского договора № 0345/00-БДФ-30-091009 и дополнительного соглашения № 1 к нему, декларант оплатил вознаграждение таможенного представителя в размере 3500 рублей, возместил расходы по оплате таможенной пошлины за автомобиль из расчета размере 3,5 евро за куб. см. объема двигателя декларируемого автомобиля на день подачи пассажирской таможенной декларации, расходы по уплате сбора за таможенное оформление товара, исходя из стоимости товара в размере 20500 долларов США, расходы по уплате утилизационного сбора и банковской комиссии по его оплате. Итого: 3456 куб.см * 3,5 евро за 1 куб.см * 40,3525 курс евро к рублю
Решение № А51-1423/13 от 22.05.2013 АС Приморского края
таможенные операции в размере 5500 рублей. Таможенный представитель ООО «ИстТрансСервис», указанный в качестве фактического плательщика по таможенному приходному ордеру, уплатил таможенные платежи и сборы в сумме 1 024 931 руб. 99 коп. Данные таможенные платежи были зачтены с платежного поручения ООО «ИстТрансСервис» № 490 от 02.11.2012 об уплате авансовых платежей для Владивостокской таможни. 12.11.2012 во исполнение п.п. 3.1 - 3.4 агентского договора № БДФ-261004 и дополнительного соглашения № 1 к нему, декларант оплатил вознаграждение таможенного представителя в размере 3500 рублей, возместил расходы по оплате таможенной пошлины за автомобиль из расчета размере 3,5 евро за куб. см. объема двигателя декларируемого автомобиля на день подачи пассажирской таможенной декларации, расходы по уплате сбора за таможенное оформление товара, исходя из стоимости товара в размере 20800 долларов США, расходы по уплате утилизационного сбора и банковской комиссии по его оплате. Итого: 4608 куб.см * 3,5 евро за 1 куб.см * 40,2238 курс евро к рублю
Постановление № 05АП-3263/2021 от 09.07.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
клиента и за его счет оказать клиенту услуги по совершению таможенных операций в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и иным применимым таможенным законодательством, а также в случае необходимости оказать иные дополнительные посреднические услуги в области таможенного дела; клиент, в свою очередь, обязуется оплатить услуги, оказываемые таможенным представителем по совершению таможенных операций, а также дополнительные посреднические услуги таможенного представителя, понесенные им во исполнение поручений клиента посредством привлечения третьих лиц, а также оплатить вознаграждение таможенного представителя за посреднические услуги в порядке и на условиях настоящего договора. В апреле 2020 года во исполнение внешнеторгового контракта от 18.06.2019 №06/19-MD-01 на таможенную территорию Евразийского экономического союза из ОАЭ на морском судне «FESCO DIOMID» в адрес ООО «РЭ РИТЕЙЛ» ввезены товары народного потребления на общую сумму 70871,64 долл. США. 17.04.2020 таможенный представитель посредством электронного декларирования в интересах декларанта подал в таможню ДТ №10702070/170420/0078144, в которой, среди прочих, были заявлены: - товар №2 -
Постановление № А51-24048/19 от 23.07.2020 АС Приморского края
товара. Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.12 договора таможенный представитель обязуется исполнить поручение декларанта на наиболее выгодных для декларанта условиях в соответствии с инструкциями, изложенными в поручении декларанта, представить декларанту отчет об исполнении поручения в письменной форме, а также документы, подтверждающие произведенные таможенным представителем расходы, в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании пунктов 2.4.1, 2.4.2 договора декларант обязуется принять без промедления от таможенного представителя все полученное в ходе исполнения поручения декларанта по договору, уплатить вознаграждение таможенного представителя , а также возместить таможенному представителю понесенные им и документально подтвержденные расходы в соответствии с отчетом агента. Пунктом 3.1.1 договора определено, что существенные условия каждого отдельного поручения декларанта определяются сторонами в заявке декларанта, которая оформляется на каждое отдельное поручение и является неотъемлемой частью договора. Таможенный представитель в соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет декларанту отчеты агента в свободной письменной форме в двух экземплярах (по одному каждой из сторон) об исполнении
Решение № 2-3527/2021 от 30.12.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
рублей, доставка – 70 000 рублей. С данной суммой ФИО1 также не согласен, поскольку в отчете агента были указаны другие предмет и основания получения денежных средств от ФИО1 Согласно отчету от дата № между ООО «Сферагрупп» и ИП ФИО3 был заключен договор на «Консультационные услуги по таможенному оформлению, подготовке документов для оформления а/м», стоимость услуг по данному договору составляет 167 650 рублей. Договор ФИО1 представлен не был. Также в отчете указаны сведения о вознаграждении таможенного представителя в размере 35 000 рублей, доказательств этому не было представлено. Между тем ФИО1 были оплачены услуги таможенного брокера в размере 8000 рублей. В соответствии с счетом на оплату от дата № агентское вознаграждение составляет 50 000 рублей, что было оплачено ФИО1 в полном размере согласно платежному поручению от дата №. Однако, согласно п. 3.3 агентского договора агентское вознаграждение составляет 20 000 рублей. Также дата ООО «Сферагрупп» запросило у ФИО1 денежные средства в размере
Решение № 12-126 от 11.07.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 5 Соглашения от 25.01.2008 при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются вознаграждение посредникам (агентам) и вознаграждение брокерам, за исключением вознаграждения за закупку, уплачиваемого покупателем своему агенту (посреднику) за оказание услуг по его представлению за рубежом, связанных с покупкой оцениваемых (ввозимых) товаров («а»). Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, 05.06.2015 таможенным представителем ООО «Дью Дилидженс» от имени и по поручению декларанта ООО «Н» (договор об оказании услуг таможенным представителем от 15.04.2013 № *) на таможенный пост *** (...) в электронной форме была подана декларация на товары, подписанная электронной цифровой подписью (ЭЦП) специалиста по таможенному оформлению отдела таможенного оформления ООО «Дью Дилидженс» Ж.Д.В.. со сроком действия сертификата ЭЦП до 05.08.2015, зарегистрированная
Апелляционное определение № 2-206/20 от 03.07.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» взыскание неустойки за нарушение срока доставки груза не может превышать 80 % причитающегося экспедитору вознаграждения. Более того, обратил внимание на то, что срок доставки груза договором не установлен, срок действия договора – до 31.12.2018, то есть груз должен был доставлен до указанной даты. Ссылается также на то, что решение судом постановлено без учета положений статьи 45 Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении от 1 ноября 1951, которое применяется ввиду того, что груз в пути пересекает границу Российской Федерации. В частности суд не принял во внимание установленный Уставом железнодорожного транспорта максимальный срок доставки груза в прямом смешанном сообщении 4 месяца, не оценил доводы ответчика об обстоятельствах задержки отправки груза, не зависящие от общества, вызванные бездействием таможенного представителя ООО «Камчатское морское пароходство» при оформлении таможенной декларации и ОАО «РЖД», не принимавшего контейнер к отправке по причине отсутствия таможенной декларации. Также указал, что