Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

удовлетворении требований, исходя из того, что государственная регистрация носит заявительный характер, представленные ФИО2 в Инспекцию документы соответствовали требованиям закона, оснований для отказа в государственной регистрации установлено не было, принятые Инспекцией решения являются законными. Судебными инстанциями учтено, что подача являвшегося единственным участником ООО «Фреш лайм» и ООО «Сказка» ФИО2 заявления по форме № Р14001 свидетельствует о соблюдении корпоративных процедур и даче им согласия на вступление в состав участников юридических лиц ФИО1 Письменных возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ, а также судебных актов или актов судебного пристава-исполнителя, содержащих запрет на совершение определенных регистрационных действий, в Инспекцию не поступало. Не намереваясь осуществлять корпоративные права в отношении ООО «Фреш лайм» и ООО «Сказка», ФИО1 претендуя на имущество, вправе воспользоваться механизмом, предусмотренным статьей 26 Закона № 14-ФЗ. Кроме того, как следует из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в настоящее время ООО «Сказка» исключено из реестра на основании статьи 21.1 Закона №

документы общества изменений адреса местонахождения юридического лица подано заявление по форме Р 13001, содержащее заведомо ложные сведения об адресе места нахождения ООО «Квинта»: <...> «в», по которому данное юридическое лицо не находится, что установлено при проведении проверки регистрирующим органом. Указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8- 10); распиской в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица (л.д. 29); возражением заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 30-38); протоколом осмотра объектов недвижимости от 20 марта 2019 № 20-3/08 (л.д. 39-40); видеозаписью на СО-диске (л.д. 41); решением о приостановлении государственной регистрации (л.д. 42); решением об отказе в государственной регистрации (л.д. 43); распиской о получении документов (л.д. 46); копией договора аренды от 7 марта 2019 г. № 1 о передаче во временное владение и пользование

правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 11, 12, 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ), суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводу, что для государственной регистрации спорных изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, были представлены все необходимые документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона № 129-ФЗ; возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации по форме, утвержденной приказом Федеральной налоговой службы от 11.02.2016 № ММВ-7-17/72@, в отношении документов в регистрирующий орган не поступало; Инспекция при принятии решения о государственной регистрации действовала в соответствии с действующим законодательством. Суды обоснованно учли, что с момента внесения записи об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ соответствующее юридическое лицо утрачивает свою правоспособность. Поскольку 09.01.2018 в ЕГРЮЛ была внесена запись ГРН 2187746085492 об исключении Общества из реестра как недействующего юридического лица,

органом 28.03.2022 принято решение № 3558 о предстоящем исключении ООО «Триумф» из ЕГРЮЛ в соответствии с пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, в ЕГРЮЛ 30.03.2022 внесена соответствующая запись ГРН 2226600339359. Решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «ТРИУМФ» (ОГРН <***> ИНН <***>) опубликовано регистрирующим органом в журнале «Вестник государственной регистрации» № 12(882) от 30.03.2022. В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ в регистрирующий орган поступило возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ по форме Р38001, утвержденной Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ от 29.06.2022 вх. № 31918А заинтересованного лица (ООО «Леноблбанк») в отношении ООО «Триумф» (ОГРН <***> ИНН <***>). Регистрирующим органом на основании данного заявления в ЕГРЮЛ 20.06.2022 внесена запись о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (ГРН 2226600705098). При этом доводы заявителя жалобы (и заявителя по делу) правомерно отклонены судами.

Общества. В дальнейшем, 25.02.2019, Инспекцией было принято решение № 9808 о предстоящем исключении Общества в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности, о чем внесена запись от 27.02.2019 ГРН 2197847751550. Сведения о принятом решении от 25.02.2019 № 9808 о предстоящем исключении Общества были опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 8(724) от 27.02.2019/20219. В свою очередь, 29.03.2019 Общество обратилось в Инспекцию с заявлением по форме № Р38001 « Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц», в котором заявило возражения против его исключения из ЕГРЮЛ, ссылаясь на то, что находится по указанному в ЕГРЮЛ юридическому адресу. Инспекция 20.06.2019 приняла решение об исключении Общества из ЕГРЮЛ, о чем внесла запись ГРН 2197848402684. Ссылаясь на то, что Инспекцией принято незаконное решение об исключении Общества из ЕГРЮЛ, ФИО1 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд

иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Вопреки доводам апеллянта, суд первой инстанции рассмотрел и обоснованно отклонил довод заявителя о представлении им заявления (возражений), которое препятствовало совершению Инспекцией действий по исключению ООО «Астор» (ОГРН <***> ИНН <***>) из ЕГРЮЛ. В налоговый орган 04.06.2021 в отношении ООО «Астор» (ОГРН <***> ИНН <***>) представлено возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ. Указанные документы направлены по каналам связи. Заявителем являлся ФИО1 - директор ООО «Астор» (ОГРН <***> ИНН <***>). В регистрирующий орган Межрайонной ИФНС №24 по Свердловской области 30.10.2020 представлено заявление по форме № Р34002, в связи с недостоверностью сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (директоре), единственном участнике ООО «Астор» (ОГРН <***> ИНН <***>) - ФИО1. В

записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся и ЕГРЮЛ (форма № Р14001), расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица ООО «ТЕРМИНАЛ-ПАК», лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление физического лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме № Р34001, расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица ООО «ТЕРМИНАЛ-ПАК», лист учета выдачи документов, лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ (форма №Р38001), заявителем является ФИО1, расписка в получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица ООО «ТЕРМИНАЛ-ПАК», лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в деле, являющиеся документами, которые служат средством для установления обстоятельств уголовного дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо хранить при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального

предпринимателей". В соответствии с п.4.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ. В соответствии с требованиями ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации должно быть подано в налоговый орган по форме №. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий орган поступило возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения изменений в ЕГРЮЛ по форме № (возражение) от ФИО1, которое содержало информацию об оспаривании протокола общего собрания членов СНТ «Окское», а также информацию о том, что ФИО1 намеревается подать в Богородский суд Нижегородской области исковое заявление о принятии обеспечительных мер

ответственностью «Правовой Центр «Статус» госпошлина в доход местного бюджета в сумме 2627 руб. 75 коп. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист предъявлен в МОСС <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было прекращено в связи с внесением записи об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 подано в налоговый орган заявление № - возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ. Соответственно, прекращена процедура исключения из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ подано в налоговый орган заявление № -возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ. Соответственно, прекращена процедура исключения из ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом принято решение о