ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Возражения на дополнение к акту налоговой проверки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А45-36548/2022 от 12.10.2023 АС Западно-Сибирского округа
акт налоговой проверки № 5. 06.05.2022 с учетом представленных налогоплательщиком возражений на акт проверки в порядке пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) состоялось рассмотрение материалов налоговой проверки, по результатам которого 13.05.2022 инспекцией принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля № 5Д в срок до 13.06.2022. 04.07.2022 инспекцией составлено дополнение к акту налоговой проверки № 5, которое вручено налогоплательщику по ТКС 11.07.2022. 05.08.2022 налогоплательщиком представлены возражения на дополнение к акту налоговой проверки (вх. № 051446), а 08.08.2022 - дополнительные документы (протоколы адвокатских опросов Иванова Д.Д., Павлова К.С., Шукстрова В.А., Неелова Д.В., скриншот ПК «Гранд-Смета».) 15.08.2022 налоговым органом по результатам рассмотрения 08.08.2022 материалов выездной налоговой проверки, письменных возражений общества в соответствии с пунктом 1 статьи 101 НК РФ вынесено решение № 5 прод. о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки на один месяц. 15.09.2022 инспекцией на основании пункта 6 статьи 101 НК РФ вынесено
Постановление № А27-18725/2021 от 12.09.2022 АС Западно-Сибирского округа
проверки от 24.07.2019 № 25. 09.09.2019 Обществом представлены письменные возражения на акт и дополнительные документы к возражениям. 10.09.2019 в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств налоговым органом вынесено решение № 26/7 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, установлен срок проведения дополнительных мероприятий - до 10.10.2019. 30.10.2019 по результатам проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля составлено дополнение № 26/8 к акту налоговой проверки от 24.07.2019 № 25 (получено налогоплательщиком 07.11.2019). 29.11.2019 Обществом представлены возражения на дополнение к акту налоговой проверки , в которых сообщено, что оно не может обеспечить участие своего представителя при рассмотрении материалов проверки 04.12.2019. Письмом от 03.12.2019 налоговый орган сообщил заявителю о переносе даты рассмотрения материалов выездной налоговой проверки на 12.12.2019 на 10:00, направив извещение от 03.12.2019, которое вручено Обществу 04.12.2019по телекоммуникационным каналам связи. 12.12.2019 налоговым органом в присутствии представителя Общества рассмотрены акт налоговой проверки от 24.07.2019, материалы выездной налоговой проверки, письменные возражения и дополнительные документы к возражениям,
Постановление № Ф03-6609/2023 от 24.01.2024 АС Дальневосточного округа
направлено в адрес общества в электронном виде по ТКС и получено им 04.10.2022. Извещением от 13.10.2022 № 7043, направленным заявителю 17.10.2022 в электронном виде по ТКС и полученным 21.10.2022, ООО «Интеллект-Инжиниринг» уведомлено о том, что рассмотрение материалов налоговой проверки назначено на 28.10.2022. Рассмотрение указанного акта, иных материалов камеральной налоговой проверки (включая результаты дополнительных мероприятий налогового контроля) состоялось 28.10.2022 в отсутствие надлежащим образом извещенного налогоплательщика (или представителя), о чем составлен протокол №10489. Возражения на дополнение к акту налоговой проверки налогоплательщиком не представлены. 09.11.2022 межрайонной инспекцией принято оспариваемое решение. Исходя из установленных обстоятельств, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о том, что длительность принятия итогового решения была обусловлена неявкой налогоплательщика в налоговый орган в целях рассмотрения материалов проверки, а также необходимостью проведения дополнительных мероприятий налогового контроля с целью объективного и правильного установления всех обстоятельств относительно соблюдения налогоплательщиком норм налогового законодательства. При этом, как верно отметили суды, руководствуясь пунктом 14 статьи
Решение № 610013-01-2020-000514-93 от 09.11.2020 Азовского городского суда (Ростовская область)
№. ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, идентификатор №). Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщик приглашен на ДД.ММ.ГГГГ для вручения дополнения к акту выездной налоговой проверки. Вышеуказанное уведомление получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи (идентификатор №). Результаты проведенных мероприятий налогового контроля оформлены дополнением к акту налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, которое вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ лично. Налогоплательщиком не предоставлялись предусмотренные НК РФ письменные возражения на дополнение к акту налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Налогоплательщик приглашен на рассмотрение материалов проверки, письменных возражений, результатов мероприятий дополнительного налогового контроля извещением от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику лично. ДД.ММ.ГГГГ состоялось рассмотрение материалов проверки в присутствии налогоплательщика, данный факт оформлен протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение
Решение № 2[1]А-1252/20 от 29.07.2020 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
проведения камеральной налоговой проверки, поскольку в последующем 10 октября 2019г. Прокудиной О.В. были представлены пояснения на акт налоговой проверки, в связи с чем, Инспекцией ДД.ММ.ГГГГг. принято решение № о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Прокудина О.В. и ее представитель ФИО13 присутствовали при рассмотрении материалов налоговой проверки 10 октября 2019г., что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. Инспекцией составлено дополнение № к акту налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. Прокудиной О.В. поданы возражения на дополнение № к акту налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГг. Административным истцом не представлено суду доказательств, с достоверностью подтверждающих, что несвоевременное получение спорного уведомления, привело к принятию руководителем (заместителем руководителя) налогового органа неправомерного решения. Не нашел данный факт подтверждения и в ходе судебного разбирательства. Необоснованными суд считает доводы Прокудиной О.В. о том, что административным ответчиком установлена взаимозависимость лиц, по следующим основаниям. Согласно ст. 20 Налогового кодекса Российской Федерации взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации,
Решение № 610013-01-2020-000514-93 от 27.08.2021 Азовского городского суда (Ростовская область)
решение № 1 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (получено налогоплательщиком 23.03.2019 посредством почтовой связи, идентификатор №). Уведомлением от 18.03.2019 № 1 налогоплательщик приглашен на 29.04.2019 для вручения дополнения к акту выездной налоговой проверки. Вышеуказанное уведомление получено налогоплательщиком 23.03.2019 посредством почтовой связи (идентификатор №). Результаты проведенных мероприятий налогового контроля оформлены дополнением к акту налоговой проверки от 26.04.2019 № 1, которое вручено налогоплательщику 29.04.2019 лично. Налогоплательщиком не предоставлялись предусмотренные НК РФ письменные возражения на дополнение к акту налоговой проверки от 26.04.2019 № 1. Налогоплательщик приглашен на рассмотрение материалов проверки, письменных возражений, результатов мероприятий дополнительного налогового контроля извещением от 29.04.2019 № 1848 на 29.05.2019 к 15 часам 00 минутам. Вышеуказанное извещение вручено 29.04.2019 налогоплательщику лично. 29.05.2019 состоялось рассмотрение материалов проверки в присутствии налогоплательщика, данный факт оформлен протоколом от 29.05.2019. 29.05.2019 по результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение № 7 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение от 29.05.2019 №
Решение № 2А-891/2022 от 06.10.2022 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
данным, содержащимся в информационных ресурсах налоговых органов, кадастровая стоимость указанных объектов недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: нежилое здание (кошара) (кошара) КН №-2 382 518,48 руб.; нежилое здание (кошара) № - 2 410 372,83 руб.; нежилое здание (птичник) № - 3 882 701,98 руб.; нежилое здание (кошара) КН № - 2 828 992,20 рублей. Дополнение к акту налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по почте заказным письмом. Возражения на дополнение к акту налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ от налогоплательщика не поступали. По результатам камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации налоговым органом дополнительно начислен налог на доходы физических лиц за 2020 год в отношении доходов, полученных от продажи указанных нежилых помещений, в сумме 1 027 417 рублей. Проверяющими установлено нарушение п. 1, 3 ст. 210, п. 2 ст. 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения материалов проверки, возражений налогоплательщика и с учетом смягчающего обстоятельства принято решение