ответа по существу поставленных в нем вопросов в соответствии с пунктами 18 и 19 настоящей Инструкции; о возвращении гражданину обращения, в котором обжалуется судебное решение, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения. Такое обращение возвращается в течение семи дней со дня регистрации; о переадресации (направлении) обращения в другой государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, в соответствии с пунктом 20 настоящей Инструкции; о возвращенииобращениягражданину в соответствии с пунктом 21 настоящей Инструкции; об оставлении обращения, содержащего вопросы, по которым переписка с гражданином прекращена, без рассмотрения в соответствии с пунктом 32 настоящей Инструкции; об информировании гражданина об электронном адресе официального сайта Корпорации, на котором размещен ответ на вопрос, поставленный в обращении, в соответствии с пунктом 34.1 настоящей Инструкции; (абзац введен Приказом Госкорпорации "Роскосмос" от 27.03.2018 N 91) о приобщении к ранее поступившему обращению его копии, полностью воспроизводящей информацию основного
39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений") после вступления судебного решения в законную силу или возвращения уголовного дела из вышестоящей судебной инстанции в статистической карточке формы N 6 (утвержденной указанным приказом) (по делу частного обвинения - также в приложении к статистической карточке формы N 6) отражаются сведения, относящиеся к судебному производству, которые заверяются подписью судьи, рассмотревшего дело, и в течение трех суток статистическая карточка формы N 6 направляется в регистрационно-учетное подразделение органа, направившего уголовное дело в суд. Учетные данные по делам частного обвинения, по которым вынесен обвинительный приговор, вносятся в статистическую карточку формы N 6 и в приложение к статистической карточке формы N 6 судом, вынесшим приговор. По делам частного обвинения при обращении обвинительного приговора к исполнению карточка и приложение к ней направляются в орган внутренних дел по территориальности. 16.2.5. О вступивших в законную силу приговорах в отношении граждан , состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять на воинском
порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ или ст. 70 УК РФ, направляется письмо в соответствующую службу судебных приставов о возвращении направленного им ранее исполнительного листа с одновременным извещением суда, постановившего первый приговор. При этом судом, постановившим первый приговор, выдается новый исполнительный лист, направляемый в соответствующую службу судебных приставов для исполнения. (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 94) (п. 12.7 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 60) (см. текст в предыдущей редакции) 12.8. При вынесении судом постановления о замене неотбытого срока исправительных работ наказанием в виде лишения свободы обращение к исполнению приговора производится в порядке, предусмотренном п. 12.5 настоящей Инструкции. Копия постановления высылается в орган внутренних дел. 12.9. О вступивших в законную силу приговорах в отношении граждан , состоящих на воинском учете или не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете, осужденных к обязательным работам, исправительным работам,
от 31.07.2014 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. 5. Признать незаконным постановление старшего судебного пристава начальника Красногорского районного отдела УФССП РФ по Свердловской области ФИО2 от 26.09.2014 об отказе в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменска-Уральского. 6. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава, начальника Красногорского районного отдела УФССП РФ по Свердловской области ФИО2, выразившееся в не рассмотрении заявления взыскателя ООО «Томский кабельный завод» о предоставлении материалов о ходе исполнения исполнительного производства, изложенное в заявлении об отмене постановления об окончании исполнительного производства исх. № 732 от 03.09.2014. 7. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Красногорского районного отдела судебных приставов г. Каменск-Уральский УФССП РФ по Свердловской области ФИО6, выразившееся в не рассмотрении заявления ООО «Томский кабельный завод» № 102 от 30.01.2014, как не соответствующее Федеральному закону от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращенийграждан Российской Федерации». 8. Признать незаконным бездействие судебных
признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству (пункт 3 статьи 44); в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами (пункт 4 статьи 44). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. При этом заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2
об удовлетворении требований ФИО1, суд руководствовался положениями статей 182, 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и исходил из того, что действующее законодательство, в частности земельное, не содержит прямого указания на необходимость и обязательность наделения представителей доверителей специальными полномочиями для реализации права аренды на землю. Кроме того, указал, что административным ответчиком допущено нарушение положений Федерального закона от 02.05.2006 N59-ФЗ, которым не предусмотрено возвращение обращения гражданина без рассмотрения. Судебная коллегия полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене в связи со следующим. В силу пункта 4 части 2, части 4 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такие нарушения допущены судом по настоящему делу. На основании положений статей 39.6, 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации и Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Предоставление земельных
в ремонте крыши жилого дома, нельзя признать состоятельными. То обстоятельство, что к ликвидационной комиссии в силу пункта 2.3 Положения о ликвидационной комиссии администрации Соболевского сельского поселения перешли полномочия по управлению делами администрации в период ее ликвидации, ответственности с ФИО1 не снимает. Полномочия ликвидационной комиссии не относятся к предмету рассматриваемого административного дела и не подлежат оценке применительно к возможности оказать содействие в решении конкретного жилищно-бытового вопроса гражданина ФИО6 То обстоятельство, что решение ФИО1 о возвращенииобращениягражданина ФИО6 прокурору без рассмотрения не было оспорено в порядке административного судопроизводства, не порождает сомнений в правильности состоявшихся выводов, поскольку вопрос о незаконности совершенных заместителем главы администрации Соболевского муниципального района Камчатского края района действий входит в предмет доказывания по настоящему делу и полно разрешен судьями обеих инстанций, сделавших исчерпывающие и правильные выводы о виновном нарушении должностным лицом порядка рассмотрения обращения гражданина. Длительное нахождение обращения гражданина ФИО6 в производстве Соболевской районной прокуратуры правовой оценке в
администрации Костромской области ( далее Инструкция). Согласно п. 4 Инструкции организацию рассмотрения обращений и запросов, личного приема граждан в администрации Костромской области, ведение делопроизводства и контроль за исполнением требований настоящей Инструкции осуществляет отдел по работе с обращениями граждан администрации Костромской области (далее - Отдел по работе с обращениями граждан). В силу подпункта 4 пункта 20 Инструкции начальник отдела по работе с обращениями граждан (заместитель начальника) по результатам предварительного рассмотрения обращений принимает решение о возвращении обращения гражданину с разъяснением порядка обжалования судебного решения, если в обращении обжалуется судебное решение. Пунктом 27 Инструкции установлено, что обращение с просьбой о личном приеме губернатором Костромской области, первыми заместителями губернатора Костромской области, заместителями губернатора Костромской области, статс-секретарем - заместителем губернатора Костромской области рассматривается как обычное обращение. Автору направляется разъяснение о порядке записи на личный прием к должностному лицу администрации Костромской области, а обращение списывается "В дело" как исполненное. Организация личного приема регламентирована главой 8
