авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг (включая осуществление ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей) либо предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги. В силу пункта 2 статьи 1.2 Закона № 54-ФЗ при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По правилам пункта 1 статьи 5 Закона № 54-ФЗ организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию ККТ в налоговых органах
арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять по делу новый судебный акт. Оспаривая законность решения Инспекция указывает, что норма Закона позволяет не применять ККТ до 01.07.2019 при осуществлении возврата предварительной оплаты и (или) авансов, физическим лицам только лишь в безналичном порядке без использования электронных средств платежа. Вывод суда о том, что в указанном случае применима отсрочка в применении контрольно-кассовой техники, является неправомерным, так как возвраты денежных средств из кассы производились в наличном порядке. Из кассы организации за проверяемый период осуществлены возвраты денежных средств с применением ККТ - на общую сумму 4394696 руб., однако на сумму 3101923 руб., выплаченных возвратов физическим лицам, контрольно-кассовая техника применена не была. В список сумм выплаченных возвратов денежных средств клиентам физическим лицам без применения ККТ, были включены физические лица, выплаты которым осуществлялись при сдаче своего автомобиля в зачет
платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт; при осуществлении зачета и возврата предварительной оплаты и (или) авансов; при предоставлении займов для оплаты товаров, работ, услуг; при предоставлении или получении иного встречного предоставления за товары, работы, услуги. Следовательно, с 03.07.2018 законодателем была установлена отсрочка в применении контрольно-кассовой техники для организаций, осуществляющих зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, действовавшая до 01.07.2019. Учитывая перечисленные положения Закона № 54-ФЗ, Закона № 192-ФЗ инспекцией был сделан обоснованный вывод, о наличии исходя из имевших место заявлений физических лиц обязанностей по применению ККТ при осуществлении расчетов и нарушении требований пункта 2 статьи 1.2 Закона № 54-ФЗ. Вместе с тем, факты неприменения ККТ подтверждаются договорами купли-продажи автомобилей бывших в употреблении, соглашениями о зачете встречных однородных требований, копии которых имеются в материалах дела. Ссылки заявителя об отсутствии в этих случаях нормативно установленной ответственности опровергаются вышеуказанными положениями Закона № 54-ФЗ, Закона № 192-ФЗ,
счетов, либо нахождения на балансе сотовых телефонов. Доначисление НДС 1 476 204 руб. заявитель считает необоснованным вследствие неправомерного исключения из вычетов за октябрь 2007 года суммы 1 525 424 руб. за счет неверной оценки проверяющим действий по перечислению и возврату суммы 10 000 000 руб., уплаченной авансом ООО «Трамон», поскольку долг был переведен на ООО «Калипсо», а ООО «Калипсо» направило ООО «АлтайАвтоЦентр» извещение о расторжении договора и зачете аванса в счет долга по соглашению о переводе долга. Оспаривает заявитель доначисление налоговой инспекцией НДФЛ руководителю общества 15 541 руб. по суммам, полученным им в подотчет и отчет по этим суммам, произведен кассовыми чеками, как установила налоговая инспекция, выбитыми на незарегистрированной ККТ . Заявитель утверждает, что денежные средства, полученные в подотчет, не являются доходом физического лица и не должны включаться в налоговую базу. При рассмотрении дела заявитель отказался оспаривать исключение из расходов затрат по сотовым телефонам. Налоговая инспекция отзывом и ее
2018 года, законодателем предусмотрено освобождение от применения ККТ до 01 июля 2019 года при осуществлении возврата предварительной оплаты или авансов. Несмотря на мораторий, все поступающие в кассу ООО «<данные изъяты>» денежные средства учитывались с применением ККТ, чтобы избежать возможных несоответствий при исчислении налогов, а возврат денежных средств заведомо не мог повлечь негативных последствий в виде занижения налогооблагаемой базы, поэтому необходимости в применении ККТ не было. Именно этим вызваны выявленные в ходе проверки расхождения между данными кассовой книги и фискального накопителя, однако наличие моратория на использование ККТ в случае возврата аванса, а также наличие технической ошибки при указании счетов ИФНС во внимание не принималось, хотя ККТ , размещенные в автосалоне ООО «<данные изъяты>» передают информацию о платежах в налоговый орган в режиме онлайн после каждой совершенной клиентами операции. Соответственно, налоговый орган мог проанализировать операции по возврату платежей, и проверить возможность применения законодательных норм, устанавливающих мораторий, однако этого не сделал. Считали,
- это прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги. В целях указанного Федерального закона под расчетами понимаются также прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг (включая осуществление ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей) либо предоставление или получение иного встречного предоставления за товары, работы, услуги. В Письме Минфина России от 21 июня 2018 года N 03-01-15/42672 отмечено, что Закон N 54-ФЗ не содержит положений, освобождающих пользователей ККТ от обязанности применять ККТ при осуществлении расчетов с физическими лицами (за исключением индивидуальных предпринимателей), в том числе посредством кредита. Таким образом, законодатель напрямую связал обязанность применять контрольно-кассовую технику в случаях приема (получения) и выплаты денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке
