налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса. Судом первой инстанции по материалам дела установлено, что задекларированный Обществом по ДТ № 10418010/170220/0041985 товар «заготовки из селенида цинка (ZnSe) в виде окон, оптического качества, обеспечивающие пропускание в диапазоне длины волны 12000нм» для помещения под таможенную процедуру реимпорта в связи возвратом покупателем по причине обнаружения дефекта, изначально экспортировался по ДТ № 10418010/170519/0122352. То есть, под процедуру реимпорта в ДТ № 10418010/170220/0041985 Обществом задекларирован товар, изначально экспортированный по ДТ № 10418010/170519/0122352 и возвращенный на территорию Российской Федерации в связи с выявленным браком товара (рекламационный акт от 09.08.2019 №R18). При этом Общество при первоначальном экспорте товара не возмещало НДС, у него не возникло освобождения от уплаты НДС, что подтверждается имеющимся в материалах дела письмом Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области от 10.09.2019 № 06-17/011800, в котором налоговый орган подтвердил, что Общество представило 30.08.2019уточненную декларацию № 2 по НДС за 2 квартал
к ответчику: Акционерному обществу «ЗИКСТО» о возврате товара, при участии в судебном заседании представителей: Акционерного общества «ЗИКСТО»: ФИО1, доверенность от 01.03.2011; Общества с ограниченной ответственностью «Вагон Экспорт»: Селитра О.С., доверенность от 01.11.2011 года, УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЗИКСТО» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Вагон Экспорт» 9 164 000 руб. 00 коп. в счет возврата денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества (брак), поставленный по договору поставки № ВЭ-01/2011 от 03 мая 2011 года. Общество с ограниченной ответственностью «Вагон Экспорт » предъявило встречный иск об обязанииАкционерного общества «ЗИКСТО» в течение 3 календарных дней с момента вступления решения в законную силу по адресу: <...>, передать Обществу с ограниченной ответственностью «Вагон-Экспорт» Автосцепку СА-3 в количестве 108 штук, поставленных по договору поставки №ВЭ-01/2011 от 03.05.2011. В судебном заседании представитель АО «ЗИКСТО» поддержал иск о взыскании 9 164 000 руб. 00 коп., признал встречное требование о
12000нм" для помещения под таможенную процедуру реимпорта в связи возвратом на основании пункта 4.4 Контракта в связи с обнаружением дефекта, изначально экспортировался по ДТ №10418010/170519/0122352. То есть, под процедуру реимпорта в ДТ №10418010/170220/0041985 заявителем задекларирован товар, изначально экспортированный бесплатно по ДТ №10418010/170519/0122352 и возвращенный на территорию Российской Федерации в связи с выявленным браком товара. Названное обстоятельство по существу таможенным органом не оспаривается. Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права в их взаимосвязи с положениями статей 39 (реализация товаров, работ или услуг) и 146 (объект налогообложения по НДС) Налогового кодекса Российской Федерации, применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела, поскольку в рассматриваемом случае при ввозе на территорию Российской Федерации собственного товара в порядке реимпорта объекта налогообложения не возникает, то и обязанность по уплате НДС у заявителя отсутствовала. При этом суд принимает во внимание, что при вывозе товара в таможенной процедуре экспорта налогоплательщику не предоставляется ни освобождения от уплаты НДС в
товара; счета-фактуры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные, оформленные ООО «Проксима» и ООО «РосОПТ» на возврат алкогольной продукции. Причинами возврата, отраженными в первичных документах (актах о возврате бракованного товара), явились: брак по информации (размытая дата розлива); брак бутылки (деформирована, сколы, трещины, осыпается краска с шелкографии); посторонние включения в бутылке; деформирование колпачков; повреждение этикеток и марок. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ). В соответствии со ст. 2 Закона № 171-ФЗ оборот – это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт ), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного закона. При этом документы, сопровождающие оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены
Обществом «Эггер древпродукт ФИО4» 28.05.2015 составлены рекламации с просьбой организации в кратчайшие сроки возврата несоответствующего сменного инструмента в связи с невозможностью использования вышеназванного сменного инструмента пресслистов стальных форматом в количестве 3 шт., так как приводит к массовому производственному браку. Компания Kondor Spedinions Transport, Австрия, 02.06.2015, извиняясь за сложившеюся ситуацию, выразила согласие на принятие обратно пресс-листов по инвойсам №150051 от 12.03.2015, №1500042 от 10.02.2015, № 1500066 от 20.04.2015 и возвратить денежные средства в размере 122451,20 евро. Заявитель и Kondor Spedinions Transport, Австрия, заключили дополнительное соглашение о возврате товара к контракту от 02.06.2015 №1а, в котором стороны договорились вернуть товар по причине несоответствия размера рабочей зоны внешней поверхности в связи с непригодностью для производства на линии ламинирования. По акту к дополнению о возврате товара от 02.06.2015 №1а к контракту от 02.06.2015 №1а вышеназванный товар был возвращен в режиме экспорта по ГТД №10130010/190615/0012376 в сумме 122451,20 евро, инвойса №150680/150019/148670 от 17.06.2015 на сумму
