Возврат непродовольственных товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

494 рубля. Приобретенный товар не подошел по комплектации и 23.12.2014 ФИО1 обратился в магазин с целью обмена товара на аналогичный, подходящий ему по комплектации. В связи с отсутствием на дату обращения аналогичного товара нужной комплектации потребителем заявлено требование об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар денежной суммы согласно заявлению от 23.12.2014. Потребителем 06.01.2015 в магазине от общества «Комфорт» был получен ответ с отказом в возврате уплаченной за товар денежной суммы со ссылкой на пункт 6 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55. Из ответа следует, что изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, обмену на аналогичный товар или возврату не подлежат. Требование потребителя о возврате денежной суммы в связи с отсутствием подходящего для обмена товара до 27.12.2014 обществом «Комфорт» не удовлетворено. В отношении

единовременно 24.10.2017 заключены договор поставки и соглашение об обратной реализации товара (далее – соглашение). По условиям договора поставки компания (поставщик) обязалась поставлять в соответствии с заказом обществу (покупатель), а последнее - принимать и оплачивать товар, указанный в спецификации. Согласно пункту 5.10 договора поставки покупатель имеет право на возврат товара поставщику, который оформляется как обратная реализация товара по закупочной цене, на основании заключенного сторонами соглашения. Порядок и сроки оплаты товара, предъявления требований, связанных с недостатками товара, урегулирования претензий сторон, в том числе в отношении соответствующих сроков их предъявления, размер и основания ответственности указаны в коммерческих условиях (приложение № 1). В отношении непродовольственных товаров в коммерческих условиях указано на необходимость оплаты поставленного товара в течение 180 календарных дней. По условиям соглашения общество (продавец) передает ранее переданный ему в рамках договора поставки или иной согласованный товар, указанный в приложениях (спецификациях) к договору поставки, в собственность компании (покупатель), а покупатель обязуется принять его

ответчик при наличии соответствующих оснований вправе заявить требования о взыскании убытков. Довод ответчика о том, что мебель на сумму 80 375 руб. не подлежит возврату, т.к. указана в Перечне непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, также подлежит отклонению, поскольку рассматриваемый спор не связан с реализацией покупателем прав на обмен или возврат непродовольственных товаров надлежащего качества. Доводы апелляционной жалобы не влекут отмену или изменение судебного акта суда первой инстанции, так как по существу направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных на основе верно установленных обстоятельств дела, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, которым дана надлежащая правовая оценка. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не

никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. При согласовании условий сотрудничества между сторонами было достигнуто соглашение о возврате Истцом в адрес Ответчика товара надлежащего качества. Однако, условий об остаточном сроке годности возвращаемого товара в Дополнительном соглашении от «19» июня 2020 г. к Договору №19062020 от «19» июня 2020 г. не предусмотрено. Дополнительное соглашение не устанавливает требований к остаточному сроку годности возвращаемого товара. Стороны договорились, что Покупатель имеет право на возврат непродовольственных товаров без предъявления претензий по качеству, количеству и иным параметрам, если эти товары не были реализованы в течении трех месяцев С момента их прибытия на склад Покупателя. Поставщик обячхетея принять такой товар па условиях обратной поставки. Возврат такого товара производится на условиях, установленных в дополнительном соглашении от 19.06.2019 г. к договору № 19062020 от 19.06.2019. Таким образом. Покупатель имеет право на возврат товара независимо от остаточного срока годности. Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности

и т.п.). Поставщик обязан своими силами и за свой счет вывезти возвращаемый Товар в следующие сроки: в случае возврата Товара, являющегося скоропортящимся продовольственным Товаром, возврат такого Товара осуществляется в срок не более 24 (двадцати четырех) часов с момента уведомления Поставщика Покупателем. Допускается уведомление Поставщика по электронной почте; в случае возврата Товара, поставленного с условием о его самовывозе Покупателем, возврат такого Товара осуществляется в срок не более 24 (двадцати четырех) часов с момента уведомления Поставщика Покупателем. Допускается уведомление Поставщика по электронной почте; в случае возврата нескоропортящегося Товара, а также возврата непродовольственных Товаров (за исключением Товаров, поставленных с условием о самовывозе), возврат таких Товаров осуществляется в срок не более 10 (десяти) календарных дней с момента уведомления Покупателем Поставщика о наличии Товара на возврат. Допускается уведомление Поставщика по электронной почте. В случае нарушения вышеуказанных сроков вывоза Товара Покупатель вправе утилизировать Товар, не вывезенный Поставщиком. При этом поставщик обязан возместить расходы Покупателю на

аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом. При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму. Требование покупателя об обмене либо о возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца. Аналогичные правила обмена и возврата непродовольственного товара надлежащего качества закреплены в части 1 статьи 25 Закона о защите прав потребителей и пункте 26 Правил продажи отдельных видов товаров. Согласно пункту 2 статьи 25 Закона о защите прав потребителей в случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению

за каждый день просрочки, действие которой продолжается до момента погашения всей суммы задолженности, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, возможность ограничения данного вида ответственности действующим законодательством установлена, лишь в случаях прямо предусмотренных законом. Возражения ответчика судом не приняты во внимание исходя из следующего. Ответчик ссылается на уменьшение задолженности путем возврата товара на сумму 11 869 руб. 89 коп. в соответствии с п.4,8, 4.13 договора, который предусматривает возможность возврата непродовольственных товаров , с последующим списанием данных сумм с дебиторской задолженности ответчика, что подтверждается следующими накладными: ТН №2870 от 13.01.2012 года возврат на сумму 862 руб. 28 коп.; ТН №4158 от 13.01.2012 года возврат на сумму 1 313 руб. 01 коп.; ТН Ns2022 от 10.02.2012 года возврат на сумму 231 руб. коп.; ТН №500 от 10.02.2012 года возврат на сумму 2 219 руб. 80 коп.; ТН №3071 от 17.02.2012 года возврат на сумму 603 руб.

или обмену не подлежит». В соответствии с п.8 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55, мебель бытовая, за исключением мебельных гарнитуров и комплектов, подлежит возврату и обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита. Таким образом, п. 2.1. раздела 2 договора содержит условие, ущемляющее права потребителя на возврат непродовольственных товаров надлежащего качества, подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габаритов, фасона, или комплектации, по сравнению с правилами, установленными ст. 25 Закона № 2300-1 от 07.02.1992г. «О защите прав потребителей». Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается актом проверки № <номер обезличен> от <дата обезличена>., договорами, заключенными ИП ФИО1 и потребителем от <дата обезличена>. № <номер обезличен> и от <дата обезличена> № <номер обезличен>, объяснениями ИП ФИО1 Просит признать противоправными действия

качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования. Из приведенных положений закона следует, что в случае дистанционного способа продажи товаров какие-либо ограничения на возврат непродовольственных товаров надлежащего качества в отношении технически сложных товаров не установлены. По смыслу п.п. 33, 34 Правил продажи товаров дистанционным способом при возврате покупателем товара надлежащего качества возврат суммы, уплаченной покупателем в соответствии с договором, может осуществляться неодновременною с возвратом товара покупателем, при этом очередность возврата товара и уплаченных по договору денежных средств не установлена законом. 20 октября 2017 года в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец просил возвратить денежные средства, уплаченные за

Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны. Таким образом, по смыслу указанной нормы права право потребителя на возврат непродовольственных товаров , к которым относится мебель, не является безусловным. Заказчик может реализовать свое право отказаться от исполнения договора бытового подряда до сдачи-приемки работы. Между тем выводы мирового судьи основаны на неправильном применении ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей особенности заключения договора купли-продажи, при этом мировым судьей не применены положения п. 2 ст. 731 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие особенности реализации потребителем права отказаться от исполнения договора бытового подряда, подлежащие применению к правоотношениям сторон.

731 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны. Таким образом, по смыслу указанной нормы права право потребителя на возврат непродовольственных товаров , к которым относится мебель, является безусловным. Заказчик может реализовать свое право отказаться от исполнения договора бытового подряда до сдачи- приемки работы. Согласно статьи 32 Закона о защите прав потребителей Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Согласно п.1 ст. 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с