Возврат подотчетных сумм чек - гражданское законодательство и судебные прецеденты

фамилия подотчетного лица, суммы выданного аванса, произведенного расхода, поступившего остатка неиспользованного аванса. При отражении сумм в иностранной валюте в следующей строке показывается сумма в валюте Российской Федерации, при этом в графе "Наименование показателя" приводится запись: "в рублевом эквиваленте". По окончании месяца в Главную книгу переносятся сальдо на начало и конец отчетного периода по счету X 208 00 000, а также обороты по счету X 208 00 000, за исключением операций по выдаче и возврату подотчетных сумм , которые отражаются в Журнале операций N 1 по счету "Касса". 11. Учет расчетов с другими дебиторами 11.1. Нормативная база N п/п Полное наименование Реквизиты Сокращенное наименование 1 Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31.12.2002 N

мая 2015 года по август 2016 года. Суды приняли во внимание представленные ответчиком в подтверждение отсутствия задолженности по возврату подотчетных денежных средств расписки о принятии авансовых отчетов от 30.09.2014 № 6 на сумму 2 063 179 рублей 38 копеек и от 31.12.2014 № 13 на сумму 1 093 489 рублей 85 копеек, корешки о принятии к проверке от ФИО2 авансовых отчетов, квитанции к приходным кассовым ордерам о принятии от ФИО2 денежных средств – возврате подотчетных сумм, чеки об оплате товаров за 2014 – 2016 годы. С целью проверки заявления конкурсного управляющего о фальсификации расписок о принятии авансовых отчетов от 30.09.2014 № 6 и от 31.12.2014 № 13 суд первой инстанции назначил судебную экспертизу. Согласно заключению эксперта от 10.07.2019 № 24-05-1/19 определить фактическое время изготовления документов не представляется возможным, признаков их искусственного старения не обнаружено. Выводы эксперта признаны судами обоснованными и не имеющими противоречий, а фальсификация расписок о принятии авансовых отчетов

3 000 руб. (ФИО12 возврат подотчетной суммы); 27.11.2009 – 3 000 руб. (ФИО12 возврат подотчетной суммы); 07.12.2009 – 3 000 руб. (ФИО12 возврат подотчетной суммы); 14.12.2009 – 3 000 руб. (ФИО12 возврат подотчетной суммы); 21.12.2009 – 3 000 руб. (ФИО12 возврат подотчетной суммы); 25.12.2009 – 2 000 руб. (ФИО12 возврат подотчетной суммы). Конкурсным управляющим в обоснование произведенных возвратов подотчетных сумм были представлены следующие документы на общую сумму 63 579,41 (т.23, л.д.70-97): ФИО8 - авансовый отчет №18 от 08.07.2009 на закупку запчастей и масла на сумму 7 872 руб. с приложением кассовых чеков от 01.07.2009 №№2887, 6036, 6042, 3012, 000059, 31956, 78, 0041 и квитанции б\н для приобретения запчастей в п. Мохсоголох; ФИО12 - авансовый отчет №36 от 30.11.2009 г. на закупку горюче-смазочных материалов на сумму 9 070.20 рублей с приложением кассовых чеков №35839 от 02.11.2009, №18001 от 03.11.2009, №19057 от 10.11.2009, №62901 от 11.11.2009, №60559 от 14.11.2009, №64389 от

... руб., сроком до 01.04.2021, под 0% годовых, указанные денежные средства предоставлены обществом на гашение кредитной задолженности перед ПАО «ВТБ». Дополнительным соглашением срок возврата денежных средств был продлен до 2023 года. Данные денежные средства были использованы по целевому назначению, что подтверждается выписками и справкой ПАО «ВТБ» от 10.09.2021, 01.09.2021, основания для расторжения договора отсутствуют. Подотчетные денежные средства, перечисленные на счет ответчицы, использовались ею исключительно на нужды общества: осуществлялась выдача заработной платы по ведомостям, закупка материалов и прочее, при этом ФИО1 своевременно и в полном объеме предоставлялась в бухгалтерию общества вся отчетная документация (авансовые отчеты в виде ведомостей о выдаче заработной платы, расписки, акты), подтверждающие факт использования подотчетных денежных средств. Согласно акту приема-передачи от 21.06.2021 ответчицей были переданы ФИО6 документы первичной бухгалтерской отчетности с подтверждением внесенных сумм в кассу ООО «Дионис». Судом 10.11.2021 постановлено решение об отказе ООО «Дионис» в удовлетворении иска. С данным решением не согласилось ООО «Дионис», его

«№14») 150000 руб., 150000 руб. и 118 000 руб.; всего за период с 11 сентября 2017 года по 12 апреля 2019 года совершено расходных операций на 11291297 руб. 75 коп., зачислено в период с 11 сентября 2017 года по 12 мая 2018 года 11291287 руб. 58 коп.; 20 октября 2017 года со счета ООО «№1» на счет Н. поступило 1 500 000 руб. (869 089 руб. 34 коп. возврат долга по займу, 66 958 руб. 79 коп. – возмещение подотчетных сумм Н., 340 000 руб. – перечислено по договору займа №5/10 от 20 октября 2017 года, 226 951 руб. 69 коп. – выплачена задолженность по заработной плате за несколько месяцев 2017 года); всего Н. внесено наличными с 8 сентября 2017 года до конца года 5782000 руб., в 2018 году – 1479250 руб.; в 2019 году – 5000 руб. В соответствии с протоколом осмотра компакт-диска, содержащего информационную базу «1С: Предприятие»,