из финансового органа N 69 Выписка из лицевого счета и платежное поручение на возврат, поступившие из финансового органа Заполняется на основании информации, поступившей из финансового органа документ, подтверждающий исполнение решения налогового органа 70 Выписка из лицевого счета и платежное поручение на возврат, поступившие из финансового органа Заполняется на основании информации, поступившей из финансового органа сумма, рублей 71 Выписка из лицевого счета и платежное поручение на возврат, поступившие из финансового органа Заполняется на основании информации, поступившей из финансового органа дата 72 решение по результатам камеральнойпроверки об отмене решения о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению Формируется автоматически в день вынесения решения по результатам камеральной проверки об отмене решения о возмещении суммы налога в заявительном порядке, из БД камеральных проверок N 73 решение по результатам камеральной проверки об отмене решения о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению Формируется автоматически в день вынесения решения по результатам камеральной проверки об отмене решения о
57 - 60. 3.4.9. Сумма начисленных процентов за несвоевременный возврат подлежащих возмещению сумм акциза рассчитывается в автоматическом режиме по формуле: гр. 53.1 = гр. 53 X 1/360 ставки рефинансирования Банка X на количество дней просрочки и деленная на 100%. Порядок исполнения решения о начислении и уплате процентов аналогичен порядку исполнения решения о возврате. 3.4.10. Сумма начисленных процентов за несвоевременный возврат подлежащих возмещению сумм налога на добавленную стоимость рассчитывается в автоматическом режиме по формуле: гр. 53.1 = гр. 53 X количество дней, исчисляемых начиная с 12 дня после завершения камеральной налоговой проверки , указанной в гр. 66.1, по день принятия решения гр. 51 X 1/365 (1/366 - если год високосный) ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в эти дни, и деленная на 100%. В случае изменения ставки рефинансирования в отдельные периоды времени исчисление процентов производится отдельно за каждый период действия соответствующей ставки рефинансирования. Форма проекта решения заполняется в автоматическом режиме после ввода
также просил начислить и выплатить проценты, предусмотренные пунктом 10 статьи 176 НК РФ, за период с 05.08.2016 по дату фактического возврата спорной суммы НДС на расчетный счет заявителя. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статьи 78, пунктами 10, 11.1 статьи 176 Налогового кодекса, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования в части обязания начисления процентов, поскольку возврат спорной суммы НДС произведен инспекцией своевременно, в установленный Налоговым кодексом срок. Учитывая, что на момент проведения камеральной налоговой проверки от налогоплательщика не поступило заявление о способе возмещения налога, возврат (зачет) НДС производится по правилам статьи 78 Налогового кодекса. Отказывая в удовлетворении данного требования, суды указали на то, что наличие у налогового органа заявления о зачете (возврате) налога на момент принятия решения о возмещении суммы налога является обязательным условием для начисления предусмотренных пунктом 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации процентов. В свою очередь, отсутствие
изначально была исполнена обществом в полном размере. При этом, вопреки выводам суда округа, на момент вынесения решения по итогам выездной налоговой проверки общество было лишено возможности заявить о корректировке налога путем отражения налоговых вычетов за 4 квартал 2013 года, поскольку установленный пунктом 4 статьи 172 Налогового кодекса срок предъявления к вычету сумм, ранее исчисленных при отгрузке товаров, истек. Следовательно, принимая оспариваемое решение, налоговый орган лишил общество права на возврат из бюджета излишне внесенных сумм налога, подтвержденных по результатам ранее проведенной камеральнойпроверки . Кроме того, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса налогоплательщики имеют право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию о законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков. Предоставление такого рода информации налогоплательщикам согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса является обязанностью
– налогоплательщик, заявитель) по первичной налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2015 года. Налогоплательщик 21 апреля 2015 года представил в налоговый орган заявление о применении заявительного порядка возмещения НДС. В соответствии с положениями статьи 176.1 Налогового кодекса РФ налоговым органом приняты решения от 27 апреля 2015 года № 19 о возмещении суммы НДС в размере 95350048 рублей, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, № 55 о зачете ( возврате) суммы НДС в размере 95350048 рублей. В ходе камеральной налоговой проверки установлено необоснованное применение налоговых вычетов в сумме 1348926 рублей в результате предъявления к вычету НДС по счету фактуре ООО «Тантал» от 2 февраля 2015 года № 11, что повлекло необоснованное возмещение налогоплательщиком НДС из бюджета в 1 квартале 2015 года в размере 802675 рублей. Налоговым органом также установлено, что общество не восстановило НДС, ранее принятый к вычету по общехозяйственным расходам в период отгрузки товаров (работ, услуг) на экспорт, что
об отказе в возмещении, признанное впоследствии незаконным судом, им было принято. Обязанность по начислению процентов в этом случае возникает у налогового органа лишь в случае нарушения срока возврата налога, указанного в пунктах 6, 10 статьи 78 НК РФ. В приложении N 8 к приказу ФНС России от 03.03.2015 N ММВ-7-8/90@ утверждена форма заявления на возврат налога, которая содержит необходимые реквизиты для осуществления возврата налога на указанный налогоплательщиком расчетный счет. Как следует из материалов дела уточненная налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2019 года поступила в налоговый орган 17.07.2019. Порядок и срок проведения камеральнойпроверки предусмотрен ст. 88 НК РФ. Как предусмотрено пунктом 2 статьи 88 НК РФ, камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранной
и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет. Поручение на возврат суммы налога, оформленное на основании решения о возврате, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства на следующий день после дня принятия налоговым органом этого решения. Налоговый орган обязан сообщить в письменной форме налогоплательщику о принятом решении о возмещении (полностью или частично), о принятом решении о зачете (возврате) суммы налога, подлежащей возмещению, или об отказе в возмещении в течение пяти дней со дня принятия соответствующего решения. При нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки , по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как отмечалось выше, первоначальное заявление налогоплательщика о возврате налога
возмещении НДС по налоговой декларации, представленной в Инспекцию 15.04.2009, Инспекция должна была принять в течение семи дней после окончания налоговой проверки (срок проверки истек 15.07.2009). Поручение на возврат суммы налога, оформленное на основании решения о возврате, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства на следующий день после дня принятия налоговым органом этого решения. Территориальный орган Федерального казначейства в течение пяти дней со дня получения указанного поручения осуществляет возврат налогоплательщику суммы налога. Вынесение Инспекцией незаконного решения по результатам камеральнойпроверки декларации по НДС, исходя из обстоятельств данного дела, не может изменять вышеуказанный срок возврата НДС, установленный пунктом 2 статьи 176 НК РФ. Инспекцией не доказано нарушение Обществом своих обязанностей в ходе налоговой проверки; наличие объективных обстоятельств, препятствующих установлению Инспекцией фактических обстоятельств дела в ходе налоговой проверки; иных причин, препятствующих вынесению законного решения в установленный срок. В соответствии с пунктом 6 статьи 6.1. НК РФ сроки, установленные в пунктах 2,
стоимость в размере 24 344 382,76 руб., государственная пошлина в сумме 144 721,89 руб. В остальной части требования отказано. Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Таганрогу Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила отменить решение суда от 21.06.2012 в части удовлетворения требований заявителя, в удовлетворении заявленных ООО «Валары» требований отказать. Податель жалобы указал, что взыскание процентов за несвоевременный возврат налога возможет только в случае подтверждения того, что налоговый орган бездействовал при проведении камеральной налоговой проверки . В силу п. 10 ст. 176 налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на начисление процентов только после возникновения права на возмещение (наличия переплаты), т.е. после принятия инспекцией решения о возмещении. В отзыве на апелляционную жалобу общество просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве. В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Таганрогу Ростовской области
служебных обязанностей не проводили, Свидетель №15 получала подписанное решение для исполнения. Их подписи не давали право организациям на возмещение НДС. Свидетель №18 в период отсутствия ФИО1, являясь ее заместителем, обладала служебными полномочиями подписи решений на возврат НДС юридическим лицам. Из ее показаний следует, что проверка документов в ее обязанности не входила, решения о возмещении подписывали начальники отделов, ответственные за проверку документов-оснований для возмещения, она полагала, что в решениях о возмещении все изложено правильно, поэтому подписывала их без проверки. Ненадлежащая проверка Свидетель №18 сведений, указанных в подписанных ею решениях, не свидетельствует о невиновности ФИО1 в необоснованном возмещении организациям НДС за налоговые периоды, решения по которым подписывала Свидетель №18, поскольку решение о возмещении являлось итогом камеральнойпроверки налоговой отчетности организации, заявившей о возмещении НДС, неполное проведение которой в отношении ООО «Торговая Компания ЛесКом», ООО «ГлавСтройТорг», ООО «Сибремкомплект», ООО «Снабженческая компания «Лидер» сотрудниками инспекции было осуществлено по указанию ФИО1. Допрошенный в судебном заседании
2018 годы, поскольку право на получение имущественного налогового вычета истцом реализовано в 2010 году, повторное предоставление налогового вычета законом не допускается. При этом оснований для отказа в предоставлении данного вычета за 2010 год у налогового органа не имелось, однако отсутствовали правовые основания для осуществления возврата из бюджета подтвержденного налога в сумме *** рублей в связи с непредставлением истцом заявления на возврат излишне уплаченного налога в налоговый орган. Согласно позиции стороны ответчика, приведенной в обоснование своих возражений, законодательство о налогах и сборах не предусматривает информирование налогоплательщика о результатах камеральной налоговой проверки декларации при отсутствии выявления факта совершения налогового правонарушения, принятии налоговым органом положительного решения о подтверждении права на получение налогового вычета, о сумме излишне уплаченного налога, учитывая осведомленность заявителя о наличии переплаты по НДФЛ при подаче налоговой декларации, а также право налогоплательщика одновременно с налоговой декларацией, в которой заявлен налоговый вычет, представить заявление на возврат излишне уплаченного налога. Судебная коллегия не