Возврат товара от покупателя транспортные расходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

принято решение о его возврате продавцу, осуществляется в пятидневный срок с момента готовности груза к отправке в адрес продавца транспортом перевозчика, с которым покупатель состоит в договорных отношениях за счет продавца. Не согласившись с данной редакцией пункта 4.10. Приложения № 1 к договору ОАО «Лысковский электротехнический завод» в протоколе разногласий от 14.05.2008 предложило следующую редакцию: «вывоз товара ненадлежащего качества, по которому принято решение о возврате его продавцу, осуществляется покупателем в пятидневный срок с момента готовности груза к отправке в адрес продавца транспортом перевозчика, с которым покупатель состоит в договорных отношениях, направленным покупателем за готовой продукцией». Однако, данная редакция пункта 4.10 сторонами не была согласована, поскольку истец не подписал протокол разногласий от 14.05.2008, следовательно, между сторонами имеются разногласия, касающиеся субъекта ответственности по оплате расходов, связанных с вывозом товара ненадлежащего качества, поскольку стороны договора различным образом формулируют условие о том, за чей счет должны возмещаться транспортные расходы , в связи с

887 рублей 66 копеек является правомерным и подлежит удовлетворению. Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 7 020 рублей 49 копеек транспортных расходов по возврату товара ненадлежащего качества (с учетом уточнений). Согласно пункту 4.9 Приложения № 1 к договору № 72924 от 21.04.2009 вывоз товара ненадлежащего качества, по которому принято решение о его возврате продавцу, осуществляется продавцом в пятидневный срок с момента готовности груза к отправке. В случае вывоза товара ненадлежащего качества транспортом покупателя либо перевозчика, с которым покупатель состоит в договорных отношениях, продавец обязан возместить понесенные покупателем транспортные расходы с учетом НДС. Не согласившись с данной редакцией пункта 4.9. Приложения № 1 к договору ОАО «Лысковский электротехнический завод» в протоколе разногласий от 04.07.2009 предложило следующую редакцию: «вывоз товара ненадлежащего качества, производится транспортом покупателя, направленным за последующей партией товара к продавцу. Транспортные расходы продавцом не возмещаются». Однако, данная редакция пункта 4.9 сторонами не была согласована, поскольку

в расчете Истца, что составит сумму в размере 83 191 руб. 05 коп. Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 83 191 руб. 05 коп. Заявленное Истцом требование о взыскании с Ответчика убытков в виде транспортных расходов, связанных с возвратом товара, в размере 54 000 руб., по мнению суда, также подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Данное требование обосновано поставкой товара ненадлежащего качества, в связи с чем, Истцом понесены убытки в виде транспортных расходов по доставке Товара от склада Продавца до склада Покупателя в размере 27 000 и транспортные расходы по возврату непринятого товара от склада Продавца в размере 27 000 руб. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненых убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или дожно будет произвести для восстановления

покупателя стороны договорились заменить поставленный покупателю 25.08.2017 в Чувашскую Республику, Вурнарский район, д. Одиково товар надлежащего качества - печное топливо на товар - ДГК. При этом в пункте 2 дополнительного соглашения стороны указали, что претензий по качеству поставленного 25.08.2017 товара (топливо печное) согласно договору от 01.09.2016 № 466/2016-ВНК не имеют. Как следует из пункта 3 дополнительного соглашения при возврате товара поставщику у покупателя осталось 3 тн товара надлежащего качества (топливо печное). 3 тн оставшегося у покупателя товара (топливо печное) и 8,5 тн поставленного товара (ДГК) образуют сумму продукта с учетом транспортных расходов 420 120 руб. в том числе и НДС в сумме 64 086,10 руб. Стороны претензий по качеству и срокам поставки, цене товара не имеют. Пунктом 4 предусмотрено, что покупатель гарантирует, что характеристики поставленного товара (топливо печное), подлежащего замене по просьбе покупателя, на дату передачи поставщику соответствуют характеристикам, установленным в спецификации П/О № 2 от 18.08.2017, в том числе

технической возможности грузополучателя подработать некачественный товар покупатель производит возврат товара. В этом случае все убытки, понесенные покупателем, возмещаются поставщиком на основании копии акта выполненных работ грузоперевозчика в течение пяти банковских дней после письменного предъявления претензии покупателем. В случае несвоевременного возмещения транспортных затрат и других убытков поставщик уплачивает покупателю пени 0,5 процента от суммы затрат за каждый день просрочки. Грузополучателем товара являлось ООО «Глазовский комбикормовый завод», которое при приеме выявило зараженность зерна вредителями хлебных запасов, что подтверждается заключением производственно-технической лаборатории от 18.12.2020 № 599, составленном после проведения входного контроля качества ячменя по ГОСТ Р53900. В этой связи истец произвел возврат товара, который ответчиком был принят. В подтверждение понесенных транспортных затрат, связанных с возвратом товара, истец представил договоры транспортных услуг от 16.12.2020 № ТР16/12-2020, ТР16/12-2020-2, 16/12-2020-3 и спецификации к ним. В письме от 28.01.2021 истец обратился к ответчику с просьбой возместить транспортные расходы в размере 258 640 рублей, связанные с возвратом