Возврат товара после перехода права собственности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вложенной упаковки, например, в контейнер. б) Ввоз товаров - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы Российской Федерации, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Российской Федерации с целью из оборота на территории Российской Федерации. в) Вывод товаров из оборота - реализация (продажа) маркированных товаров потребителю, уничтожение (утеря) маркированных товаров, реализация (продажа) маркированных товаров за пределы Российской Федерации, возврат физическим лицам нереализованных товаров, полученных ранее юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в рамках договоров комиссии, передача физическим лицам маркированных средствами идентификации товаров на основании иных договоров, предусматривающих переход права собственности на товары, в том числе безвозмездная передача, уступка прав, отступное или новация, а также передача товара юридическим и физическим лицам для целей не связанных с последующей реализацией (продажей) для использования для собственных нужд, в том числе при передаче товаров в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,

среду, бережно относиться к природным богатствам имевшие место в правоприменительной практике требования организаций, хозяйственная и иная деятельность которых привела к образованию отходов, о возврате внесенной ими в бюджет за последние три года платы за негативное воздействие на окружающую среду. Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались (пункт 1 статьи 4 Закона об отходах производства и потребления). Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). К расходам на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду. При этом при передаче отходов, образованных и накопленных природопользователями, на специализированный полигон, не происходит перехода права собственности на отходы. Оказание услуг по размещению отходов специализированной организацией на основании гражданско-правового договора не означает автоматического перехода на эту организацию бремени уплаты данного

относиться к природным богатствам имевшие место в правоприменительной практике требования организаций, хозяйственная и иная деятельность которых привела к образованию отходов, о возврате внесенной ими в бюджет за последние три года платы за негативное воздействие на окружающую среду. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об отходах производства и потребления право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались. Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). К расходам на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду. При этом при передаче отходов, образованных и накопленных природопользователями, на специализированный полигон, не происходит перехода права собственности на отходы. Оказание услуг по размещению отходов специализированной организацией на основании гражданско- правового договора не означает автоматического перехода на эту организацию

бережно относиться к природным богатствам имевшие место в правоприменительной практике требования организаций, хозяйственная и иная деятельность которых привела к образованию отходов, о возврате внесенной ими в бюджет за последние три года платы за негативное воздействие на окружающую среду. Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об отходах производства и потребления право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались. Бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). К расходам на содержание имущества относится также обязанность по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду. При этом при передаче отходов, образованных и накопленных природопользователями, на специализированный полигон, не происходит перехода права собственности на отходы. Оказание услуг по размещению отходов специализированной организацией на основании гражданско-правового договора не означает автоматического перехода на эту организацию бремени уплаты

в спорном Договоре, в подтверждение задолженности ООО «УралРитейлГрупп» представило инвентаризационные описи № У0000000010 от 19.06.2017 и № У0000000011 от 19.06.2017, приказ от 19.06.2017 № 11/7 о проведении внеплановой инвентаризации, товарно-транспортные накладные № 0000000008 от 17.01.2017, № У0000000275 от 14.11.2016 и № У0000000143 от 24.04.2017, что отражено во взаиморасчетах между сторонами, то встречные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом, вывод суда первой инстанции о том, что невозможен возврат товара после перехода права собственности прямо противоречит условиям Договора, который предусматривает возможность сначала перехода права собственности, а впоследствии возврата товара. Таким образом, исковые требования ООО «ТД «Любинский» подлежат частичному удовлетворению в сумме 192 103 руб. 34 коп. В удовлетворении остальной части первоначального иска следует отказать. При этом, судом апелляционной инстанции принимается частичный отказ от встречных требований в части обязания принять товар на сумму 192 104 руб. и производство по делу в данной части подлежит прекращению. В остальной

иск и отказывая в удовлетворении встречного, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 506, пункта 1 статьи 516 ГК РФ и исходил из доказанности факта поставки товара обществу, что последним не оспаривалось, а также отсутствия доказательств его оплаты. Истолковав пункты 2.5, 2.8, 2.9, 4.3 договора по правилам статьи 431 ГК РФ, суд первой инстанции пришел к выводам о том, что право покупателя по договору на возврат товара ограничено обязанностью по его оплате, соответственно, возврат товара после перехода права собственности на него невозможен. Изменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд руководствовался положениями статей 8, 307, 309, 310, пункта 1 статьи 420, статей 454, 506, пункта 1 статьи 516 ГК РФ и исходил из правомерности предъявления первоначального иска ввиду неоплаты обществом поставленного торговым домом товара, вместе с тем, признав обоснованными доводы встречного иска и произведя зачет задолженности, удовлетворил первоначальный иск частично на сумму 192 103 руб. 34 коп. Ссылаясь на пункт 2.9 договора,

без удовлетворения, представила отзыв на апелляционную жалобу. По доводам апелляционной жалобы заявителя следует, что истцом была проведена обратная реализация 07.12.2012 на сумму 563607.94, что подтверждается подписанным 26 января 2013 года актом сверки (л.д. 59). Указанная сумма не была включена в задолженность истца перед ответчиком. По доводам отзыва на апелляционную жалобу заявителя следует, что согласно письму Минфина России от 21.03.2005 г. № 03-04-011/60, УМНС России по г. Москве от 18.03.2003г. № 24-11/14735 любой возврат товаров после перехода права собственности на них покупателю является «обратной реализацией». При этом возврат товаров сопровождается выставлением покупателем счета-фактуры на стоимость возвращенного товара. Согласно Постановлению Госкомитета России от 25.12.1998г. № 132 возврат товара, в зависимости от ситуации оформляется возвратными накладными по форме: № ТОРГ-12, № ТОРГ-2, № ТОРГ-3. Акт сверки взаиморасчетов от 26.01.2013г., на который ссылается ответчик дополнительное доказательство по настоящему делу, в нарушении п. 2 ст. 268 АПК РФ лицо, участвующее в деле, не обосновало не

Федерации когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление Пленумов № 10/22), При разрешении споров, связанных с расторжением договоров продажи недвижимости, по которым осуществлена государственная регистрация перехода к покупателям права собственности , судам необходимо учитывать следующее. Если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не произвел оплаты имущества, продавец на основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать оплаты по

от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя превышает половину цены товара (п. 2 ст. 489 ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (п. 1 ст. 302 ГК РФ) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных ст. 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за продавцом до оплаты товара или наступления иных обстоятельств, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им

за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. Согласно п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", регистрация перехода права собственности к покупателю на проданное недвижимое имущество не является препятствием для расторжения договора по основаниям, предусмотренным статьей 450 ГК РФ. Пунктом 2