его заключении и исполнении". Буквальное толкование пунктов 1.4 и 1.5 Договора демонстрируют, что интерес сторон договора по взаимодействию не прекращается с переходом права собственности на товар, обе стороны заинтересованы в дальнейшей реализации товара конечному покупателю в определенные сроки. При невозможности такой реализации стороны согласовали возможность при определенных условиях возврататовара поставщику, то есть предусмотрели расторжение части сделки по поставке товара, для которого достаточно волеизъявления одной стороны - Покупателя. Переход права собственности на товар не исключает право Покупателя вернуть обратно Поставщику нереализованный товар, а у Поставщика возникает обязанность, а не право, принять его обратно. Указанное условие свидетельствует о смешанном характере договора. Срок оплаты первой части товара установлен - 14.05.2016 г. ООО "Группа Компаний Элита" 11.05.2016 г. направило ООО "Вексве" письмо о возврате товара на общую сумму 3 298 158 руб. Указанное письмо было направлено посредством электронной почты генеральному директору ООО "Вексве" Ярову А.С., в подтверждение тому истцом по первоначальному иску представлены
осуществившему поставки продовольственных товаров, таких товаров, не проданных по истечении определенного срока, за исключением случаев, если возврат таких товаров допускается или предусмотрен законодательством Российской Федерации; к) иные условия, если они содержат существенные признаки условий, предусмотренных подпунктами "а" - "и" настоящего пункта; 3) осуществлять оптовую торговлю с использованием договора комиссии или смешанного договора, содержащего элементы договора комиссии. 2.1. Заключенным между истом и ответчиком договором поставки предусмотрено следующее. 2.1.1. Пунктом 5.3. договора поставки установлено, что в случае возникновения между поставщиком и покупателем разногласий о характере обнаруженных недостатков товара заинтересованная сторона вправе провести соответствующую товарную экспертизу, расходы по такой экспертизе несет поставщик. Пунктом 4 статьи 474 ГК РФ установлено, что порядок, а также иные условия проверки качества товара, производимой как продавцом, так и покупателем, должны быть одними и теми же. В данном случае условие договора об оплате расходов по экспертизе только покупателем противоречит указанной императивной норме Гражданского кодекса Российской Федерации, и потому подлежит
согласованным сторонами требованиям, использование различных способов зашиты нарушенного права (включая предусмотренные ст. 480 ГК РФ и ст. 519 ГК РФ), не исключает право покупателя на реализацию занятой им позиции по возврат) уплаченных денежных средств до устранения недостатков и доукомплектования товаров. Таким образом, право требовать возврата предварительной оплаты, предусмотренное п. 3 ст. 487 ГК РФ, возникает у покупателя с момента просрочки поставки продавцом независимо от обстоятельств расторжения договора. Более того, суд приходит к выводу о том, что спорный договор носит смешанный характер, содержащий в себе элементы Договора поставки и Договора оказания услуг (в части выполнения шеф-монтажа). Однако и в этом случае, положения ч. 1 ст. 782 ГК РФ предоставляют заказчику право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичным образом, такие же права предоставлены заказчику и в рамках подрядных правоотношений (ч. 2 ст. 715 ГК РФ). В связи с невыполнением ООО «РИТ» своих
самовывоза товара со склада продавца, либо же дату доставки товара покупателю. Каких-либо извещений о наличии товара на складе Самарин В.Э. не получал, более того, продавец со временем вообще перестал отвечать на его звонки. В иске Самарин В.Э. просил суд взыскать ИП Мощенко А.А. в свою пользу: - 12 150 рублей в качестве возврата предварительной оплаты по Смешанному договору купли-продажи мебели от 11.02.2022№ 3086; - 4 677,75 рублей в качестве неустойки за нарушение сроков поставки товара по Смешанному договору купли-продажи мебели от 11.02.2022 № 3086 за период с 19.04 по 05.07.2022; - неустойку за нарушение сроков возврата предварительной оплаты по Смешанному договору купли-продажи мебели от 11.02.2022 № 3086 за период с 06.07.2022 по день фактического возврата предварительной оплаты исходя из размера неустойки в 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности в 12 150 рублей; - 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного нарушением сроков поставки товара по Смешанному
