ответчика после истечения установленных сроков поставки товара, заявления покупателем требования о возврате предварительной оплаты обязанность поставщика по поставке товара не может быть признана исполненной в соответствии с условиями договора, в отсутствие уведомления покупателем (истцом) поставщика (ответчика) о согласии принять товар после истечения окончательного срока поставки товара. Ссылка ответчика на то, что после получения досудебной претензии и искового заявления, 29.04.2021 с целью сохранить деловое сотрудничество ответчик по договоренности с истцом направил новый товар, обоснованно не признана судом апелляционной инстанции в качестве надлежащего выполнения ответчиком своих обязательств с учетом того, что материалы дела не содержат доказательств согласия истца на принятие товара, который ответчик направил по собственной инициативе. Как верно отметил апелляционный суд, ссылка ответчика на устную договоренность сторон носит исключительно тезисный характер и документально не подтверждена. В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец , получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара
налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, подлежат вычету в случае возврата этих товаров (в том числе в течение действия гарантийного срока) продавцу или отказа от них. Согласно пункту 4 статьи 172 НК РФ вычеты указанных сумм налога производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров, но не позднее одного года с момента возврата или отказа. Поскольку исключений из общего порядка применения вычетов сумм налога на добавленную стоимость при возврате товаров физическими лицами, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, положениями главы 21 Кодекса не предусмотрено, при возврате такими лицами товаров следует руководствоваться вышеуказанным пунктом 5 статьи 171 Кодекса. Принимая во внимание, что суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров (в том числе в течение
в соответствии с пунктом 16 Правил, при этом счет-фактура, полученный продавцом товаров от покупателя, подлежит регистрации в книге покупок по мере возникновения права на налоговые вычеты в порядке, установленном статьей 172 Налогового кодекса РФ. Таким образом, право на вычет суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной в бюджет с реализации товара, возникает у продавца с момента получения счета-фактуры, который обязан выставить покупатель, принявший на учет товар. В случае возврата продавцу товаров, не принятых на учет покупателем, являющимся налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, применение продавцом вычета сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных в бюджет с реализации товара, обусловлено корректировкой первоначально выставленного покупателю счета-фактуры. Корректировка первоначально выставленного покупателю счета-фактуры производится в соответствии с пунктом 29 Правил ведения книг покупок и книг продаж, предусматривающим, что налогоплательщик имеет право вносить в счета-фактуры исправления, которые должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления. В связи с этим при возврате продавцу не
РФ, должна быть уплачена в бюджет. Порядок применения отмеченных выше норм НК РФ и оформления операций, связанных с возвратом товаров покупателем продавцу, изложен в Письме, содержащем ссылку на соблюдение условий, предусмотренных Правилами. Согласно данным разъяснениям, операции по возврату товаров в целях исчисления НДС оформляются по-разному в зависимости от того, принят ли покупателем товар на учет. В п. 1 Письма предусматривается, что в случае возврата продавцу товаров, принятых на учет покупателями, право на вычет суммы налога на добавленную стоимость, уплаченной в бюджет с реализации товара, возникает у продавца с момента получения счета-фактуры, который обязан выставить покупатель, принявший на учет товар. При выборе любого механизма возврата возникает необходимость оформления процедуры возврата товара бухгалтерскими документами как продавцом, уплатившим НДС в бюджет при реализации товара, так и покупателем, предъявившим к вычету из бюджета суммы данного налога. Изложенный в п. 1 Письма порядок применения НДС, а также регистрации счетов-фактур в книгах покупок и продаж действует
на отказ от договора купли-продажи и наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца возврата стоимости товара в сумме 225.700 руб. Соглашается судебная коллегия и с выводами суда первой инстанции о взыскании в пользу истца убытков в виде стоимости приобретенных комплектующих и программных обеспечений в размере 330 160 руб., поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, в частности положений ст. 15 п.1, п. 2, ст. 135 ГК РФ, ст. ст. 13, 18, 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», предусматривающих, что в случае продажи товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать от продавца возмещения причиненных убытков, с учетом разъяснений абз. 2 п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», принимая во внимание, что некачественный товар системный блок подлежит возврату продавцу , для использования которого истцом приобретались комплектующие и программные обеспечения, у потребителя возникают убытки в
«Navigator» 310G, в количестве 1 штуки, стоимостью 6987 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму. Далее, 30 января 2015 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 588 рублей, вырученные от реализации вверенного ему товара, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате в магазин на указанную сумму, покупателями товара: кастрюли эмалированной емкостью 3,5 литра, с ободком черного цвета С1612, в количестве 1 штуки, стоимостью 570 рублей; пакет
