N 305-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. Ч. 1 ст. 19.1 признана частично не соответствующей Конституции РФ (Постановление КС РФ от 17.01.2019 N 4-П). Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо с иностранным участием, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, в совокупности или каждый в отдельности, не вправе выступать учредителем (участником) средства массовой информации, являться редакцией средства массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей вещание. КонсультантПлюс: примечание. Ч. 2 ст. 19.1 во взаимосвязи с другими нормами признана частично не соответствующей Конституции РФ (Постановление КС РФ от 17.01.2019 N 4-П). Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо, доля иностранного участия в уставном капитале которого составляет более 20
законодательства Российской Федерации, 2001, N 32, ст. 3315; 2014, N 42, ст. 5613) следующие изменения: 1) часть первую изложить в следующей редакции: "Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо с иностранным участием (в том числе с участием иностранного гражданина, лица без гражданства, гражданина Российской Федерации, имеющего гражданство другого государства) в совокупности или в отдельности не вправе выступать учредителем средства массовой информации, являться редакцией средства массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей вещание. Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, в совокупности или в отдельности не вправе выступать учредителем средства массовой информации и (или) являться редакцией средства массовой информации."; 2) часть вторую изложить в следующей редакции: "Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также
их предоставления) и иное имущество, за исключением особо ценного движимого имущества, закрепленного за ним собственником или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение такого имущества, а также недвижимого имущества. В случаях и порядке, предусмотренных федеральными законами, бюджетное учреждение вправе вносить имущество, указанное в абзаце втором настоящего пункта, в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ или иным образом передавать им это имущество в качестве их учредителя или участника. Казенное учреждение не вправе выступать учредителем (участником) юридических лиц."; 15) пункт 1 статьи 25 после слов "некоммерческой организации" дополнить словами "(за исключением казенного учреждения)"; 16) в статье 26: а) абзац восьмой пункта 1 дополнить словами ", а в части учреждений, в том числе, отдельных типов"; б) дополнить пунктом 4 следующего содержания: "4. Положения настоящей статьи применяются в отношении казенных и бюджетных учреждений с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом для данных типов."; 17) в пункте 3 статьи 27: а)
может служить не данное Постановление непосредственно, а измененное правовое регулирование при отсутствии иных препятствий для пересмотра. Согласно части 1 статьи 19.1 Закона № 2124-1 в измененной редакции, по общему правилу, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо с иностранным участием (в том числе с участием иностранного гражданина, лица без гражданства, гражданина Российской Федерации, имеющего гражданство другого государства) в совокупности или в отдельности не вправе выступать учредителем средства массовой информации, являться редакцией средства массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей вещание. Таким образом, не может являться организацией, осуществляющей вещание, российское юридическое лицо с участием гражданина Российской Федерации, имеющего гражданство другого государства. Суды, проанализировав положения статьи 19.1 Закона № 2124-1 в ранее действовавшей и в действующей редакциях, пришли к верному выводу, что в соответствии как с предыдущей, так и новой редакцией части 1 данной статьи ФИО1 не вправе владеть долей в каком-либо
т.к. статьей 13 Закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» такой способ приватизации как внесение государственного и муниципального имущества в виде вклада в общество с ограниченной ответственностью, что имело место в настоящем споре, не предусмотрен. При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 7 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участникам обществ с ограниченной ответственностью, если иное не установлено федеральным законом, КУМС не вправе выступать учредителем ООО «Горкомсистемы». Доводы ООО «Горкомсистемы» об отсутствии предмета спора ввиду утраты силы оспариваемого договора суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Согласно ст. 166 ГК РФ ничтожная сделка недействительна в силу предписаний закона независимо от такого судебного признания. При этом названная правовая норма не исключает возможности предъявления иска о признании недействительной ничтожной сделки в пределах сроков, установленных ст. 181 ГК РФ. Следовательно, то обстоятельство, то оспариваемый договор утратил силу, не свидетельствует об отсутствии предмета
настоящего дела не обосновывал свою заинтересованность тем, что планирует самостоятельно осуществлять вещание на территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 191 Закона о средствах массовой информации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо с иностранным участием, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, в совокупности или каждый в отдельности, не вправе выступать учредителем (участником) средства массовой информации, являться редакцией средства массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей вещание. Если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо, доля иностранного участия в уставном капитале которого составляет более 20 процентов, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, в совокупности или каждый в отдельности, не вправе осуществлять владение, управление
новый судебный акт, которым взыскать с МКСУ «ТЭФИ» в пользу Общества убытки в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к тому, что в силу статьи 24 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) (в редакции Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (далее – Закон № 83-ФЗ) казенное учреждение не вправе выступать учредителем (участником) юридических лиц, то есть законом установлен прямой запрет участия казенного учреждения в уставном капитале юридического лица, такое участие является незаконным, следовательно, не влечет каких-либо правовых последствий. Обязанность по изменению организационно-правовой формы муниципального учреждения на муниципальное казенное учреждение, а также связанная с этим обязанность МКСУ «ТЭФИ» после вступления в законную силу Закона № 83-ФЗ до 01.01.2012 передать свои права и обязанности третьему лицу, собственнику имущества, прямо предусмотрена в законе. После утраты МСУ «ТЭФИ»
непосредственное отношение к рассматриваемому вопросу. Вследствие этого следует признать, что указанный документ является фальсифицированным, а потому данный экземпляр Положения не может рассматриваться в качестве доказательства по делу. В пункте 2 постановления № 212 от 03.05.1995г. указано, что учредителем Цильнинского райтопсбыта является Государственное предприятие «Ульяновсклестопром». Согласно ст.114 Гражданского кодекса РФ учредителем предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, может являться государственный орган или орган местного самоуправления. Поэтому государственное предприятие в силу ст.114 ГК РФ не вправе выступать учредителем другого государственного предприятия. Судом апелляционной инстанции были дополнительно затребованы документы по созданию ГП «Ульяновсклестопром». При этом было установлено следующее. ГП «Ульяновсклестопром» было создано в соответствием с распоряжением Комитета по управлению имуществом Ульяновской области № 345-У от 15.01.1993г. Из указанного распоряжения следует, что предприятие учреждено на базе территориального производственного объединения «Ульяновсклестопром» с наделением его уставным фондом в размере 14.433 тыс.руб. Распоряжением мэра г.Ульяновска от 15.02.1993г. № 129-Р зарегистрировано государственное предприятие «Ульяновсклестопром». Этим же распоряжением
средства массовой информации является действующим. В ходе проведения внепланового систематического наблюдения в период с 09:00 ч. 27.08.2018г. по 12:00 ч. 29.08.2018г. в отношении печатного периодического издания газеты «Энергетик Башкортостана» на основании задания руководителя Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан от 14.08.2018г. № МК- 26/02 выявлено несоответствие учредительных документов учредителя СМИ требованиям статьи 19.1 Закона о СМИ, составлена докладная записка от 29.08.2018г. № 1110-дн. Считает, что АО «БЭСК», российское юридическое лицо с иностранным участием, не вправе выступать учредителем (участником) средства массовой информации, являться редакцией средства массовой информации. Просит приостановить деятельность средства массовой информации печатного периодического издания газеты «Энергетик Башкортостан» (свидетельство о регистрации средства массовой информации серии ПИ № ТУ 02-00858 выдано Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан от 30.11.2012) до устранения нарушений, послуживших основанием для обращения в суд (до приведения в соответствие с требованиями статьи 19.1 Закона Российской Федерации от 27.12.1991
изменения в статью 19.1 Закона о СМИ, устанавливающие ограничение иностранного участия в деятельности средств массовой информации. В соответствии с частью 1 статьи 19.1 Закона о СМИ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо с иностранным участием, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, в совокупности или каждый в отдельности, не вправе выступать учредителем (участником) средства кассовой информации, являться редакцией средства массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей вещание. Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона № 305-ФЗ сведения о соблюдении требований статьи 19.1 Закона о СМИ подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий регистрацию средств массовой информации, не позднее 15.02.2016. Однако на момент подачи настоящего административного искового заявления документы, подтверждающие соответствие учредителя требованиям статьи 19.1 Закона о СМИ, в Роскомнадзор не поступали. В соответствии с пунктом
информации – газета «Тутаевский моторостроитель» распространяется на территории Тутаевского муниципального района Ярославской области. В соответствии с ч. 1 ст. 19.1 Закона РФ «О средствах массовой информации», если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо с иностранным участием, иностранный гражданин, лицо без гражданства, гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство другого государства, в совокупности или каждый в отдельности, не вправе выступать учредителем (участником) средства кассовой информации, являться редакцией средства массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей вещание. Однако на момент подачи настоящего административного искового заявления документы, подтверждающие соответствие учредителя требованиям статьи 19.1 Закона РФ «О средствах массовой информации» от ПАО «ТМЗ» в Управление Роскомнадзора по Ярославской области не поступали. В соответствии с пунктом 7.1.1 Положения об Управлении, Управление Роскомнадзора по Ярославской области осуществляет на подведомственной территории государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей,
информации - газета «Наша жизнь» распространяется на территории г. Сарапул Удмуртской Республики. В соответствии с частью 1 статьи 19.1 Закона о СМИ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, иностранное государство, международная организация, а также находящаяся под их контролем организация, иностранное юридическое лицо, российское юридическое лицо с иностранным участием (в том числе с участием иностранного гражданина, лица без гражданства, гражданина Российской Федерации, имеющего гражданство другого государства) в совокупности или в отдельности не вправе выступать учредителем средства массовой информации, являться редакцией средства массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей вещание. На момент подачи настоящего административного искового заявления документы, подтверждающие соответствие требованиям статьи 19.1 Закона о СМИ, от АО «СЭГЗ» в Роскомнадзор не поступали. С 01.03.2022 года по 03.03.2022 года на основании плана деятельности Управления, утвержденного приказом руководителя Управления от 29.11.2021 года № 170, проведено плановое систематическое наблюдение в отношении периодического печатного издания - газеты «Наша жизнь». В соответствии с представленной
