Временное хранение скоропортящихся товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истечении сроков хранения задержанных товаров не позднее 3 (трех) рабочих дней после дня его составления направляется заказным письмом с уведомлением о вручении декларанту или иным лицам. Второй экземпляр акта не позднее 1 (одного) рабочего дня после дня его составления направляется уполномоченным должностным лицом таможенного поста в подразделение РИиИПУО таможни. Копия акта об истечении сроков хранения задержанных товаров, заверенная должностным лицом таможенного поста, остается у владельца склада временного хранения либо владельца склада таможенного органа, либо Хранителя. 26. В случае истечения сроков хранения задержанных скоропортящихся товаров либо товаров, запрещенных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, второй экземпляр акта об истечении сроков хранения задержанных товаров вместе с уведомлением о предстоящей передаче задержанных товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, составляемым по образцу, приведенному в приложении 4 к Порядку, незамедлительно, в том числе возможными средствами оперативной связи (включая передачу информации в электронном виде), направляется в уполномоченный орган, с указанием, что данные товары являются скоропортящимися.

33 Порядка. При изменении номера свидетельства о включении в реестр владельцев СВХ (номера разрешения таможни - при хранении товаров в ином месте временного хранения товаров) порядковый регистрационный номер начинается с единицы. Обращаем внимание, что с момента изменения региона деятельности таможенного органа, в результате чего контроль за функционированием СВХ будет осуществлять иной таможенный орган, указанный регистрационный номер следует также начинать с единицы. 8. Пунктом 35 Порядка установлено, что временное хранение товаров на складе получателя товаров (только в отношении живых животных и скоропортящихся товаров ), осуществляется с письменного разрешения таможенного поста. Для целей применения Порядка под скоропортящимися товарами следует понимать товары, которые для обеспечения сохранности требуют соблюдения определенного температурного режима и (или) иных особых условий хранения. При принятии решения о возможности выдачи разрешения на временное хранение товаров на складе получателя таможенному посту к скоропортящимся товарам следует относить: продукты растительного происхождения: фрукты, ягоды, овощи, грибы и пр.; продукты животного происхождения: мясо различных

владельца склада, так и остальных категорий товаров, кроме товаров требующих особых условий хранения. Из письма ООО «НовоТех» от 02.07.2010 г. следует, что на территории СВХ ООО «НовоТех» имелась возможность разместить товар, имеющий код ТН ВЭД 1905909000, в период времени с 18.06.2010 г. по 21.06.2010 г. Обращений ЗАО «Тандер» в указанный период времени с целью размещения товаров на временное хранение не поступало. Довод заявителя жалобы о том, что обществу не выдавалось уведомление о необходимости помещения товара на склад СВХ, не сообщались адреса и наименования ближайших к таможенному посту СВХ для хранения скоропортящихся товаров , тогда как согласно Приложению № 5 к Инструкции, утвержденной приказом ГТК России от 08.09.2003 г. № 973, на оборотной стороне листа подтверждения о прибытии таможенный орган должен указать реквизиты СВХ, на который разрешается перевозка товаров под таможенным контролем, является несостоятельным. Данная графа подтверждения о прибытии заполняется таможенным органом на основании договора заявителя с определенным СВХ, иначе

30.04.2021 в 21 час 07мин, функционирующий в регионе деятельности Домодедовской таможни, не обладал полномочиями регистрировать таможенные декларации, поданные в форме электронного документа. В связи с этим заявитель должен был подать таможенную декларацию о помещении товара (гражданского воздушного судна) на временное хранение в Авиационный таможенный пост (центр электронного декларирования) Шереметьевской таможни и именно в течение двенадцати часов рабочего времени Авиационного таможенного поста (центр электронного декларирования) Шереметьевской таможни с момента уведомления о прибытии, то есть с 21 час 07 мин 30.04.2021. Поскольку рабочее время Авиационного таможенного поста (центр электронного декларирования) Шереметьевской таможни по приему таможенных деклараций определено с 09 час 00 мин до 21 час 00 мин, по приему таможенных декларации (скоропортящегося товара ) – круглосуточно, то суд первой инстанции правомерно отметил о соблюдении обществом возложенной на него обязанности 01.05.2021 в 10 час 18 мин. При таких обстоятельствах апелляционная инстанция поддерживает вывод обжалуемого решения о том, что в действиях общества отсутствует событие

рублей 70 копеек убытков (уточненные требования). Решением от 10.02.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.05.2017, в иске отказано. Суды исходили из того, что общество не доказало причинно-следственную связь между действиями таможни и возникшими убытками. В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, суды неправильно применили нормы материального права. На складе временного хранения, куда был помещен товар, отсутствует оборудование, необходимое для выполнения предусмотренных ГОСТом процедур температурного режима погрузки и разгрузки скоропортящегося товара . Суды не оценили довод о том, что основания для назначения экспертизы отсутствовали, так как в компетенцию таможенного эксперта не входит определение страны происхождения товара. В постановлении суда апелляционной инстанции отсутствует вывод о правомерности действий таможни. В отзыве на жалобу таможня просит оставить судебные акты без изменения. В судебном заседании представители общества и таможни поддержали доводы жалобы и отзыва. Изучив материалы дела и выслушав

этом, пунктом 2 ст. 103 ТК РФ предусмотрено, что товары, подвергающиеся быстрой порче, могут храниться на складе временного хранения в пределах срока сохранения их качеств, позволяющих использовать такие товары по назначению, но не более двух месяцев. В 21час 30 минут 27.07.2007 таможня назначила проведение таможенного досмотра ввезенного товара, определив дату, время и место проведения досмотра - 28.07.2007 в 10 часов – 00 минут на СВХ ООО «Терминал ДВ». О месте и времени проведения досмотра извещен представитель перевозчика. Из акта №10712010/290707/000933 следует, что таможенный досмотр начат 28.07.2007 в 14 часов 45 минут, окончен 29.07.2007 в 16 часов 15 минут. Копия указанного акта вручена водителю автофургона 29.07.2007, транзитная декларация № 10712010/300707/0003971 оформлена таможенным органом лишь 30.07.2007. В этот же день транспортное средство выпущено с территории СВХ ООО «Ред-Вуд». Учитывая, что данная продукция является скоропортящимся товаром , суд правомерно пришел к выводу, что таможенный орган в силу статьи 67 ТК РФ и Приказа

профиль риска, а также контролировать деятельность должностных лиц, проверять сроки и процедурные документы. Начальник отдела таможенного досмотра производит фактический контроль при применении норм таможенного контроля, непосредственно досматривает товар. Товар поступает на склад временного хранения, должностные лица отдела таможенного досмотра на основании поручения начальника таможенного поста проводят таможенное наблюдение, по результатам которого должностным лицом отдела таможенного досмотра составляется докладная записка, сам ГАЙВОРОНСКИХ ВАСИЛИЯ ПЕТРОВИЧА не определяет, что ему нужно делать. При размещении на складе временного хранения скоропортящегося товара проводится таможенное наблюдение. По результатам таможенного наблюдения поступает информация к начальнику таможенного поста, в дальнейшем товар направляется на таможенное оформление. ГАЙВОРОНСКИХ ВАСИЛИЯ ПЕТРОВИЧА мог затянуть только таможенное наблюдение, путем выгрузки товара из машины, то есть можно потребовать полной выгрузки товара, потребовать перевешать весь товар, пересчитать каждый ящик, но тогда была холодная погода и можно было попортить скоропортящийся товар, в таких случаях применяется расчетный способ. Не возможно затянуть таможенное оформление груза, поскольку все прозрачно,

Курганской области обратилось в Курганский городской суд Курганской области с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований указало, что в рамках уголовного дела № 910152, возбужденного 23 апреля 2007 г. в отношении неустановленного лица, по ч. 1 ст. 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве вещественных доказательств были изъяты и помещены на склад временного хранения ЗАО «РОСТЭК-Курган» товары народного потребления: кроссовки «ADIDAS» - 760 пар, полуботинки мужские - 1174 пары, автомобиль марки «Урал 4320» - 1 шт., автомобиль марки «Урал 4320» - 1 шт., денежные средства от реализации скоропортящегося товара (мясо) - . Уголовное дело 17 мая 2010 г. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе дознания по уголовному делу собственник товаров и транспортных средств установлен не был. Поскольку с момента возбуждения уголовного дела по настоящее время в Курганскую таможню для решения вопроса о судьбе изъятых товаров и

таможенного контроля в случаях, установленных статьями 152, 170, 185, 192, 208, 231, 234, 305 и 354 настоящего Кодекса, должностные лица таможенных органов задерживают товары и документы на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений. В соответствии с пунктом 3 названной статьи задержанные товары размещаются на складах временного хранения или в иных местах, определенных таможенным органом. Согласно пункту 1 статьи 146 Таможенного кодекса Таможенного союза задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в пункте 2 настоящей статьи, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца, а скоропортящиеся продукты - в течение 24 (двадцати четырех) часов. Возврат задержанных товаров и документов на них производится декларантам, а если декларирование товаров не производилось - собственникам товаров, а в случаях, если собственник является иностранным лицом либо сведения о собственнике товаров у таможенного органа отсутствуют, - лицам, во владении которых товары находились на момент задержания (далее в настоящей главе - декларант

переместить вышеуказанные товары народного потребления со склада временного хранения для производства товароведческой экспертизы. Им были направлены письма прокурору Республики Дагестан, министру внутренних дел Республики Дагестан и махачкалинскому транспортному прокурору о нецелесообразности перемещения вещественных доказательств с охраняемого вооруженным нарядом склада временного хранения Дагестанской таможни на территорию ООО «Интерагро» с неизвестными условиями хранения товара. Ответа на данные письма не поступило. Вышеуказанные товары народного потребления были переданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, о чем составлен акт приема-передачи. Показаниями свидетеля Свидетель №17 в судебном заседании, согласно которым ее муж ФИО68 занимался растоможкой скоропортящегося груза, что он занимался контрабандой, узнала позже. ФИО12 М.Х. приходил к ним домой в гости пару разу, говорили по телефону. Она слышала, что попался товар , и то, что они общались с ФИО12 по этому поводу. Ей не было известно, что ее муж ФИО68 собирал деньги для возврата задержанного товара. Показания следователю она давала, так как считала, что это поможет в расследовании дела об