ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Временное проживание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ19-121 от 16.05.2019 Верховного Суда РФ
№ АПЛ19-121 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 мая 2019 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Корчашкиной Т.Е., ФИО1 при секретаре Горбачевой Е.А. с участием прокурора Степановой Л.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о признании частично недействующим пункта 84 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 ноября 2017 г. № 891, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Верховного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2019 г., которым в удовлетворении административного искового заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., возражения относительно доводов апелляционной жалобы представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации ФИО3, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей апелляционную жалобу необоснованной, Апелляционная коллегия
Постановление № 19-АД22-12 от 05.09.2022 Верховного Суда РФ
тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание , либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода
Постановление № 18-АД20-4 от 27.02.2020 Верховного Суда РФ
тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание , либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода
Кассационное определение № 25-КАД20-2 от 03.02.2021 Верховного Суда РФ
в составе председательствующего Хаменкова В.Б., судей Зинченко И.Н. и Корчашкиной Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 марта 2020 года по административному делу № 2а-485/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области (далее - УМВД России по Астраханской области) о признании незаконными решения от 20 мая 2019 года № 329/16 об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации, решения от 23 мая 2019 года № 557/2018/30 об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации, о возложении обязанности выдать вид на жительство в Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., объяснения представителя ФИО2 - ФИО3., поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения против удовлетворения кассационной жалобы представителя УМВД России по Астраханской области ФИО4., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: гражданин Азербайджанской Республики
Кассационное определение № 7-УДПР23-6 от 26.07.2023 Верховного Суда РФ
норм уголовного и уголовно-процессуального законов (вопросы права). Выводы суда о виновности осужденной Мороз подтверждаются показаниями осужденной, не отрицавшей факт принятия заявлений от пяти иностранных граждан, получения 25 марта 2019 года от У. 30 000 руб. в качестве спонсорской помощи, факт принятия 27 марта 2019 года заявления от Д. передачи им денег, от которых она отказалась; показаниями свидетеля У. который сообщил о наличии предварительной договоренности с Мороз об оказании последней помощи при получении разрешения на временное проживание в Российской Федерации иностранным гражданам за вознаграждение в размере 10 000 руб. за каждое и передаче 25 марта 2019 года во исполнение договоренности между ним и осужденной денежных средств в размере 30 000 руб., то есть части оговоренной взятки в размере 50 000 руб., а также договоренности с Мороз о передаче ей оставшейся суммы взятки после получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации Д. и Ш.; показаниями свидетелей Ш., Х., Т. и
Постановление № А71-8480/2021 от 30.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение - Удмуртская Республика, г. Ижевск Земельный участок, кадастровый номер 18:26:010405:302, общей площадью 1405 кв. м, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение - Удмуртская Республика, г. Ижевск Земельный участок, кадастровый номер 18:26:010405:303, общей площадью 1436 кв. м, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, местоположение - Удмуртская Республика, г. Ижевск Земельный участок, кадастровый номер 18:26:010405:304, общей площадью 1510 кв. м, вид разрешенного использования - постоянное и временное проживание , жилые дома, индивидуальные жилые дома (зона застройки индивидуальными жилыми домами ЖЗ-2), местоположение - Удмуртская Республика, городской округ <...> земельный участок 7 Земельный участок, кадастровый номер 18:26:010405:305, общей площадью 1541 кв. м, вид разрешенного использования - постоянное и временное проживание, жилые дома, индивидуальные жилые дома (зона застройки индивидуальными жилыми домами ЖЗ-2), местоположение - Удмуртская Республика, городской округ <...> земельный участок 9 Земельный участок, кадастровый номер 18:26:010405:318, общей площадью 1553 кв. м, вид разрешенного использования
Постановление № 11АП-11428/2015 от 25.02.2016 Суда по интеллектуальным правам
кодекса Российской Федерации. Суд кассационной инстанции не усматривает и нарушения норм процессуального права, выразившегося в непредставлении предпринимателю переводчика, как при рассмотрении материалов административного дела, так и в суде. Так, в соответствии с материалами административного дела предприниматель обладает видом на жительство в Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 20.04.2014 № 74-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане при обращении за получением разрешения на временное проживание , вида на жительство, разрешения на работу либо патента теперь обязаны подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ законодательства Российской Федерации. Иностранные граждане, которым вид на жительство или разрешение на работу были выданы до 01.01.2015, представляют документ, подтверждающий владение данными иностранными гражданами русским языком, знание ими истории России и основ законодательства Российской Федерации, при подаче заявления о продлении срока действия ранее выданного вида на жительство или разрешения на работу. Доказательств того, что
Постановление № 1-410/18 от 26.12.2018 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обвиняется в том, что он в период ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес> ул. <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, в нарушение ст. 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», не имея специального разрешения на осуществление деятельности, связанной с оформлением разрешения на временное проживание , не имея намерений выполнить принятые на себя обязательства, введя в заблуждение Потерпевший №1у. относительно своих преступных намерений, под предлогом оказания последнему услуг как посредник в оформлением разрешения на временное проживание, решил путем обмана совершить хищение денежных средств Потерпевший №1у. С целью войти в доверие к последнему, ФИО4 искажал действительное положение вещей, дезинформируя обратившегося к нему Потерпевший №1у по поводу оформления разрешения на временное проживание, преднамеренно вводя в заблуждение относительно своих возможностей по оформлении
Постановление № 1-343/20 от 19.10.2020 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
уголовное дело по обвинению ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенной организованной группой, при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ), в целях настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: - разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство; - временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, получившее разрешение на временное проживание; В соответствии с пунктами 1,2 статьи 6.1 Федерального закона № 115-ФЗ, иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, разрешение на временное проживание выдается с учетом квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации. В соответствии с подпунктом 1