техническими средствами организации дорожными движения, иными направляющими и ограждающими устройствами, средствами сигнализации и прочими средствами, предусмотренными данным методическим документом. В местах производства работ применяются по ГОСТ Р 52289 технические средства организации дорожного движения, соответствующие ГОСТ Р 50971- 2011, ГОСТ Р 51256-2011, ГОСТ Р 52282-2004, ГОСТ Р 52290-2004, ГОСТ Р 52607-2006 (пункт 4.1.4). При строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, ремонте и содержании автомобильных дорог, независимо от форм их собственности, для обустройства мест производства работ используются: временные дорожные знаки ; временная разметка проезжей части; ограждающие и направляющие устройства; средства сигнализации; дорожные устройства (пункт 4.1.5). Согласно материалам дела 01 апреля 2017 года в 11 часов 00 минут на 1144 км федеральной автомобильной дороги «Лена» участка реконструкции автомобильной дороги М-56 «Лена» сотрудником ГИБДД обследовано место дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом. В ходе осмотра установлено, что на указанном участке дороги в нарушение требований пункта 6.2.3 ГОСТ Р 52289-2004, пункта 6.2.1 ГОСТ 33220-2015 на асфальтированном покрытии
Республики Башкортостан (www.npa.bashkortostan.ru) и на официальном сайте государственного комитета Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству (www.gostrans.bashkortostan.ru). Ответчик как лицо, профессионально осуществляющее предпринимательскую деятельность в области перевозок, учитывая ежегодное введение ограничений движения в весенний период, должен был предпринять необходимые меры по получению соответствующей информации об ограничениях движения при осуществлении перевозки на тяжеловесном транспорте. Кроме того, на автомобильных дорогах общего пользования регионального и межмуниципального значения на а/д Уфа – Инзер – Белорецк были установлены временные дорожные знаки , ограничивающие нагрузки на ось. При таких обстоятельствах вывод судов об удовлетворении заявленных требований является правомерным и обоснованным. Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку. Содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов, сводится к переоценке доказательств и установленных обстоятельств по делу. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа (Приложение № 1 к Правилам дорожного движения). Правилами дорожного движения определено, что желтый фон на знаках 1.8, 1.15, 1.16, 1.18 - 1.21, 1.33, 2.6, 3.11 - 3.16, 3.18.1 - 3.25, установленных в местах производства дорожных работ, означает, что эти знаки являются временными. В случаях если значения временныхдорожныхзнаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как усматривается из материалов дела, управлением в ходе проведенного на основании распоряжения от 17.05.2021 № 55 обследования (осмотр) федеральной автомобильной дороги А-260 Волгоград - Каменск-Шахтинский - граница с Украиной км 11+000 км 196+700 установлен факт использования обществом временных дорожных знаков, не имеющих маркировки единого знака обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза (далее – единый знак). Временные дорожные знаки не отвечают требованиям Технического регламента таможенного союза 014/2011 «Безопасность автомобильных дорог» (далее - ТР ТС 014/2011), а именно, единый знак отсутствует на дорожных знаках на участке автомобильной дороги общего пользования А-260 Волгоград-Каменск-Шахтинский - граница с Украиной км 11+000 - км 196+700 (на км 13+600 слева, на км 16+300 справа). По мнению административного органа, обществом допущены нарушения требования технических регламентов обязательных требований к продукции (в общероссийском классификаторе продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2014
и бесперебойности движения транспортных средств и пешеходов по территориям автомобильных дорог общего пользования МО «Город Ижевск», во внештатных ситуациях, в целях обеспечения безопасности участников движения и пассажиров незамедлительно извещать заказчика, а также организации, осуществляющие пассажирские перевозки по маршрутам регулярных перевозок в муниципальном образовании «Город Ижевск» и устранять самостоятельно обнаруженные недостатки в нормативные сроки, в том числе, в отношении гарантийных участков улично-дорожной сети. С момента выявления до момента ликвидации обнаруженных недостатков подрядчик самостоятельно устанавливает временные дорожные знаки в целях ограничения и/или запрещения проезда по поврежденным и/или опасным для движения транспорта и пешеходов участкам автомобильной дороги. С момента выявления до момента ликвидации обнаруженных недостатков подрядчик самостоятельно устанавливает временные дорожные знаки в целях ограничения и/или запрещения проезда по поврежденным и/или опасным для движения транспорта и пешеходов участкам автомобильной дороги (п. 4.2.10 контрактов). В техническом задании (приложение 1 к контрактам) перечислены виды работ, которые подрядчик обязан выполнять в летний период (с 15 апреля
работы по гарантии на данном объекте. ООО «ДСК «Карьер» осуществляет содержание участка автомобильной дороги, (исключая искусственные сооружения) на основании государственного контракта с ФКУ Упрдор «Прикамье». В журнале, представленном ООО «ДСК «Карьер», не содержатся доказательства того, что данное общество могло осуществлять работы на искусственном сооружении, так как в нем указан весь участок автодороги, который согласно гос.контракту содержит ООО «ДСК «Карьер» (в зимний период ООО «ДСК «Карьер» выполняет очистку проезжей части машинами КДМ, при этом временные дорожные знаки не выставляются перед искусственным сооружением). Согласно государственному контракту № 219/18 ООО «Агарум» ведет журнал производства работ, при этом заказчик (представитель ФКУ Упрдор «Прикамье») лишь проверяет ведение таких журналов и, при необходимости, вносит соответствующие записи. Следовательно, представленный ООО «Агарум» журнал производства работ не доказывает неосуществление работ по содержанию 20.01.2022 на мосту через реку на км 747+850. Из представленных фотоматериалов суды установили, что на установленных знаках отсутствует маркировка, а также временные дорожные знаки установлены непосредственно
бесперебойности движения транспортных средств и пешеходов по территориям автомобильных дорог общего пользования муниципального округа «Город Ижевск», во внештатных ситуациях, в целях обеспечения безопасности участников движения и пассажиров незамедлительно извещать заказчика, а также организации, осуществляющие пассажирские перевозки по маршрутам регулярных перевозок в муниципальном образовании «Город Ижевск» и устранять самостоятельно обнаруженные недостатки в нормативные сроки, в том числе, в отношении гарантийных участков улично-дорожной сети. С момента выявления до момента ликвидации обнаруженных недостатков подрядчик самостоятельно устанавливает временные дорожные знаки в целях ограничения и/или запрещения проезда по поврежденным и/или опасным для движения транспорта и пешеходов участкам автомобильной дороги. С момента выявления до момента ликвидации обнаруженных недостатков подрядчик самостоятельно устанавливает временные дорожные знаки в целях ограничения и/или запрещения проезда по поврежденным и/или опасным для движения транспорта и пешеходов участкам автомобильной дороги (пункт 4.2.10 контракта). В техническом задании (приложение 1 к контракту) перечислены виды работ, которые подрядчик обязан выполнять в летний период (с 15 апреля
по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на участке автомобильной дороги <адрес> в нарушение п. 14 «Основных положений» ПДД РФ: на участке 15 км + 980 м в нарушение пункта 5.2.2 ГОСТа Р 52289-2004 отсутствует дорожный знак 1.25 «Дорожные работы» на расстоянии от 150 м до 300 м от начала опасного участка; на участке 16 км + 030 м в нарушение пункта 5.1.8 ГОСТа Р 52289-2004 временные дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 70 км/ч и 3.20 «Обгон запрещен» на желтом фоне» установлены на расстоянии 43 см. от нижнего края дорожного знака до поверхности проезжей части, а должно быть: от 1,5 до 3.0 м - в ненаселенных пунктах; на участке 16 км + 130 м в нарушение пункта 5.1.8 ГОСТа Р 52289-2004 временные дорожные знаки 3.24 «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч и 1.25 «Дорожные работы» на желтом фоне» установлены на расстоянии 36
ООО «Забайкальская дорожно-строительная компания», у с т а н о в и л: постановлением судьи Карымского районного суда Забайкальского края от 14 августа 2017 г. ООО «Забайкальская дорожно-строительная компания» (далее ООО «ЗДСК») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200000 рублей. Решением судьи Забайкальского краевого суда от 16 октября 2017 г. указанное постановление изменено: из него исключены нарушения, выразившиеся в следующем: временные дорожные знаки 2.6 и 1.20.2 установлены не в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 и ОДМ 218.6.019-2016, слева от проезжей части установлены временные дорожные знаки 1.25, 3.24 (40 км/ч) и табличка 8.2.1 (50 м), не соответствующие требованиям п.5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004, слева от проезжей части установлен временный дорожный знак 1.20.3, который не соответствует требованиям ГОСТ Р 52289-2004 и ОДМ 218.6.019-2016, в остальной части постановление оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник
ФИО2 19.06.2017 проведена проверка участка автомобильной дороги на 81-82 км. А-350 Чита – Забайкальск, где проводились дорожные работы, по итогам проведения проверки был составлен протокол об административном правонарушении. В соответствии с протоколом об административном правонарушении ООО «ЗДСК» - организация ответственная за содержание указанного участка дороги, допустила нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дороги, которые были выявлены на участке 81-82 км. автомобильной дороги федерального значения А-350 Чита – Забайкальск, а именно: временные дорожные знаки 2.6 и 1.20.2 установлены не в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 и ОДМ 218.6.019-2016, слева от проезжей части установлены временные дорожные знаки 1.25, 3.24 (40км/ч) и табличка 8.2.1 (50м) не соответствующие требованиям п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2004, слева от проезжей части установлен временный дорожный знак 1.20.3, который не соответствует требованиям ГОСТ Р 52289-2004 и ОДМ 218.6.019-2016, отсутствуют регулировщики, где было ограничено дорожное движение, при производстве дорожных работ отсутствовали ответственные должностные лица, в
Л: Постановлением судьи Светловского городского суда Калининградской области от 22 ноября 2019 года назначено ООО «Строй Маркет» административное наказание в виде административного штрафа в размере 210000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, выразившегося в том, что 30 августа 2019 года в 14.00 часов в районе дома № 26 по ул.Пионерской (пересечение с ул.Строительной) в г.Светлый ООО «Строй Маркет» при проведении дорожных работ по ремонту тротуара не выставило временные дорожные знаки , предупреждающие водителей о проведении ремонтных работ, в нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В жалобе на указанное постановление ООО «Строй Маркет» просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производству по делу прекратить, ссылаясь на то, что в период проведения ремонтных работ были надлежащим образом выставлены временные дорожные знаки,
