их представителям при наличии ходатайств указанных лиц. Копии приговора данным лицам вручаются под расписку (Форма N 41) без уплаты государственной пошлины. Повторная выдача копий названных документов во всех случаях производится при условии уплаты государственной пошлины, за исключением лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Осужденному и другим участникам уголовного судопроизводства, не владеющим русским языком, которым судебные решения подлежат обязательному вручению, копия судебного решения вручается в переводе на их родной язык или другой язык, которым они владеют, о чем делается запись в расписке. Близким родственникам, родственникам, иным заинтересованным лицам копии приговоров , постановлений, определений (копии (дубликаты) других документов из дела) выдаются по письменному заявлению указанных лиц после уплаты государственной пошлины. Заявление и квитанция об оплате государственной пошлины подшиваются в уголовное дело. 6.1.5. На осужденных (оправданных; лиц, уголовное дело в отношении которых прекращено) заполняются статистические карточки, в том числе и в электронном варианте с использованием автоматизированных систем делопроизводства в соответствии с
суда апелляционной инстанции соответствующим сопроводительным письмом в районный суд, рассмотревший дело по первой инстанции, для надлежащего соблюдения требований ст. 389.3 УПК РФ, о чем в письменной форме сообщается лицу, подавшему указанные апелляционные жалобу, представление. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копийприговора , определения, постановления. Дело с апелляционной жалобой, представлением вместе с постановлением судьи-докладчика, вынесенным по результатам подготовительных действий (ст. 389.11 УПК РФ), возвращается в отдел обеспечения судопроизводства для внесения в базу данных автоматизированного судебного делопроизводства отметки о назначении судебного заседания с последующим формированием учетно-статистической карточки либо о возвращении уголовного дела в районный суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела (материала) в суде апелляционной инстанции. 11.3.3. Уполномоченный работник аппарата апелляционной инстанции областного и
воинской части суд направляет исполнительные документы, указанные в пункте 15.2.3 настоящей Инструкции, командиру воинской части либо начальнику гарнизона по месту осуждения с обязательным уведомлением о вручении. Исполнение по делу считается законченным и дело подлежит сдаче в архив при поступлении в военный суд уведомления от командира дисциплинарной воинской части о начале и месте отбывания наказания осужденным военнослужащим. Порядок исполнения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части в отношении осужденных военнослужащих определен разделом IV приказа Министра обороны Российской Федерации от 29 июля 1997 г. N 302 "О Правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими". По делам о досрочном и условно-досрочном освобождении от наказания лиц, отбывающих наказание в дисциплинарной воинской части, копии постановлений незамедлительно направляются для исполнения командиру дисциплинарной воинской части, а также в суд, постановивший приговор . В тот же суд сообщается, в какую воинскую часть или военный комиссариат направлен освобожденный, после чего производство по делу считается законченным и дело подлежит
пояснить, что было получено ответчиком по почте 09.04.2019; - представить доказательства вручения истцу решения о его исключении из СПК; - полный текст выпуска газеты "Чатар", в которой было опубликовано объявление о проведении общего собрания членов СПК; - копиюприговора в отношении ФИО1; - все иные доказательства имеющие отношение к существу спора. Третьему лицу (ФИО2) представить: - мотивированный письменный отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле; - иные доказательства в обоснование своих доводов и возражений. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих полномочных представителей или сообщить о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо
которым ответчиком оплачено 785855 руб. 57 коп.; -исковые требования, предъявленные в рамках уголовного дела, и письменное указание обстоятельств, со ссылкой на приговор, в соответствии с которыми, по утверждению истца, с ФИО4 взыскано в счет спорной поставки 171123 руб. 15 коп.; -письменную расшифровку денежной суммы, взысканной приговором с ФИО5, и обоснованный расчет денежной суммы, взысканной приговором; -надлежащие доказательства своевременного направления/ вручения ответчику, третьему лицу копий документов лица, представленных в соответствии с настоящим определением; Ответчику в том числе: -письменные доводы по существу предъявленных к нему исковых требований, с учетом обстоятельств, установленных приговором в отношении ФИО4; -контррасчет взыскиваемой денежной суммы; -надлежащие доказательства своевременного направления/вручения истцу, третьему лицу копий документов, представленных в соответствии с настоящим определением Третьему лицу: -письменные пояснения по иску и доказательства, подтверждающие изложенные доводы; -надлежащие доказательства своевременного направления/вручения сторонам копий письменных пояснений и приложенных к ним документов. Указать сторонам на принятие мер к урегулированию спора. Судья Г.Л. Амелешина 1.
помещения, включен ли данный период в заявленный истцом период по настоящему иску, если включен, то на каком основании? - С какого момента спорное помещение пустует? - Указать отдельно сумму начислений по каждому виду оказанных коммунальных услуг и образовавшуюся задолженность; - Пояснить, каким образом истцом определены размеры плат по каждому виду коммунальной услуги; в) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований: - подлинное почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; - подробный расчет поставленной тепловой и электрической энергии; - приговор суда в отношении нанимателя (имеется ссылка в исковом заявлении); - документы, на основании которых определена площадь жилого помещения; - доказательства оплаты долга, на которые имеется ссылка в расчете; - сведения о социальном найме спорного помещения; - поквартирную карточку жилого помещения; - все приложения к претензии; - документы об оплате после предъявления иска, если осуществлялась; - ответ на претензию (если имеется). В судебное заседание истцу необходимо
адресу: 420049, РТ, <...>, кабинет 12. (тел:(843)294-61- 10;факс(843)277-19-39;адрес электронной почты E-mail:info@tatarstan.arbitr.ru). (Почтовый адрес: 420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп. 1, под. 2). Истцу – оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению - на обозрение суда, уведомление о вручении копии иска ответчику по юридическому и фактическому адресам: в порядке ст. 75 АПК РФ подлинники: исковое заявление, уведомления о вручениикопии и/з ответчику - в материалы дела: заявки ответчика, доказательства их исполнения: в порядке ст. 65 АПК РФ договор ответчика с ОАО «Казанская ярмарка», протокол допроса ФИО4 следователем СУ СК РФ по ПФО. приговор по уголовному делу в отношении ФИО3. результат почерковедческой экспертизы: доказательства того, что истцом были пред- приняты меры к уменьшению убытков (ст. 404 ГК РФ). Ответчику – всю первичную документацию по исполнению госконтракта; при наличии – подлинник письма о расторжении госконтракта; Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном
в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что уважительные причины пропуска срока апелляционного обжалования судом первой инстанции обоснованно не установлены. Доводы осужденного и защитника о том, что копия приговора была получена ими с нарушением требований ст. 312 УПК РФ, получили свою оценку в обжалуемых постановлениях, и обоснованно не признаны обстоятельством, свидетельствующим о наличии уважительной причины пропуска срока апелляционного обжалования приговора. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что не вручение копии приговора адвокату и осужденному, который под стражей не содержался, в течение 5 суток со дня провозглашения, не является безусловным основанием для продления срока апелляционного обжалования приговора. С учетом сроков получения копии приговора и того обстоятельства, что при провозглашении приговора осужденный и защитник присутствовали, суд пришел к правильному выводу о том, что у осужденного и защитника не имелось обстоятельств, препятствующих подаче ими апелляционной жалобы своевременно. Доводы апелляционных жалоб о том, что было плохо слышно, как судья
поступило 02 ноября 2016 года. При изучении уголовного дела в порядке подготовки к назначению судебного заседания суда апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного уголовного дела в настоящее время в апелляционном порядке. Согласно положениям ст. 312 УПК РФ, копия приговора должна быть вручена осужденному, его защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения приговора. В представленных материалах дела имеются соответствующие документы о вручении копии приговора государственному обвинителю, осужденному, отсутствуют документы, подтверждающие вручение копии приговора адвокату Асташкину Р.Ю., а также не отобрана расписка о его желании или нежелании участвовать в суде апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах считаю, что уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 подлежит возвращению мировому судье судебного участка № Ленинского района Тульской области ФИО2 для устранения указанных недостатков. Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, постановил: уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского района Тульской области ФИО2 от 21 сентября
отказа осужденного Г.А.Ю. от услуг адвоката Х.Т.М, отсутствует, а в суде апелляционной инстанции осужденный Г.А.Ю. сообщил, что от адвоката Х.Т.М, он не отказывался. При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять с рассмотрения апелляционные жалобы осужденного Г.А.Ю. и его адвоката Х.Т.М, на приговор Кировского районного суда г.Махачкалы от 23 мая 2016 года и возвратить уголовное дело в Кировский районный суд г.Махачкалы для выполнения требований ст. ст. 259 и 312 УПК РФ (надлежащего вручения копии приговора адвокату Х.Т.М, и копий протоколов всех судебных заседаний осужденному Г.А.Ю.), а также для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил: уголовное дело в отношении Г.А.Ю. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Кировский районный суд г.Махачкалы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции. Председательствующий Судьи
