пункта 3.2 Порядка. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов. 6.7. Копия определения об отсрочке, рассрочке, приостановлении исполнения постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено (его законному представителю). В случае неявки указанного лица копия определения высылается ему в течение трех дней со дня вынесения такого определения заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим зафиксировать факт его получения. 6.8. Постановление о назначении административногонаказания не подлежит исполнению в случае, если указанное постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (статья 31.9 КоАП). В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 КоАП течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение
Обращение к исполнению постановления о наложении административного взыскания производится: 1. При объявлении предупреждения - немедленно по окончании рассмотрения дела. Исполнение состоит (и с этого момента считается оконченным) во вручении под расписку или направлении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления его копии лицам, в отношении которых оно было вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. 2. При наложении административного штрафа - вручением под расписку или направлением в течение трех дней с момента вынесения указанного постановления его копии лицу, в отношении которого назначено административноенаказание . Одновременно лицу разъясняются (лично либо в сопроводительном письме) порядок, сроки погашения штрафа и последствия его неуплаты в добровольном порядке. По истечении срока обжалования постановления о наложении административного штрафа лицу направляется сообщение о вступлении постановления в законную силу (в случае уплаты штрафа до вступления постановления в законную силу сообщение не направляется). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате
Обращение к исполнению постановления о наложении административного взыскания производится: а) при объявлении предупреждения - немедленно по окончании рассмотрения дела. Исполнение состоит (и с этого момента считается законченным) во вручении под расписку или направлении в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления его копии лицам, в отношении которых оно было вынесено, а также потерпевшему по его просьбе; б) при наложении административного штрафа - вручением под расписку или направлением в течение трех дней с момента вынесения указанного постановления его копии лицу, в отношении которого вынесено данное административноенаказание . Одновременно лицу разъясняются (лично либо в сопроводительном письме) порядок, сроки погашения штрафа и последствия неуплаты штрафа в добровольном порядке. По истечении срока обжалования постановления о наложении административного штрафа лицу направляется сообщение о вступлении постановления в законную силу (в случае уплаты штрафа до вступления постановления в законную силу сообщение не направляется). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного
следует, что копия решения судьи Новодвинского городского суда Архангельской области от 19 декабря 2018 г. направлена должностному лицу отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного ТУ Росрыболовства ФИО1., вынесшему постановление о назначении административного наказания, по почте 20 декабря 2018 г. (л.д. 99) и получена 25 декабря 2018 г. (уведомление о вручении на л.д. 103, данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП «Почта России» росМа.ш (16490027025451). Жалоба на это решение подана должностным лицом отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области Северо-Западного ТУ Росрыболовства ФИО1, вынесшим постановление о назначении административногонаказания , в Архангельский областной суд через суд, вынесший решение, 10 января 2019 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. Соответствующие сведения о дате подачи жалобы усматриваются из штемпеля на конверте, в котором жалоба поступила в суд, вынесший решение (л.д. 114), а также данных
извещение заблаговременно поступило в место вручения. Данный вывод согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, приведенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5. Кроме того, из материалов дела усматривается, что информацией о месте и времени его рассмотрения владел защитник ФИО2 - Сероштан А.А., который в назначенное время явился в судебное заседание и принимал участие в судебном заседании при разрешении дела. Мировым судьей созданы необходимые условия для реализации лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 права на непосредственное участие в рассмотрение дела и других процессуальных прав. По изложенным выше мотивам доводы возражений ФИО2, представленных в Верховный Суд Российской Федерации на жалобу должностного лица, направившего дело на рассмотрение судье, являются несостоятельными. Приведенные фактические обстоятельства дела при рассмотрении судьей районного суда жалобы на постановление о назначении административного наказания оставлены без должного внимания и
статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что копия обжалуемого постановления о назначении административногонаказания от 01.04.2021 направлена обществу по его юридическому адресу посредством почтовой связи 07.04.2021 (отправление с почтовым идентификатором 80085759853035), а 19.04.2021 почтовое отправление возвращено отправителю. Действительно, в силу пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Однако,
района в адрес управления для рассмотрения по подведомственности. Определением управления от 14.10.2014 № 1 административное производство, возбужденное постановлением прокурора в отношении общества принято управлением к производству, дело было назначено к рассмотрению по существу на 15 часов 00 минут 21.11.2014. Указанное определение 21.10.2014 было направлено в адрес общества заказным письмом с уведомлением о вручении, получено секретарем общества ФИО3 22.10.2014. По результатам рассмотрения материалов административного производства управление в отсутствие законного представителя общества, извещенного надлежащим образом, постановлением от 21.11.2014 № 07-244-156/П признало общество виновным в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Обществу было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250.000 рублей. Полагая, что постановление о назначении административного наказания от 21.11.2014 № 07-244-156/П было вынесено с нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, общество не оспаривая его по существу обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и его отмене. Исследовав материалы дела, проверив в
документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края РЕШИЛ: Заявление общества с ограниченной ответственностью «МикроКредитная организация «Автозайм» удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановлениеадминистративной комиссией Центрального района в городе Красноярске о назначении административного наказания № 367 от 05.03.2018. Разъяснить, что решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.М. Чурилина
минут определением о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 14.07.2016. При этом копия определения была направлена обществу 19.07.2016, после одной неудачной попытки вручения адресату 21.07.2016 и истечения срока хранения 23.08.2017 выслано обратно отправителю. Кроме этого, Департамент направил определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 14.07.2016 по средствам электронной почты, на адрес указанный обществом в лицензии №25 РПА0003851 от 21.09.2016 - «zykserp@yandex.ru». Представленное уведомление о направлении электронного сообщения не содержит отметок о том, что сведения доставлены и получены уполномоченным лицом общества, а также о том, что извещение прочитано получателем, более того в судебном заседании представитель заявителя отрицал факт получения названного определения административного органа. Рассмотрев дело в отсутствие представителей общества, Департамент копию постановления о назначении административногонаказания по делу об административном правонарушении от 06.09.2016 №268 «Д» направил обществу почтовой корреспонденцией, однако данный конверт содержит только одну попытку вручения почтовой корреспонденции адресату (20.09.2016), а
