на строительство от 13.07.2018 № 1 и 2, которое, однако, в дальнейшем отозвано предпринимателем заявлением от 12.11.2018 № 103 (том 1, лист 83). Вместе с тем на основании заявления предпринимателя от 27.08.2018 распоряжением от 05.09.2018 № 39-осн администрация отменила выданные предпринимателю разрешения на строительство № 1 и 2, указав при этом дату разрешений «13.07.2018». На основании распоряжения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 03.03.2017 № 139/7р «Об организации проведения в органах прокуратуры Российской Федерации всероссийского дня приема предпринимателей » предприниматель ФИО1 обратился 05.02.2019 в прокуратуру с жалобой на действия администрации МО «Колгуевский сельсовет», сославшись на то, что администрацией отозваны выданные ранее разрешения на строительство в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 21.1 статьи 51 ГрК РФ, в связи с этим просил провести проверку. По указанному обращению прокуратурой проведена проверка, по результатам которой администрации выдано представление от 06.03.2019 № 7-15/1-2019/807 о том, что распоряжение администрации МО «Колгуевский сельсовет» от 05.09.2018 № 39-осн «Об отмене
регистрации, кадастра и картографии по Курской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО4 на решение Арбитражного суда Курской области от 25.07.2019 по делу №А35-6914/2018 (судья Масютина Н.С.) по иску Федерального государственного унитарного предприятия « Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» в лице филиала «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Курск» к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании договора аренды недвижимого имущества расторгнутым; об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества; об обязании освободить нежилые помещения и возвратить их по акту приема-передачи и встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО4 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» в лице филиала «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Курск» о признании договора аренды действующим на тех же условиях, что и договор аренды №225-01/108 от 12.10.2012 на новый пятилетний срок, третьи лица: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства
лесопродукции, так и в ее идентификации, так как заявителем подтверждено движение товара от арендатора лесного участка до экспорта товара. К тому же сопутствующие хозяйственной экспортной деятельности услуги сторонних организаций (ЗАО «Электросигнал», ООО «РОСТЭК-Байкал», ООО «Спартак», ФГБУ « Всероссийский центр карантина растений», ООО «С.В.Т.С.-Холдинг») были приняты налоговым органом без замечаний. Кроме того, налоговый орган не принял во внимание следующие обстоятельства и имеющиеся доказательства. В соответствие со статьей 3 Закона Иркутской области «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Иркутской области» постановка на учет вновь созданных пунктов приема и отгрузки древесины осуществляется в течение десяти дней со дня начала осуществления деятельности указанного пункта. Для постановки на учет юридическое лицо или индивидуальный предприниматель представляет в уполномоченный орган исполнительной власти следующие документы: а) заявление о постановке на учет пункта приема и отгрузки древесины с указанием фактического адреса (места нахождения) данного пункта в произвольной форме, подписанное руководителем юридического лица, индивидуальным предпринимателем, уполномоченным
его расследованием и внесением актов прокурорского реагирования. Доводы представителя административного истца о не направлении в адрес ФИО1 письма прокуратуры Воронежской области от 30.04.2021 года 86-115-2018 опровергаются материалами дела, а именно копией реестра № 8 внутренних почтовых отправлений от 04.05.2021 года. По результатам рассмотрения жалоб о необоснованном уголовном преследовании, отказе в рассмотрении сообщения о преступлении, несогласии с ответами руководства прокуратуры Воронежской области по предыдущим заявлениям и по другим вопросам, поданным на личном приеме во Всероссийский день приема предпринимателей 06.07.2021 года ФИО1 направлено письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30.07.2021 года № 86/2-477-2018/Он46552-21 за подписью и.о. заместителя начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции ФИО4 с разъяснением отсутствия у истца права на реабилитацию в соответствии с положениями ст. 133 УПК РФ, поскольку по обстоятельствам создания ОАО «Ренессанс» уголовное дело в отношении истца не возбуждалось, обвинение не предъявлялось, меры процессуального принуждения не применялись. Административный истец не согласен с данным ответом Генеральной
которой указано на необходимость принятия мер, направленных на устранение подобных нарушений уголовно-процессуального закона. Уголовное дело № направлено с обвинительным заключением в суд, у прокуратуры области отсутствуют предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством полномочия по надзору за его расследованием и внесением актов прокурорского реагирования. По результатам рассмотрения жалоб о необоснованном уголовном преследовании, отказе в рассмотрении сообщения о преступлении, несогласии с ответами руководства прокуратуры Воронежской области по предыдущим заявлениям и по другим вопросам, поданным на личном приеме во Всероссийский день приема предпринимателей 06.07.2021 года ФИО2 направлено письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30.07.2021 года № 86/2-477-2018/Он46552-21 за подписью и.о. заместителя начальника управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции ФИО1 с разъяснением отсутствия у истца права на реабилитацию в соответствии с положениями ст. 133 УПК РФ, поскольку по обстоятельствам создания ОАО «Ренессанс» уголовное дело в отношении истца не возбуждалось, обвинение не предъявлялось, меры процессуального принуждения не применялись. С данным ответом Генеральной прокуратуры РФ от 30.07.2021
