для установления статуса Бойду К.Н. в качестве индивидуального предпринимателя, доказательств, подтверждающих данный факт в материалы дела не представлено. Таким образом, по мнению апелляционного суда, судебным приставом-исполнителем не были предприняты достаточные меры для установления статуса Бойду К.Н. в качестве индивидуального предпринимателя. К тому же в материалы дела представлено письмо предпринимателя от 06.02.2015 в адрес судебного пристава-исполнителя, в котором предприниматель сообщил, что в данное время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в связи с чем, встать на учет в центр занятости не имеет возможности (л.д.61). Однако требование от 29.01.2015 было отменено только 20.02.2015 (л.д. 67), то есть после обращения Бойду К.Н. в суд первой инстанции (09.02.2015) (л.д.8). Частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в
2018 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения. Постановлением Нижнеингашского районного суда от 16 апреля 2018 года испытательный срок Красовская Л.Н. продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – являться два раза в месяц на регистрацию для отчета о своем поведении в дни, установленные УИИ в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Постановлением того же суда от 20 июня 2018 года испытательный срок Красовская Л.Н. продлен на 1 месяц. Начальник Нижнеингашского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН
представителя потерпевшей ФИО5, при секретаре Хребтоволй М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшей ФИО4 на постановление Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 12 ноября 2019 года, которым - представление начальника филиала по Советскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю - удовлетворено частично. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, продлен испытательный срок на два месяца, а также возложены дополнительные обязанности: принять меры к официальному трудоустройству или встать на учет в Центр занятости населения в течение 3 месяцев после вступления постановления в законную силу. Выслушав доклад председательствующего судьи Гуменчук С.П., потерпевшую ФИО4, представителя потерпевшей ФИО5, поддержавшие доводы апелляционной жалобы, просившие возложить обязанность на осужденную возместить сумму ущерба, осужденную ФИО1 адвоката Овчинникову Г.В., просившие апелляционную жалобу потерпевшей ФИО4 оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения, мнение прокурора Ким Е.Н., полагавшего постановление суда от 12 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей ФИО4 – без
приставом вынесено постановление о предъявлении административному истцу требований, которым она обязана совершить следующие действия: 1) в срок согласно приложенному к постановлению графику явки должника (Приложение №) оплатить алименты, задолженность по алиментам ООО «Экспресс Коллекшн»; 2) явиться согласно графику на прием к судебном приставу и предоставить квитанции (иные документы) об оплате по исполнительному производству в размере части заработка ежемесячно алиментов, задолженности по алиментам, предоставить судебному приставу трудовую книжку, справку с места работы либо встать на учет в центр занятости (обратиться по направлению судебного пристава): 3) в случае неуплаты суммы долга явиться для дачи объяснений по факту неуплаты и представить документы. В Постановлении также указано, что: 1)в случае неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ; 2) в случае уклонения от явки по вызову судебного пристава административный истец может быть подвергнут принудительному приводу; 3)
