выполнены. Информация, указанная в общем журнале работ, не соответствует акту о приемке выполненных работ, актам на скрытые работы. В адрес ответчика по встречному иску направлялась претензия (требование) от 01.11.2018 № 552/1 об уплате пени в связи с просрочкой исполнения обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом. Возражая по встречному иску, ответчик по встречному иску ссылается на то, что нарушение сроков сдачи объекта произошло по вине заказчика в связи с задержкой и не предоставлением технической документации к дополнительному соглашению, а также в связи с обильными осадками (подтверждается справкой ФГБУ «Уральское УГСМ»). Согласно ч. 1 ст. 716 ГК РФ, подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы
в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к истцу. Рассмотрев доводы сторон, установив обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как было установлено и не оспорено сторонами, контракт на выполнение работ был заключен 03.09.2018 и при установленном сроке выполнения работ в 60 дней обязательства должны быть исполнены до 03.11.2018. Взаимоотношения сторон в рамках контракта регулируются положениями Закона о контрактной системе, главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить
том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. В соответствии с частью 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328). Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. О невозможности исполнить обязательства в срок по указанным ответчиком причинам подрядчик заказчика не извещал, выполнение работ в соответствии с нормами пункта 1 статьи 719 Гражданского кодекса
техники, обязанность по подготовке которых возложена условиями договора на заказчика. Вина в просрочке выполнения работ на участке «Тундровый» со стороны ответчика отсутствует, просрочка вызвана действиями истца, а именно невыполнением им встречныхобязательств по договору. Письмом от 04.10.2016 истец предложил перенести сроки работ на март 2017 г., с чем подрядчик согласился, передав буровую установку на хранение истцу. Вместе с тем, новые сроки выполнения работ не были согласованы сторонами, поскольку истец стал вносить изменения в Техническое задание, пересмотрев ранее заданные параметры скважин, и установив в пяти скважинах угол бурения 34-45 градусов, что значительно отличалось от согласованного сторонами ранее Технического задания. Поскольку характеристики буровой установки, находящейся на хранении истца, не предусматривали возможность бурения скважин положе 55 градусов, подрядчик направил в адрес заказчика письмо от 03.07.2017 исх. № 304 с просьбой пересмотреть параметры скважин. В марте 2017 года к месту проведения работ мобилизован персонал ООО «Нижнеамурская горная компания», буровая установка доставлена непосредственно на
в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. Аналогичные положения применительно к договорам подряда содержит статья 719 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 02.02.2015 года между ФИО3 (заказчик) и ООО "Геопрост" (подрядчик) заключен договор подряда № на выполнение проектных работ, предметом которого является обязательство по разработке проектной документации на строительство грузовой станции технического обслуживания по адресу: <адрес>. Стороны данного договора определи стоимость работ по договору подряда в размере <данные изъяты> руб., которые выплачиваются заказчиком подрядчику двумя частями: аванс в размере 50% от общей стоимости работ после подписания договора и полная оплата после подписания акта выполненных работ. Пунктом 3.1 договора подряда установлены сроки выполнения работ: 1) разработка
встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. В соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. На основании пункта 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. В свете приведенных норм подрядчик мог приостановить выполнение работ, если неисполнение обязательств заказчиком препятствовало исполнению договора подрядчиком, либо если заказчик уклонялся от принятия работ. Таких обстоятельств по делу не установлено. Составление технической документации на объект и обустройство дороги и парковочных мест, как верно указал суд, никак не связаны, исполнение одного от другого не зависит. Кроме того, работы по этапу, включающему составление технической документации, заказчик
