ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вступает в силу после - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 33. Вступление в силу
Статья 33. Вступление в силу Настоящий Учредительный договор вступает в силу после подписания его всеми участниками.
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 29.10.2021 N 110 "О техническом регламенте Евразийского экономического союза "О безопасности мяса птицы и продукции его переработки"
пунктом 29 приложения N 1 к Регламенту работы Евразийской экономической комиссии, утвержденному Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. N 98, Совет Евразийской экономической комиссии решил: 1. Принять прилагаемый технический регламент Евразийского экономического союза "О безопасности мяса птицы и продукции его переработки" (ТР ЕАЭС 051/2021) (далее - технический регламент). 2. Установить, что технический регламент вступает в силу с 1 января 2023 г., за исключением: а) абзаца второго пункта 21, который вступает в силу после разработки соответствующих межгосударственных (региональных) стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения указанного требования, и внесения их в перечень стандартов, определенный пунктом 4 Протокола о техническом регулировании в рамках Евразийского экономического союза (приложение N 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) (далее - Протокол); б) абзаца второго пункта 57, который вступает в силу после разработки соответствующего
Определение № А40-338300/19 от 22.04.2021 Верховного Суда РФ
запасов каменного угля по участкам Петровской и Шахта Лапичевская-2 Кемеровского месторождения в Кемеровской области; письмо Центральной комиссии по разработке месторождений твердых полезных ископаемых (ЦКР-ТПИ Роснедра) от 21.05.2019 № 245 за подписью первого заместителя председателя ЦКР-ТПИ Роснедра ФИО1, согласно которому ЦКР-ТПИ Роснедра на заседании от 21.05.2019 рассмотрела проектную документацию «Технический проект разработки Кемеровского каменноугольного месторождения. Отработка запасов угля в границах участков недр Петровский и Шахта Лапичевская-2» и приняла положительное решение о ее согласовании, которое вступает в силу после утверждения Председателем ЦКР-ТПИ Роснедра. В ходе проведения внеплановой документарной проверки выполнения обществом уведомления от 11.05.2018 № СА-04-31/6575, уполномоченным органом был сделан вывод о невыполнении обществом требований указанного уведомления в связи с отсутствием утверждения председателем ЦКР-ТПИ Роснедра протокола заседания ЦКР-ТПИ Роснедра о согласовании представленной обществом проектной документации. 06.08.2019 агентством вынесено предписание № Н-405-в об устранении выявленных нарушений обязательных требований. В срок до 06.08.2020 обществу надлежало подготовить и утвердить в установленном порядке технический проект разработки
Определение № А83-222/20 от 14.02.2022 Верховного Суда РФ
образом: Союз - 10%, инвестор - 90% (пункт 3.2 договора). В пункте 7.1.2 стороны согласились, что Союз уступает инвестору право на получение своей части помещений объекта при условии оплаты (или выполнения согласованных работ) инвестором Союзу компенсации себестоимости такой части помещений, в результате чего инвестору переходит право собственности на весь объект. Указанное соглашение сторон об уступке Союзом инвестору права Союза на получение своей доли помещений объекта отображено в приложении N 1 к договору и вступает в силу после его выполнения. В приложении № 1 к договору сторонами согласовано, что в силу пункта 7.1.2. для компенсации Союзу себестоимости части помещений (10% объекта пункт 3.2) инвестор берет на себя следующие обязательства: 1. После получения разрешения на строительство, закупить для нужд Коктебельского дома творчества новую мебель и комплектующие товары на сумму в 50 000 грн. 2. До окончания строительства Объекта и сдачи его в эксплуатацию упорядочить прилегающую территорию и восстановить внутренние дороги и коммуникации
Определение № 2-8/03 от 20.05.2003 Верховного Суда РФ
8 Федерального закона от 19 сентября 1997 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в последующих редакциях, ( действовавшего на момент избрания заявителя) изменение(увеличение или уменьшение) срока полномочий действующих органов или избранных депутатов не допускается. Норма об изменении установленного Конституцией Российской Федерации, , федеральным конституционным законом, федеральным законом, конституцией, уставом, законом субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования срока полномочий выборных органов или депутатов, вступает в силу после истечения срока полномочий действующего органа государственной власти, органа местного самоуправления или депутата, а в случае досрочного прекращения полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления- после прекращения указанных полномочий. Аналогичные положения содержатся в ст.8 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», действующего в настоящее время. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 был избран на должность председателя администрации (
Определение № А16-1835/2016 от 22.06.2018 Верховного Суда РФ
этом согласно пункту 4.1. договора управления № 1 от 01.09.2012 размер платы определялся тарифом, утвержденным для обслуживающей организации. Решением собрания депутатов города Облучье от 15.02.2016 № 329 внесены изменения в ранее установленные размеры платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, для собственников жилых и нежилых помещений, которые не приняли решение об установлении такой платы; размер спорной платы увеличен до 16 рублей 14 копеек. Данное решение вступает в силу после его официального опубликования, но не ранее 01.05.2016 для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах. Таким образом, с учетом отсутствия принятого собранием собственников решения об ином размере платы, общество обоснованно увеличило с 01.07.2016 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в спорных многоквартирных домах до 16 рублей 14 копеек. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к повторению позиции инспекции об отсутствии оснований для расчета платы за содержание и ремонт жилого помещения
Апелляционное определение № 16-АПА19-14 от 09.10.2019 Верховного Суда РФ
соблюдением порядка его принятия. Согласно части 5 статьи 65 ЗК РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии со статьей 24 Закона об оценочной деятельности орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации принимает нормативный правовой акт об утверждении кадастровой стоимости объектов недвижимости, который вступает в силу после даты его официального опубликования (обнародования). Статьей 57 Конституции Российской Федерации предписано, что законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. При этом Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал, что недопустимо придание обратной силы толкованию правовых норм, ухудшающему положение подчиненной (слабой) стороны в публичном правоотношении, поскольку иное означало бы нарушение общих принципов правового регулирования и правоприменения, вытекающих из статей 19 (части 1 и 2), 46, 54 (часть 1) и 55
Постановление № С01-1006/16 от 14.11.2016 Суда по интеллектуальным правам
с другой Стороны по делу. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, Стороны не имеют друг к другу никаких других претензий в рамках дела № СИП-186/2015, кроме обозначенных в настоящем Мировом соглашении В случае, если настоящее Мировое соглашение не будет исполнено Сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании выданного арбитражным судом исполнительного листа. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Президиумом Суда по интеллектуальным правам. После утверждения настоящего мирового соглашения судом производство по делу № СИП-186/2015 будет прекращено. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Президиума Суда по интеллектуальным правам». Мировое соглашение со стороны истца подписано представителем ФИО2, со стороны ответчика – ФИО3 Полномочия ФИО2 на заключение мирового соглашения подтверждены приложенной к заявлению об утверждении мирового соглашения
Постановление № А28-11564/17 от 12.02.2019 АС Кировской области
Речной, Промзона, Административное здание; п. Речной, ФИО5, ФИО6 №2; <...> Водонапорная башня, а абонент обязался своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. В соответствии с пунктом 5.4 Договора № 8/16 абонент осуществляет 100% оплату тепловой энергии до 20 числа следующего месяца за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. Договор № 8/16 вступает в силу после подписания его сторонами и распространяет своей действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016. Окончание срока действия договора – 30.06.2016, а по расчетам до полного их завершения (пункт 9.1 Договора № 8/16). 01.09.2016 Предприниматель (энергоснабжающая организация) и Предприятие (абонент) заключили Договор № 27/16, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: п. Речной, Промзона, Административное здание, а абонент обязался своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию,
Постановление № 13АП-3752/2022 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. 9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 10. Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. 11. Соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 12. Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области об утверждении условий настоящего Мирового соглашения, с последующим прекращением производства по делу № А56-4345/2021. 13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны. Текст мирового соглашения со стороны истца подписан генеральным директором ФИО3, со стороны ответчика -
Постановление № 13АП-27544/2014 от 17.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Судебные расходы по данному делу сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда Санкт-Петербурга. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом Санкт-Петербурга. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться
Постановление № 13АП-12538/10 от 08.12.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
957, 49 рублей не позднее 28 декабря 2010 года, путем перечисления ее на расчетный счет Истца. 5. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Тринадцатого апелляционного арбитражного суда. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым апелляционным арбитражным судом. Апелляционная инстанция учитывая, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, а также то, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, утверждает мировое соглашение по делу А56-15468/2010 в указанной редакции. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу, в силу п. 2 ст. 150 АПК РФ, подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу,
Решение № 2-1980/2021 от 29.11.2021 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Заочное решение вступает в силу после истечения сроков на его обжалование.Председательствующий судья Кривотулов И.С.Решение суда в окончательной форме принято 06.12.2021 года. , а также земельный участок, площадью 347,45 кв.м, выделив его в общую долевую собственность ФИО3 (2/10 доли), ФИО4 (3/20 доли), ФИО5 (3/20 доли), и имеющий следующее координатное описание границ (ЗУ2): Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда
Решение № 2А-103/2016 от 29.07.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
назначена ежемесячная доплата к пенсии по старости, получателем которой она стала с апреля 2015 года. Решением Совета от 18 февраля 2016 года № 164 вышеуказанное положение изложено в новой редакции, согласно которой условия для выплаты ежемесячной доплаты к пенсии претерпели существенные изменения, в связи с чем, ФИО2 была прекращена выплата доплаты к пенсии со 2 марта 2016 года. Оспариваемым в настоящем деле пунктом 4 Решения от 18 февраля 2016 года предусмотрено, что решение вступает в силу после его официального опубликования (обнародования) и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие до вступления в силу настоящего решения. Указанное положение, по мнению административного истца, нарушает ее права и законные интересы, поскольку придает обратную силу норме, ухудшающей ее положение, в то время как согласно Конституции РФ, пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса РФ распространение законоположения на правоотношения, возникшие до введения его в действие, допустимо только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Оспариваемое Решение Совета
Решение № 2-1913/20 от 09.09.2020 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
п. № Договора, является частью объекта строительства «Многоквартирных жилых домов со встроено-пристроенными помещениями по <адрес> В соответствии с п. № Участие в строительстве Здания осуществляется путем внесения Пайщиком денежных средств (паевого взноса), необходимых для строительства Здания и передачи в собственность Пайщика квартиры, указанной в п№ Договора. При подписании Договора № истцом паевой взнос был внесен в полном объеме, о чем свидетельствует справка № от ДД.ММ.ГГГГ года выданная ответчиком. Согласно п. №.Договора № договор вступает в силу после оплаты Пайщиком паевого взноса, согласно приложения № настоящего договора, для финансирования строительства причитающейся ему доли жилья. В соответствии с приложением № № к Договору № при № оплате квартиры, Пайщику выдается справка ЖСК подтверждающая полную оплату. Согласно п. № Договора № ЖСК обязан осуществить строительство здания в срок – № года. В соответствии с п. № Договора № № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года (далее – №
Решение № 2-783/2017 от 26.10.2017 Советского районного суда (Республика Крым)
решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.Судья: Т.М.Дмитриев РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:председательствующего - судьи Дмитриева Т.М., при секретаре - ФИО3,с участием: истца - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону,У С Т А Н О В И