ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вступление в силу муниципальных правовых актов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 87-АПА19-7 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
административных исках ими ставился вопрос лишь о признании противоречащим актам, имеющим большую юридическую силу, пункта 2 вышеназванного решения, который фактически носит процедурный характер, поскольку регулирует введение нормативного правового акта в действие. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оспариваемые положения данного акта не противоречат актам, имеющим большую юридическую силу. Позиция суда первой инстанции основана на правильном применении норм материального права, регулирующих возникшие отношения. Порядок опубликования и вступления в силу муниципальных правовых актов определен Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 47 которого предусмотрено, что муниципальные правовые акты вступают в силу в порядке, установленном уставом муниципального образования, за исключением нормативных правовых актов представительных органов местного самоуправления о налогах и сборах, которые вступают в силу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (часть 1). Муниципальные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека
Апелляционное определение № 44-АПА19-26 от 11.09.2019 Верховного Суда РФ
3 решения Пермской городской «О некоторых вопросах в сфере распоряжения муниципальным имуществом города Перми» допускает передачу муниципального имущества в безвозмездное пользование без проведения торгов на неопределенный срок тем некоммерческим организациям, с которыми соответствующие договоры были заключены до вступления в силу данного нормативного правового акта. При этом некоммерческие организации, которые обратятся с заявкой на предоставление муниципального имущества в соответствии с вновь утвержденным Порядком, будут вправе претендовать на представление муниципального имущества исключительно сроком до 5 лет. Подобный подход в отсутствие объективных причин ставит субъектов данных правоотношений в различное положение, тем самым свидетельствует о нарушении принципа равенства. Частью 2 статьи 1 Федерального закона от 17 июля 2009 года № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» предусмотрено, что коррупциогенными факторами являются положения нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов), устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил, а также положения, содержащие
Апелляционное определение № АПЛ23-510 от 08.02.2024 Верховного Суда РФ
Суда Российской Федерации. По мнению административного истца, Минстрой России как федеральный орган исполнительной власти необоснованно не применил принадлежащее ему право придать оспариваемому нормативному правовому акту обратную силу, что привело к завышенным начислениям платы за жилое помещение, предоставленное по договору найма жилого помещения государственного жилищного фонда, за январь и февраль 2023 г., то есть в период до вступления Приказа в силу. Как указано в жалобе, суд первой инстанции не дал правовой оценки представленным административным истцом ответам Минстроя России и Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, из которых следует, что принятие оспариваемого нормативного правового акта обусловлено неправомерностью ранее установленного приказом Минстроя России от 1 июля 2022 г. № 536/пр интервала величины коэффициента соответствия платы по договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда [1;2]. В письменном отзыве на апелляционную жалобу Минстрой России просит в ее удовлетворении отказать, считая, что оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 310 Кодекса
Постановление № А41-58184/15 от 20.10.2016 АС Московского округа
Российской Федерации». 25 января 2016 года в суд первой инстанции ИП ФИО1 было подано заявление об уточнении заявленных требований в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 1.Признать Постановление Администрации города Фрязино № 575 от 13.08.2013, недействующим, не соответствующим: Статье 1 Протокола № 1 от 20.03.1952 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод», ратифицированной вместе с Протоколами Федеральным законом от 30.03.1998 № 54-ФЗ; Статье 47 ( Вступление в силу муниципальных правовых актов ) Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; Пунктам 2 и 3 статьи 37 (Порядок принятия и вступления в силу муниципальных правовых актов) Устава городского округа Фрязино Московской области, ввиду того, что оспариваемое Постановление Администрации города Фрязино № 575 от 13.08.2013, принято вопреки воле собственника земельных участков, а Документ, послуживший основанием для принятия указанного Постановления: Генеральный (проектный) план городского округа Фрязино, в котором отображены
Постановление № 14АП-1254/10 от 17.03.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
следует, что правотворческий процесс представляет собой урегулированный нормативными правовыми актами порядок осуществления правотворческой деятельности, включающий внесение в правотворческий орган (вынесение на референдум), рассмотрение, принятие, подписание, опубликование и вступление в силу нормативных правовых актов. Правотворческая деятельность осуществляется в особой процессуальной форме, которая представляет собой упорядоченную систему стадий деятельности: 1) разработка проектов муниципальных правовых актов и внесение их в соответствующий орган местного самоуправления; 2) обсуждение и принятие муниципальных правовых актов; 3) опубликование (обнародование) и вступление в силу муниципальных правовых актов ; 4) контроль за исполнением и отмена муниципальных правовых актов или приостановление их действия В соответствии с частью 3 статьи 43 данного Закона представительный орган муниципального образования по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования, принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории муниципального образования, решение об удалении главы муниципального образования в отставку, а также решения по вопросам организации деятельности представительного органа муниципального образования.
Решение № А05-18982/2009 от 11.01.2010 АС Архангельской области
следует, что правотворческий процесс представляет собой урегулированный нормативными правовыми актами порядок осуществления правотворческой деятельности, включающий внесение в правотворческий орган (вынесение на референдум), рассмотрение, принятие, подписание, опубликование и вступление в силу нормативных правовых актов. Правотворческая деятельность осуществляется в особой процессуальной форме, которая представляет собой упорядоченную систему стадий деятельности: 1) разработка проектов муниципальных правовых актов и внесение их в соответствующий орган местного самоуправления; 2) обсуждение и принятие муниципальных правовых актов; 3) опубликование (обнародование) и вступление в силу муниципальных правовых актов ; 4) контроль за исполнением и отмена муниципальных правовых актов или приостановление их действия В соответствии с частью 3 статьи 43 Закона № 131-ФЗ представительный орган муниципального образования по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования, принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории муниципального образования, решение об удалении главы муниципального образования в отставку, а также решения по вопросам организации деятельности представительного органа муниципального
Решение № 2-1113 от 08.11.2010 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
ГК РФ не относит. Поэтому сопоставление текста ст.3 и ст.168 ГК РФ может дать основания полагать, что нарушение требований таких нормативных актов не влечет недействительность сделки. Таким образом, довод истца о ничтожности договора. .. от. .. в связи с тем, что он не соответствует требованиям Положения о домовых комитетах городского округа город Кумертау РБ, утв. решением С. №... от. .., несостоятелен. В силу п.2 ст.29 Устава городского округа город Кумертау РБ « Вступление в силу муниципальных правовых актов »муниципальные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, вступают в силу после их официального опубликования (обнародования). В соответствии с письмом С. от. ... .. решение С. от. ... .. «О совершенствовании деятельности общественных формирований на территории городского округа город Кумертау РБ» опубликовано (обнародовано) не было. Следовательно, данное решение не является обязательным для исполнения. Суд, выслушав представителя истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, Дорофееву Н.В., исследовав материалы дела, считает, что исковое
Решение № 2А-2014/2017 от 08.09.2017 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
нормативный правовой акт, он вновь рассматривается представительным органом муниципального образования. Если при повторном рассмотрении указанный нормативный правовой акт будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей от установленной численности депутатов представительного органа муниципального образования, он подлежит подписанию главой муниципального образования в течение семи дней и обнародованию. Статьями 46 и 47 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что подготовка и вступление в силу муниципальных правовых актов устанавливается Уставом муниципального образования, за исключением нормативных правовых актов представительного органа местного самоуправления о налогах и сборах, которые вступают в силу в соответствии с Налоговым кодексам Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 17 Устава муниципального образования Зеледеевский сельсовет Глава сельсовета подписывает и обнародует решения Совета депутатов сельсовета (л.д. 85). Пунктом 5 статьи 29 названного Устава предусмотрено, что решения сельского Совета депутатов в течение 10 дней с момента их принятия подписывает и направляет
Решение № 2-1617-2011 от 23.08.2011 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 октября 2003г. № 131-1-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ № 131) предусмотрены вопросы местного значения муниципального образования, система муниципальных правовых актов, федеральный регистр муниципальных нормативных правовых актов и вступление в силу муниципальных правовых актов . Так, в соответствии со ст. 15 ФЗ № 131 к вопросам местного значения муниципального района относятся: 1) формирование, утверждение, исполнение бюджета муниципального района, контроль за исполнением данного бюджета; 2) установление, изменение и отмена местных налогов и сборов муниципального района; 3) владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района; …32) обеспечение выполнения работ, необходимых для создания искусственных земельных участков для нужд муниципального района, проведение открытого аукциона на право заключить