средства, оставшиеся после полного погашения этих расходов, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога. Оставшиеся денежные средства включаются в конкурсную массу. Таким образом, требование о взыскании неустойки, как обеспеченное залогом имущества должника, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов за пользование денежными средствами по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая незалоговых, однако оно имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований других кредиторов по взысканию финансовых санкций (пункт 3 статьи 137, пункт 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве, пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», пункт 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017). Следовательно, из 8 150 400 рублей – 80% суммы, вырученной
конкурсного управляющего, ФНС России сослалась на то, что управляющий неправомерно не зарезервировал денежные средства для расчетов по спорному требованию в сумме 35 829 315 рублей в соответствии с положениями пункта 6 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), не дожидаясь рассмотрения вопроса об обоснованности данного требования второй очереди вернул денежные средства залоговому кредитору. Отказывая в удовлетворении жалобы, суды исходили из того, что на момент распределения выручки от реализации заложенного имущества не был принят судебный акт о включении 35 829 315 рублей в реестр требованийкредиторов компании. Статьей 138 Закона о банкротстве не предусмотрена возможность резервирования денежных средств, а положения пункта 6 статьи 142 названного Закона не применимы к процедуре расчетов за счет выручки от реализации заложенного имущества. Кроме того, суды констатировали, что конкурсное производство в отношении компании не завершено, а потому не утрачена возможность удовлетворения требований ФНС России, относящихся ко второй
регулярно поступали денежные средства. За период с 04.06.2010г. по 09.11.2010г. поступило в общей сложности 618 057 рублей 91 копеек, что свидетельствует об имеющейся возможности исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Следовательно, вышеуказанными действиями конкурсный управляющий нарушил требования п.5 статьи 134 Закона о банкротстве. Из отчета конкурсного управляющего от 31.12.2010г. и о движении денежных средств от 31.12.2010г. следует, что при наличии непогашенной текущей задолженности по выплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ( вторая очередь удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам), управляющим были произведены выплаты, относящиеся к третьей и четвертой очереди. В частности, произведены оплата расходов по вывозу имущества от третьих лиц, услуги аренды помещения, почтовых услуг. Согласно п.2 статьи 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: - в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения
него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в третью очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. В нарушении указанных требований, при наличии непогашенной текущей задолженности по выплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период конкурсного производства ( вторая очередь удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам), управляющим были произведены выплаты, относящиеся к третьей и четвертой очередям, а именно были произведены: оплата государственной пошлины за регистрационные действия, оплата электроэнергии, телефонной связи, почтовых услуг. Таким образом, конкурсным управляющим ГП НО «Вачский лесхоз» ФИО1 было допущено нарушение очередности погашения текущих платежей, установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве. 3. Пунктом 1 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года установлено, что конкурсный управляющий
обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне взысканных сумм налога. В ответ на указанное обращение инспекцией было вынесено оспариваемое решение об отказе в возврате №1744-1747 от 03.07.2013. Посчитав нарушенными свои права и законные интересы, налогоплательщик обратился в суд. Как следует из оспариваемого решения и пояснений представителя инспекции, ею не оспаривается факт списания денежных средств по инкассовым поручениям в период процедуры добровольной ликвидации, наличие у заявителя задолженности по заработной плате ( вторая очередь удовлетворения требований кредиторов ) и задолженности перед другими кредиторами. Основанием для принятия оспариваемого решения послужило только одно обстоятельство – несогласие инспекции с доводом об излишнем взыскании, как следствие, отсутствие переплаты в сумме взыскания. Пунктом 1 статьи 49 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе, полученных от реализации ее имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 49
города Курска в размере 12 564 руб. 90 коп. - основной долг в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АРТ-СТРОЙ» в состав третьей очереди. При таких обстоятельствах на основании статьи 61.17 Закона о банкротстве следует произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «АРТ-СТРОЙ» в части требования к ФИО3 в размере 16 383 руб. 98 коп. на Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области, указав очередность взыскания: вторая очередь удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам; произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «АРТ-СТРОЙ» в части требования к ФИО3 в размере 24 746 386 руб. 61 коп. на Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области, указав очередность взыскания: пятая очередь удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам; произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «АРТ-СТРОЙ» в части требования к ФИО3 в размере 28 269 215 руб. 10 коп., в том числе
настоящий момент не удовлетворены требования следующих текущих кредиторов ...», имеющих несомненный приоритет перед требованиями ФИО1 и ФИО2: требования конкурсного управляющего ... по оплате задолженности по вознаграждению в размере ... руб. - первая очередь в соответствии п. 2 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; требования лица, привлекаемого по делу о банкротстве, оценщика ФИО12 в размере ... руб. - первая очередь удовлетворения требований кредиторов; задолженность по заработанной плате в размере ... руб. - вторая очередь удовлетворения требований кредиторов ; требования Учалинской районной организации РБ общероссийского общественного объединения «Профсоюз работников агропромышленного комплекса Российской Федерации» на сумму .... - четвертая очередь удовлетворения требований кредиторов с датой образования дата; требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан по семи исполнительным документам на общую сумму .... - четвертая очередь удовлетворения требований кредиторов с датой образования дата. Кроме того, вынесенными постановлениями судебного пристава исполнителя нарушена очередность взыскания с должника ... и по срокам возникновения
