почтовой связи о вторичномизвещении адресата является доказательством надлежащего извещения ответчика о дате и времени рассмотрения дела и не препятствует рассмотрению заявления Пенсионного Фонда по существу. В судебное заседание 29.01.2015 заявитель явку своего представителя не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц по ходатайству заявителя и при наличии доказательств надлежащего извещения ответчика по правилам статьей 123, 156, 215 АПК РФ. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 04.02.2015 до 09 час. 40 мин., после окончания перерыва рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон. Рассмотрев материалы данного дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя в силу следующего. Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки соблюдения ответчиком требований статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» заявителем
об истечении срока хранения, при этом на конвертах имеются отметки о первичном и вторичномизвещениях, что, исходя из приведенных выше норм, служит достаточным доказательством извещения третьего лица. Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Таким образом, суд считает, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, сроки установленные судом достаточными и разумными для заявления возражений ответчиком и представления запрошенных судом документов, в том числе подтверждающих оплату задолженности. 20.07.2015 ответчиком суду представлено возражение на исковое заявление, в котором ООО «Страховая компания «Согласие» просило в удовлетворении иска отказать, указало, что в соответствии с ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» все обязательства по выплате страхового возмещения выполнены
письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Поскольку адресат не явился по извещениям за почтовыми отправлениями, орган связи по истечении установленного срока возвратил отправителю заказное письмо (ШПИ 65404113675754), сделав на конверте соответствующую отметку о причинах возвращения – «истек срок хранения». Данная отметка в совокупности с отметкой о дате направления вторичногоизвещения о поступлении заказного письма является способом информирования отправителя о том, что адресат не явился за почтовым отправлением. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что проставление на конверте отметки о первичной неудачной попытке вручения не предусмотрено Правилами оказания услуг почтовой, на конверте обязательным является проставление отметок лишь о вторичной попытке вручения почтовой корреспонденции, при наличии таковой, когда нет сведений о несоблюдении органами почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, выводы суда об отсутствии доказательств извещения Исупова И.В. о дате и времени составления протокола об административной правонарушении не согласуются с имеющимися в деле доказательствами
Правила), письма с уведомлением о вручении вручаются лично адресату под расписку. Почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя). Согласно абзацу 2 пункта 35 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичноеизвещение. Из изложенного следует, что адресату обязательно должно быть вручено извещение о получении почтового отправления, а в случае не получения адресатом первичного извещения, сотрудники почты обязаны вручить вторичное извещение о необходимости получения почтового отправления. Только после соблюдения всех условий извещения адресата о пришедшей корреспонденции (направления вторичного извещения) конверт может быть возвращен отправителю за истечением срока хранения. Вместе с тем, на представленном в материалы дела конверте, в котором направлялось требование истца, и который был возвращен органом связи с отметкой
